Вот елки-палки. Родство своего бога с обезьяной допускает. Свое родство с богом сомнению не подвергает. Но от бедных шимпанзе открещивается упорно... Это как понимать? Где логика?
ssh, не заводитесь. Сейчас шучу.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от ssh Посмотреть сообщение
[/COLOR]Я вообще не ставлю задачей иметь какой-то вид в этом споре. Это Borneo развел бесплодные мудрствования. Однако в глазах верующих людей его реплики выглядят весьма неумно.
Я тоже далеко не богослов, а просто хочу, чтобы мою веру не оскорбляли.
То есть ум (сознание) людей верующих и людей неверующих - это два настолько разных феномена, что сам факт наличия/отсутствия веры ставит на рассужденях штамп: "умно" /"не умно". Причем "ум" человека верующего является приматом перед умом атеиста. То бишь, все что говорю я и тем более Борнео, ибо обращается к первоисточникам - бред сивой кобылы на основании того что мы материалисты?

Я - атеист, Вы правы.

Замечу еще вот что: я старался быть корректным, и веру не оскорблять. Возможно где-то жестко аппелировал к Вам, но не к Вашей вере. Вряд ли меня можно в этом упрекнуть.

И самое интересное - НУ ПОЧЕМУ ВЗМОЖНОСТЬ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ ГОМИНИД СМЕХОТВОРНА? Простите, если вопрос не очень умный.