Просмотр полной версии : Мир Танков
Арта есть ? На ней проще Мыша прибить, банально сводишься и ждёшь пока его подразберут процентов до 20-ти.
Ну а в ротных то в чём проблема, если так Мышку хочется ?
Арта есть, ага. Но на холоде блин за 100 боев ни разу мышь не попалась :)
А в роте - не с кем :)
А в роте - не с кем :)
В смысле не с кем ? Да в любую рандомную роту с вменяемым составом заходи и всё. Ну или к нам когда мы собираем. Или сам создай.
В смысле не с кем ? Да в любую рандомную роту с вменяемым составом заходи и всё. Ну или к нам когда мы собираем. Или сам создай.
Лана, мой ник в танках papatramp - зовите если чо :)
Десятого левела нет, но девятый есть :)
Станислав
10.04.2011, 14:02
На холоде за 100 боев Мауса ни разу не видел? о_О
Я их на 7 левелле регулярно видел.
А сам первые 2 (и возможно единственные) убил в одном ротном бою на СУ-152 с фугасницей - по снаряду чтобы добить :)
Bror_Jace
10.04.2011, 14:27
Станислав
Это же рандом. :)
Думаю, тут уже все знают, как я две недели за М3 Stuart гонялся. Во вражеской команде только два раза он попадался, во второй раз смог убить. И то, потому что водила Стюарта был малость наивным и попробовал светить базу, на которой четыре ПТшки окопались.
На холоде за 100 боев Мауса ни разу не видел? о_О
Я их на 7 левелле регулярно видел.
А сам первые 2 (и возможно единственные) убил в одном ротном бою на СУ-152 с фугасницей - по снаряду чтобы добить :)
Ну они мож и были, но редко и в нашей команде :)
Я уж и о-704 стараюсь чаще выгуливать, в надежде что мышь попадется :)
Станислав
10.04.2011, 14:51
Bror_Jace, да уж. С лоу-левеллами это вообще беда. У меня пару недель назад в списке были Т1 Канингхем, Об.212 и М12/40/43.
Т1 убить уже не надеялся, ибо на своих левеллах не встречаю его, но ВНЕЗАПНО он попался в каком то взводе, повезло прибить на Хуммеле фугасом.
За оставшейся артой настоящая охота началась. Чаще всего Об.212 попадался, но вот достать его ну никак не получалось. И вот... купил тигра. И как-то раз таки добрался первым.
На том же тигре на Пагорках в бою с хайл-левелалами (я был в нижней трети) пока никто не видит добрался до респа, где стояли М12, М40/43, С-51 и еще что-то. В М40/43 влепил 2 снаряда, у нее остался 1%, но как всегда - уперли, а потом я быстро умер.
-=RFF=-Avva
10.04.2011, 16:19
Olorin, ты неудачник)) Заходи в наш ТС3 и покатаемся во взводе на артах.
Станислав
10.04.2011, 19:41
Покатались ё)))) Хоть бы раз амерскую арту в противники кинуло.)))))))
Bror_Jace
11.04.2011, 10:09
http://www.youtube.com/watch?v=ILOdmUW2yFM&feature=player_embedded
Bror_Jace
11.04.2011, 13:09
После вчерашней и сегодняшней серии эпических сливов на арте *ещё позавчера, но я тогда на КВ-152 гонял* испытываю более чем серьёзное подозрение, что балансировщик учитывает процент побед.
Когда половина команды сливается в течении первых трёх минут боя убив какой-нибудь сраный А-20 или сковородку, а вторая половина героически (но безуспешно) пытается спасти ситуацию.. это наводит на размышления.
После боя, в котором ИС-7 прятался в кусты на песчаной реке, а потом вместе ИС-4 и ИС-3 бездарно слились ИС-4 и Тапку. При том, что М12 и СУ-14 их поддерживали как могли - я посмотрел процент побед топов нашего состава и команды соперников.
48% у лунохода и 36 у ИС-4 с нашей стороны и 55% на 48% с их.. вообщем я не удивлен. Если серия сливов сейчас продолжится - буду проверят ьи дальше)й
Станислав
11.04.2011, 13:19
Bror, а чего ты ожидал? Твой пример подтверждает старую истину о том, что рулят не столько ТТХ, сколько руки.
испытываю более чем серьёзное подозрение, что балансировщик учитывает процент побед.
В последних ответах разработчиков читал недавно. На вопрос "не хотят ли разрабы ввести учет процента побед в балансер" СерБ ответил, что таким образом они станут наказывать хороших игроков, подсовывая им в команду плохих для баланса, и этого делать они никогда не будут.
Т.е. не должен сейчас балансер учитывать процент побед. Но иногда кажется, что читывает, мать его :)
Учитывает. Ещё как учитывает. Если хорошо дерешся - боя через 4 начинаются команды полных... Не будем ругаться матом. Если и там справляешся - жди промахи, рикошеты. Готовься к массовому нашествию критов.
Как пример: Провел 8 подряд роскошных боёв на Т-44. Начали попадаться слив-команды. Не смотря на это выживал в битвах, постоянно был в плюсе. Хоть команда и проигрывала. Началось нечто вообще невообразимое. Сплошные промахи с дистанции более 50 метров. 4 боя подряд взрыв боеукладки от первого же попадания. При этом пофиг, кто стрелял. КТ или стоковый КВ случайно попал. Специально после этого бездарно слился в четырёх боях на мелких танках. И что вы думаете? В следующих двух боях я был в топе и реально практически не уязвимым.
И как это называется?
Учитывает. Ещё как учитывает. Если хорошо дерешся - боя через 4 начинаются команды полных... Не будем ругаться матом. Если и там справляешся - жди промахи, рикошеты. Готовься к массовому нашествию критов.
Как пример: Провел 8 подряд роскошных боёв на Т-44. Начали попадаться слив-команды. Не смотря на это выживал в битвах, постоянно был в плюсе. Хоть команда и проигрывала. Началось нечто вообще невообразимое. Сплошные промахи с дистанции более 50 метров. 4 боя подряд взрыв боеукладки от первого же попадания. При этом пофиг, кто стрелял. КТ или стоковый КВ случайно попал. Специально после этого бездарно слился в четырёх боях на мелких танках. И что вы думаете? В следующих двух боях я был в топе и реально практически не уязвимым.
И как это называется?
А вы можете объяснить как из нескольких сотен человек в очереди, за пару секунд, собрать команду, которая будет учитывать процент побед каждого из этой команды (это не считая обычного баланса по уровням)? А таких команд каждую секунду очень много создается. Вы надеюсь не думаете что у Варгейминга заговор против вас лично?
Я конечно не математик или программист, возможно это реально... Думаю Andrey12345 нас просветит.:)
Andrey12345
11.04.2011, 15:08
Я конечно не математик или программист, возможно это реально... Думаю Andrey12345 нас просветит.:)
Ну теоретически все возможно, конечно. И многокритериальный выбор тоже. Другое дело зачем это нужно, т.е. чтобы это делать должно что-то не устраивать ;)
А вы можете объяснить как из нескольких сотен человек в очереди, за пару секунд, собрать команду, которая будет учитывать процент побед каждого из этой команды (это не считая обычного баланса по уровням)? А таких команд каждую секунду очень много создается.
Это реально сделать и за доли секунды даже на среднем компьютере, уж очень они нынче шустрые.
Зачем делать... пресловутый "баланс" + игра создана с одной целью, приносить прибыль. И тут есть крайности, если человек всегда проигрывает - у него пропадает интерес, если все время выигрывает - тоже, нужно все деражать в рамках, и манить конфеткой ;)
Bror_Jace
11.04.2011, 18:10
Hemul
А вы можете объяснить как из нескольких сотен человек в очереди, за пару секунд, собрать команду, которая будет учитывать процент побед каждого из этой команды (это не считая обычного баланса по уровням)? А таких команд каждую секунду очень много создается. Вы надеюсь не думаете что у Варгейминга заговор против вас лично?
Ничего сложно не вижу. В других онлайн играх без проблем балансят не только по уровню, но и с учетом вооружения и защиты.
Там вона система антиботоводства, учитывающая сотни факторов работает. А тут надо то пару параметров учесть дополнительно
Нет, гер панцершланге (ничего, что я так обращаюсь? Звучит прикольно. Умысла задеть/оскорбить нет), я не сторонник теорий заговоров :) Я склонен согласиться с предположением psamtik. Такой вариант выгоден команде разработчиков с экономической точки зрения и на практике осуществим. Более того, он даже логичен. Игра "фри ту плей". Единственный реальный источник прибыли - торговля прем. аккаунтом. А здесь уже чем пользователей больше - тем больше вероятность, что кто-то его купит. Если человек постоянно проигрывает даже на преме (голдовые прибабахи особых преимуществ не дают), ему это надоедает, и он, если не забрасывает игру окончательно, оставляет её исключительно "на пострелять" не продлевая прем. Или же "рускастый" игрок постоянно выигрывая слишком быстро доберется до топовой техники и тоже забросит премиум. Всё уже достигнуто, исследовать больше нечего. Зачем платить?
Как говорится, с мира по нитке - варгеймингу получка))
Это реально сделать и за доли секунды даже на среднем компьютере, уж очень они нынче шустрые.
Зачем делать... пресловутый "баланс" + игра создана с одной целью, приносить прибыль. И тут есть крайности, если человек всегда проигрывает - у него пропадает интерес, если все время выигрывает - тоже, нужно все деражать в рамках, и манить конфеткой ;)
А вы кто по образованию\профессии? А то фраза про "шустрые средние компьютеры" настораживает.
--- Добавлено ---
Там вона система антиботоводства, учитывающая сотни факторов работает. А тут надо то пару параметров учесть дополнительно
В реальном времени с выдачей результата за пару секунд или всеж постепенным и неспешным анализом базы данных? Судя по тому что сегодня написали в блоге, как раз второе.
--- Добавлено ---
Hemul
Ничего сложно не вижу. В других онлайн играх без проблем балансят не только по уровню, но и с учетом вооружения и защиты.
Можно, вопрос в другом. Как это сделать за столь небольшой промежуток времени и при столь небольшом количестве народу для балансировки? Как забалансить одного, я еще могу представить, но забалансить пару сотен человек между собой, тут уже что-то не выходит.
Можно, вопрос в другом. Как это сделать за столь небольшой промежуток времени и при столь небольшом количестве народу для балансировки? Как забалансить одного, я еще могу представить, но забалансить пару сотен человек между собой, тут уже что-то не выходит.
Присвоить каждому игроку индекс в зависимости от процента побед. Соответственно пересчет индексов идет после завершенного боя.
Скажем так: менее 45% - 1, 45-50% - 2, 50-55% - 3 более 55% - 4.
По идее обсчет такого небольшого количества индексов не сильно нагрузит балансировщик, или все-таки сильно?
Присвоить каждому игроку индекс в зависимости от процента побед. Соответственно пересчет индексов идет после завершенного боя.
Скажем так: менее 45% - 1, 45-50% - 2, 50-55% - 3 более 55% - 4.
По идее обсчет такого небольшого количества индексов не сильно нагрузит балансировщик, или все-таки сильно?
Да не в этом дело. После того как нажимаешь кнопку "В бой" или как она там, попадешь в очередь, из которой формируют битвы. Там обычно несколько сотен человек. Вот из них и формируют битвы. Как в столь малом количестве народу найти нужное количестве с нужными процентами побед?
Кстати почему все вдруг решили что процент побед прямо пропорционален прямоте рук?
Если таки да, пропорционален, то почему многие тут ругают разработчиков которые балансят технику по этому самому проценту побед?
Можно, вопрос в другом. Как это сделать за столь небольшой промежуток времени и при столь небольшом количестве народу для балансировки? Как забалансить одного, я еще могу представить, но забалансить пару сотен человек между собой, тут уже что-то не выходит.
Как вариант. Основано на личных наблюдениях (ну, всем же известно, что я тот ещё параноик)
Балансит примерно по тому же принципу, как мы в ротных боях влезаем в отведенные 90. Т.е. есть балансировщик по уровню техники. Его мы видим. А возможно существует ещё один. По боевой эффективности игроков. Принцип действия примерно такой:
Допустим, в зависимости от удачных/неудачных боёв игрока ему присваивается коэффициент от 1 до 10. У балансера стоит ограничение на максимальное значение суммы этого коэффициента у игроков одной команды. Допустим, 80. Это, на мой взгляд, объясняет среднее значение процента побед в 55%, "кривизну" баланса, когда у одной команды 6 машин 8+ уровня, а у второй только 2, и тот странный факт, что если хреново играют топовые машины, то те, кто помельче, действуют более чем удачно, или наоборот, команда уже успевает слиться к тому времени как топовые машины только успеют выехать со своей базы.
Если бы очередь игроков в ожидании боя состояла из много-много тысяч, а промежутки между нажатием кнопки и началом боя были всегда сильно разными по времени, то да, теория с процентами побед имела бы место на существования. А так что-то не сходятся концы с концами. Более того, по тому как работает балансировщик явно видно что качество его работы принесено в жертву скорости.
[QUOTE=Hemul;1593797]А вы кто по образованию\профессии? А то фраза про "шустрые средние компьютеры" настораживает.[COLOR="Silver"]
СисОп ;) К примеру, у нас работают сервера которые обслуживают 5000 запросов в секунду на 1 ядро, при этом для каждого делается порядка 10 запросов к БД объемом ~200GB, и есть жесткое условие получения решения по запросу за <60мс.
Поэтому думаю что раскидать по группам 5000 игроков используя нехитрый алгоритм за те 5-10 секунд когда вы нажали кнупку "в бой" и висит красивая картинка со статистикой проблемы не составит. Я, конечно, не утвреждаю что в WoT все так и работает, но думаю некоторая логика, воплощающая придуманную башковитыми менеджерами бизнесс модель присутствует ;)
+ от архитектуры многое зависит конечно.
З.Ы. если играть просто в свое удовольствие - то это и не беспокоит особо.
Есть такое дело.
На Су-100 было 58% а общий рейтинг 53% побед. Уже накопил на 152, но дёрнул чёрт довести до 60% перед продажей. И что Вы думаете! НЕДЕЛЯ эпических сливов (по 7-8 подряд%)!)
Симптомы те же: трусливые олени в команде, подрыв боеукладки первым плевком светляка, дождь критов. На другой технике картина аналогична. И вот когда на сушке стало 50/50 а общее
упало до 51% ,всё как рукой сняло. Сейчас статистика медленно но верно улучшается и почти достигла "докризисного" периода.
Andrey12345
11.04.2011, 19:33
Можно, вопрос в другом. Как это сделать за столь небольшой промежуток времени и при столь небольшом количестве народу для балансировки? Как забалансить одного, я еще могу представить, но забалансить пару сотен человек между собой, тут уже что-то не выходит.
Точно так же как и по одному критерию, самый простой способ это сделать это свести несколько критериев балансировки к одному присвоив им весовые коэффициенты и просуммировав результат. Только % побед неподходящий критерий ИМХО, так как собственно ничего не показывает сам по себе. Лучше брать средний дамаг за бой (например за недельный период). Дальше балансировать используя получившийся "суммарный" критерий.
--- Добавлено ---
Есть такое дело.
На Су-100 было 58% а общий рейтинг 53% побед. Уже накопил на 152, но дёрнул чёрт довести до 60% перед продажей. И что Вы думаете! НЕДЕЛЯ эпических сливов (по 7-8 подряд%)!)
Симптомы те же: трусливые олени в команде, подрыв боеукладки первым плевком светляка, дождь критов. На другой технике картина аналогична. И вот когда на сушке стало 50/50 а общее
упало до 51% ,всё как рукой сняло. Сейчас статистика медленно но верно улучшается и почти достигла "докризисного" периода.
Процент побед по существу ни о чем не говорит в рандомных боях. Смысл его учитывать/доводить до какого-то значения примерно как играть в лоторею, т.е. никакого :)
Точно так же как и по одному критерию, самый простой способ это сделать это свести несколько критериев балансировки к одному присвоив им весовые коэффициенты и просуммировав результат.
Всё верно, но если бы весовой коэффициент "пряморукости" был большим - было бы много боёв с явно заметным дисбалансом по технике.
Поскольку их на самом деле совсем немного, такая балансировка если и есть, то практически незаметна и ни на что не влияет. Да и зачем это делать, если рандом делает это за разработчиков :) .
Впрочем, не так сложно заскриншотить десяток-другой боёв с заметным на взгляд сторонника теории заговора дисбалансом по технике, поднять статистику участников и проверить баланс по пряморукости...Сторонники, займетесь? :D
Есть такое дело.
На Су-100 было 58% а общий рейтинг 53% побед. Уже накопил на 152, но дёрнул чёрт довести до 60% перед продажей. И что Вы думаете! НЕДЕЛЯ эпических сливов (по 7-8 подряд%)!)
Симптомы те же: трусливые олени в команде, подрыв боеукладки первым плевком светляка, дождь критов. На другой технике картина аналогична. И вот когда на сушке стало 50/50 а общее
упало до 51% ,всё как рукой сняло. Сейчас статистика медленно но верно улучшается и почти достигла "докризисного" периода.
Фиг знает, у меня есть танки на которых процент побед за 60, и никаких сливов эпичных нету...
Andrey12345
11.04.2011, 20:20
Всё верно, но если бы весовой коэффициент "пряморукости" был большим - было бы много боёв с явно заметным дисбалансом по технике.
Это если делать совсем просто сведением к одному коэффициенту. Если сделать чуточку сложнее, используя два критерия один по "крутости" танка, а второй по "прямости рук" среди танков одинаковой крутизны, то дисбаланса явного не будет ;).
Поскольку их на самом деле совсем немного, такая балансировка если и есть, то практически незаметна и ни на что не влияет. Да и зачем это делать, если рандом делает это за разработчиков :) .
Вот именно, смысла в этом не очень много. Чтобы сделать нормально без перекосов, нужно долго тестировать и тюнинговать, этим можно заниматься наверное только если больше нечего делать. Пока, субъективно, видно что сортирует по левелу и алфавиту.
Bror_Jace
11.04.2011, 20:33
А ещё, может быть поэтапный баланс.
1 этап: собирает 30 человек на бой по уровню танков.
2 этап: разбивка этих 30 на команды в соответствии с тем самым коэффициентом побед, с учетом уровня.
Среди 30 человек почти наверняка найдется значительное количество людей с кривым процентом побед и какое-то количество с высоким. Остальные середняки. Ну и далее всё понятно. =)
Впрочем, не так сложно заскриншотить десяток-другой боёв с заметным на взгляд сторонника теории заговора дисбалансом по технике, поднять статистику участников и проверить баланс по пряморукости...Сторонники, займетесь? :D
Гениальная в своей простоте идея. Хотя с другой стороны, Andrey12345 успел уже вывести теорию заговора на качественно новый уровень.%)
С чего вы взяли, что это теория заговора? Я расцениваю это как разработка эргономичной методики игры в ВоТ, при использовании которой можно будет увеличить соотношение удачных/неудачных боёв в сторону удачных. Экономя тем самым время прокачки и свои нервные клетки. Если подобная система балансировки существует, почему бы не попробовать её понять и использовать для своей выгоды? Ну, убить за бой не 6 а, скажем, 4 танка, может и борт где-нибудь лишний раз подставить, чтобы в следующих боях тебя отбалансило в команду посильнее... Считают же люди как-то карты в казино! А ведь какая карта при раздаче придёт - тот ещё рандом, на первый взгляд.
С чего вы взяли, что это теория заговора?
Потому что разработчики неоднократно отрицали балансировку на основе процентов побед.
Andrey12345
11.04.2011, 21:34
С чего вы взяли, что это теория заговора? Я расцениваю это как разработка эргономичной методики игры в ВоТ, при использовании которой можно будет увеличить соотношение удачных/неудачных боёв в сторону удачных. Экономя тем самым время прокачки и свои нервные клетки. Если подобная система балансировки существует, почему бы не попробовать её понять и использовать для своей выгоды?
Для начала нужно выяснить есть такая система или нет, что малореально со стороны игрока.
Ну, убить за бой не 6 а, скажем, 4 танка, может и борт где-нибудь лишний раз подставить, чтобы в следующих боях тебя отбалансило в команду посильнее...
ага, прикинуться пацифистом и не открывать огонь %)
Считают же люди как-то карты в казино! А ведь какая карта при раздаче придёт - тот ещё рандом, на первый взгляд.
В казино все опирается на математику и никакого "рандома" нет, казино всегда выигрывает :)
Потому что разработчики неоднократно отрицали балансировку на основе процентов побед.Может потому, что такой балансировки вообще нет? Потому и отвечали смело и неоднократно.
(дальше шёпотом) А вот если спросить у них на оф. форуме про балансировку по "индивидуальному скилу игрока", то можно с лёгкостью загреметь в баню. Без ответа и объяснения.
Может потому, что такой балансировки вообще нет? Потому и отвечали смело и неоднократно.
(дальше шёпотом) А вот если спросить у них на оф. форуме про балансировку по "индивидуальному скилу игрока", то можно с лёгкостью загреметь в баню. Без ответа и объяснения.
Ну да, это совсем не похоже на заговор.%)
Конечно не заговор! Это всего-лишь охрана корпоративной тайны:secret:
Настоящее танковое побоище :)
131727
Bror_Jace
12.04.2011, 13:12
Поразвлекался, пока сервер валялся. Развлекался больше для себя, теперь тут выкладываю.
Впредь буду подобное для хайлевельной техники делать, в случае эпических сливов, типа мы убили 6, а они всех нас.
http://img140.imageshack.us/img140/7164/shot519.th.jpg (http://img140.imageshack.us/i/shot519.jpg/)
Andrey12345
12.04.2011, 14:14
Поразвлекался, пока сервер валялся. Развлекался больше для себя, теперь тут выкладываю.
Впредь буду подобное для хайлевельной техники делать, в случае эпических сливов, типа мы убили 6, а они всех нас.
Если не затруднит, считайте еще и средний дамадж (средний опыт) на данной технике. А то % побед реально жеж фигня. Жалко ваших потраченных усилий :).
ИМХО лучше всего дамаг...опыт то такое, пойди пойми с премом он или нет.
Bror_Jace
12.04.2011, 14:42
А дамаг фиг узнаешь, пушки же не обязательно топовые.
Плюс к тому, баланс орудие точно не учитывает.
про дамадж тоже вопрос.
А то % побед реально жеж фигня. Жалко ваших потраченных усилий .
Про процент побед расскажите разработчикам, а то они его, наивные, для перебалансировки техники используют. :)
Про процент побед расскажите разработчикам, а то они его, наивные, для перебалансировки техники используют. :)
Так вроде как, не доказали...
:D
Andrey12345
12.04.2011, 15:19
А дамаг фиг узнаешь, пушки же не обязательно топовые.
Плюс к тому, баланс орудие точно не учитывает.
Не совсем понял в чем сложность.
Мы же устанавливаем используется ли балансировка по критерию отличному от уровня/типа танка и лексикографического?
Или уже что-то другое непонятное выясняем? :)
Дамадж единственное из доступных игроку критериев по которому имеет смысл балансировать ИМХО.
про дамадж тоже вопрос.
Про дамадж вопрос, но он самый маленький вопрос :)
Про процент побед расскажите разработчикам, а то они его, наивные, для перебалансировки техники используют. :)
Ну это такое дело использовать можно что угодно, никто же не запрещает :) Тем более это только догадки.
Вопрос:
Падение бронепробиваемости с расстоянием до цели одинаковое у бронебойных и подкалиберных, или разнится? И не скажете ли точную величину падения в мм\м? Спасибо.
Ответ
У подкалиберных чуть больше. На максимальных расстояниях бронепробиваемость подкалиберных примерно равняется бронепробиваемости обычных.
В:
Шторм, скажите плиз, планируется ли хотя бы у одного танка изменение параметра базовой заметности больше чем на 25% от нынешнего значения? Хочу знать, надо ли будет "перемерять" весь ангар после выхода патча, или играть по старой памяти.
О:
Да. Прежде всего серьёзно апнется незаметность на многих немецких машинах. В частности на некоторых ПТ.
В:
По версии ув. Шторма(выше) - две гусеницы за выстрел сносят раз в 100 боёв. Я лично на любой технике наблюдаю этот чудесный эффект, поражающий своим реализмом и правдоподобностью(и, конечно, не обойдённой в этой игре историчностью), от силы раз в три боя, а чаще раз в два. Отсюда вопрос - я играю в какую-то другую игру, или нужно записать 100 боёв на видео, и все их выложить тут, для того чтобы последовало разумное обьяснение? Или что я делаю не так, может, я сам себе их сбиваю?
О:
Возможно.
Какой то дикой частоты сбивания обеих гусениц одним попаданием в игре не отмечается.
Значит вам не везёт.
(Видимо мне тоже не везет)
Marchello
12.04.2011, 21:26
Фигня какая то. Рулевой из БЛ10 в тренинге мне фугасами на т54 сбивал обе гусли не раз в 100 боев а раз в 2-3 выстрела :)
Не знаю о каких выстрелах идет речь, но попадание из старшой арты, в 90% случаев - снос обеих гусениц. Видимо разработчики в свою игру играют какую-то.
Там шел разговор не про фугасы, а про обычные ББ. Когда танк стреляя в тебя сбоку ББ (да даже и фугасом, сбоку разницы быть не должно), сносит каким-то чудом тебе обе гусеницы.
На такое я попадаю довольно регулярно
--- Добавлено ---
В:
Возможность записи боев.
Помнится вы планировали подумать над ее реализацией. Есть подвижки в этом плане?
О:
Откладывается надолго.
Возможно навсегда.
Есть очень большие проблемы с реализацией.
Нафлудил наконец-то сотню постов на оф форуме. Теперь могу задавать разрабам каверзные вопросы. Но вот облом, с ходу не могу придумать о чём бы таком эдаком спросить...
Было у меня куча вопросов по интерфейсу, но в связи с тем, что его полностью перелопатили в следующем патче, они потеряли смысл.
Roman Kochnev
13.04.2011, 13:35
На буржуйском сервере весело. Разработчики отрелизили версию с так и не исправленными падениями фпс от следов гусениц, и при 8К народу у них периодически зависает сервер, при котором тебя могут выкинуть из боя, и при повторном подключении сервер типа занят и ставят в очередь. И это при 8К народа.
Вчера или позавчера, так же было и у нас. Ставило в очередь, потом писало что нет подключения к сети.
Это не от гусениц, проблемы на серверах (русском, европейском, тестовом) уже как минимум неделю продолжаются. Я даже играть бросил. Пинг в норме, лампочка лага не мигает, а все команды выполняются с задержкой… И вообще, причем тут падение ФПС, проблема чисто клиентская, к серверу?
Roman Kochnev
13.04.2011, 14:44
Так, с экзешника, который запускает игру без следов гусениц, 0.6.3.11, что сейчас на буржуйском серваке, в игру зашел. Стало легче, и фпс перестал проседать от этих следов.
Но монстрятник там уже вот такой иногда попадается:
Так, с экзешника, который запускает игру без следов гусениц, 0.6.3.11, что сейчас на буржуйском серваке, в игру зашел. Стало легче, и фпс перестал проседать от этих следов.
Еще раз повторяю, ФПС считается на машина клиента, на количество ФПС у клиента, серверу наплевать. Потому на доступность сервера, лаги и так далее, ФПС не влияет.
Roman Kochnev
13.04.2011, 15:21
Еще раз повторяю, ФПС считается на машина клиента, на количество ФПС у клиента, серверу наплевать. Потому на доступность сервера, лаги и так далее, ФПС не влияет.
Мне найти тред на официальном форуме, где Шторм сообщает о признании проблемы с падением ФПС при отрисовке следов гусениц и выкладывает экзешник, который запускает игру без этих следов? Вот он: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/56989-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-0637-%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86/
И вот свежий сбор сведений о падении фпс при отрисовке следов гусениц:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/68479-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9-fps-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2/
Если не в теме, не надо так настойчиво влезать.
Мне найти тред на официальном форуме, где Шторм сообщает о признании проблемы с падением ФПС при отрисовке следов гусениц и выкладывает экзешник, который запускает игру без этих следов? Вот он: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/56989-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-0637-%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86/
И вот свежий сбор сведений о падении фпс при отрисовке следов гусениц:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/68479-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9-fps-%d0%bf%d1%80%d0%b8-%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b8%d1%81%d0%be%d0%b2/
Если не в теме, не надо так настойчиво влезать.
А можно в двух словах рассказать какая связь между ФПС (хоть от гусениц, хоть от чего угодно) и проблемами доступности сервера, лагами, пингами? Хочется быть в теме.%)
Так Роман вроде и не связывал лаги и ФПС, он про лаги вообще не слова не сказал, только про доступность сервера, но она и не связана с ФПС.
Roman Kochnev
13.04.2011, 15:55
А можно в двух словах рассказать какая связь между ФПС (хоть от гусениц, хоть от чего угодно) и проблемами доступности сервера, лагами, пингами? Хочется быть в теме.%)
Читайте внимательно, что я написал, и не домысливайте за меня. Хинт: я в своем предложении поставил "и", что как бы разделяет проблемы падения фпс, вызванные глючным ренедром гусеничных следов и проблемы работы сервера. Связали в одно целое их вы.
Ф сад, в общем. Зарекся я с вами общаться, зря ответил.
Так Роман вроде и не связывал лаги и ФПС, он про лаги вообще не слова не сказал, только про доступность сервера, но она и не связана с ФПС.
На буржуйском сервере весело. Разработчики отрелизили версию с так и не исправленными падениями фпс от следов гусениц, и при 8К народу у них периодически зависает сервер, при котором тебя могут выкинуть из боя, и при повторном подключении сервер типа занят и ставят в очередь. И это при 8К народа.
Так отчего зависает сервер и причем тут гусеницы? Ладно, будем считать что я не так понял, когда написал что связи между гусеницами и падениями сервера нет. Тогда как понимать это?
Так, с экзешника, который запускает игру без следов гусениц, 0.6.3.11, что сейчас на буржуйском серваке, в игру зашел. Стало легче, и фпс перестал проседать от этих следов.
Bror_Jace
13.04.2011, 17:21
Дайте ссылку на тестовый патч, пожалуйста. Что-то на офсайте не нашел. Хочется КВ-5 и КВ-13 попробовать.
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/81451-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b8%d0%b9-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bf%d0%b0%d1%82%d1%87%d0%b0-064/page__view__findpost__p__2279266
--- Добавлено ---
Nate http://u.to/D1Dh
Очень подозрительное название у ссылки, мне нечто подобное в спаме часто приходит.:)
Acid_Reptile
13.04.2011, 18:33
Очень подозрительное название у ссылки, мне нечто подобное в спаме часто приходит.:)
Параноя иногда полезна, но только иногда.
U.TO - сервис сокращения ссылок. Позволяет мгновенно сократить любую ссылку до минимальной длины.
Параноя иногда полезна, но только иногда.
Может и полезна. Например очень удобно спрятать левую ссылку куда надо. Короче полезности для рядового юзера я в этом не вижу.
Скопировал нормальную с Вашего же сообщения, а она урезалась до этого вида, но запускается нормально.
Дайте ссылку на тестовый патч, пожалуйста. Что-то на офсайте не нашел. Хочется КВ-5 и КВ-13 попробовать.
КВ-5, кто его поюзал нарекли сухопутным линкором, проламывает оборону спокойно, а если их будет несколько, то пролом гарантирован. Садил в него из 105мм с Пантеры2 и КТ, пробивается трудно. Лёва у немцев убогий вышел. Если на КВ-5 вес ещё понятен, там броня по 180-170мм, джвигло 1200л.с, скорость 40км\ч, то на лёве при 7 тонн меньше, броня 120-80мм, двигло 800л.с. и скорость 35км\ч. Пушка тоже ..сплюнуть только под стол, пробой 235, урон 320! За то 88мм урон подняли до 250 и точность у 71. Хорошо переделали вид игры. В бою на мини карте теперь все танки обозначаются не как точки, а по типу танка и поэтому хорошо понятно, какой танк где.
Так отчего зависает сервер и причем тут гусеницы? Ладно, будем считать что я не так понял, когда написал что связи между гусеницами и падениями сервера нет. Тогда как понимать это?
Поясняю.
1.Сервер зависает от того, что на нём одновременно свыше 9к игроков. Ну слабый он. Что поделаешь.
2.Отрисовка следов гусениц приводит к "просадке" фпс.
Каким образом гер Панцершланге смог разглядеть взаимосвязь между этими двумя явлениями - ума не приложу. Учитывая, что Роман говорит о них как о двух раздельных фактах. Странно, всегда думал, что самый отпетый параноик - это я.
3. По поводу того, что при старте с экзешника, отключающего следы гусениц, стало легче играть. Естественно легче! Или Вы не согласны? Может, помимо отрисовки следов гусениц тот экзешник ещё что-нибудь отключает? От чего фпс становится ещё выше? Или визуальные эффекты на фпс не влияют?
КВ-5, кто его поюзал нарекли сухопутным линкором, проламывает оборону спокойно, а если их будет несколько, то пролом гарантирован.
Был бы таким на 7 уровне как планировали, а на 8 от просто неплохой танк со слабенькой пушкой и смешной ценой.
Поясняю.
1.Сервер зависает от того, что на нём одновременно свыше 9к игроков. Ну слабый он. Что поделаешь.
2.Отрисовка следов гусениц приводит к "просадке" фпс.
Каким образом гер Панцершланге смог разглядеть взаимосвязь между этими двумя явлениями - ума не приложу. Учитывая, что Роман говорит о них как о двух раздельных фактах. Странно, всегда думал, что самый отпетый параноик - это я.
3. По поводу того, что при старте с экзешника, отключающего следы гусениц, стало легче играть. Естественно легче! Или Вы не согласны? Может, помимо отрисовки следов гусениц тот экзешник ещё что-нибудь отключает? От чего фпс становится ещё выше? Или визуальные эффекты на фпс не влияют?
Читаем выше.
--- Добавлено ---
http://img148.imageshack.us/img148/9622/shot001b.th.jpg (http://img148.imageshack.us/i/shot001b.jpg/)
Типичный бой на европейском сервере. M4A2E4 редкая фигня. Обычный стоковый Шерман, но с чудовищно низкой динамикой разгона. Торсионная подвеска ему явно на пользу не пошла.
Был бы таким на 7 уровне как планировали, а на 8 от просто неплохой танк со слабенькой пушкой и смешной ценой.
НУ если бы его кидало постоянно только к 8 уровню, а так ведь сборная солянка, даже 1 уровня подкидывают ))) Сам наблюдал картину на тестовом, как пара КВ-5 в Пригорках, а будет Рудники, через горку проломили оборону под градом снарядов, в том числе и моих 105мм с Пантеры2 (непробил, рикашет...). А пушечка у него спокойно позволдяет прикончить лобого своего уровня и ниже.
Если КВ-5 не порежут и не поднимут цену, то думаю куплю, уж больно хорош.
Да да... :) КВ классный получился. Да и выглядит красивее Левы, на мой взгляд.
Novichok
15.04.2011, 11:17
Да они обе хорошо выглядят. Дизайн из японских мультиков где редко встречатся танки, но тем не менее вполне узнаваемый стиль =). Начинаю понимать откуда японские художники техники черпают идеи.
Если КВ-5 не порежут и не поднимут цену, то думаю куплю, уж больно хорош.
Меня тегзают смутные сомненья (с)
Меня тегзают смутные сомненья (с)
Посмотрим, мнения уж больно разные, одни кричат имба, другие мясо, что там статистика покажет, непонятно.
--- Добавлено ---
Конкурс анимированных баннеров на тему премиумных танков. Встречаются весьма забавные.
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/83693-%d0%b3%d0%b8%d1%84-%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%b5%d1%80/
Achtungbambr
15.04.2011, 13:48
А в чём смысл танка за 1100 руб? (если я правильно конвертировал конечно)
Особенно если есть танк соответствующего уровня. Опыт набивать?
После Войны в небе, я не могу считать танк из Вот, стоящим таких денег. Это как жигули по цене мерседеса.
А в чём смысл танка за 1100 руб? (если я правильно конвертировал конечно)
Особенно если есть танк соответствующего уровня. Опыт набивать?
После Войны в небе, я не могу считать танк из Вот, стоящим таких денег. Это как жигули по цене мерседеса.
Ну я не знаю даже что и сказать... Разве что поставить вопрос ребром, а в чем смысл WoT? Можно еще поставить вопрос коленной чашечкой, а в чем смысл компьютерных игр?%)
Ну я не знаю даже что и сказать... Разве что поставить вопрос ребром, а в чем смысл WoT? Можно еще поставить вопрос коленной чашечкой, а в чем смысл компьютерных игр?%)
Однако жадность разрабов на лицо. БоБ ВЕСЬ стоит 500 рублей, уровни проработки моделей там выше и их не 1 штука. А тут ОДИН танк стоит 1100 (если Achtungbambr правильно сконвертировал) рублей. У разрабов ничего не слипнется ?
Вячеслав
15.04.2011, 14:55
А в чём смысл танка за 1100 руб? (если я правильно конвертировал конечно)
Особенно если есть танк соответствующего уровня. Опыт набивать?
После Войны в небе, я не могу считать танк из Вот, стоящим таких денег. Это как жигули по цене мерседеса.
Эм, даже странно что вы не понимаете. Смысл сразу начать "ногебать", не имея времени, человек платит деньгами. И не стоит напрямую сравнивать танки из ВоТ и самолеты из РоФ или БзБ. Вы платите не за модель, а за возможность играть на танке высокого уровня, не тратя пару месяцев.
Однако жадность разрабов на лицо. БоБ ВЕСЬ стоит 500 рублей, уровни проработки моделей там выше и их не 1 штука. А тут ОДИН танк стоит 1100 (если Achtungbambr правильно сконвертировал) рублей. У разрабов ничего не слипнется ?
Нет, у них все будет с пищеварением в порядке, а вот за БоБ не поручусь. Заодно непонятно зачем сравнивать игры из абсолютно разных жанров и их ценообразование? Может все таки вспомним что WoT это F2P MMO, а не "почти симулятор"?
Эм, даже странно что вы не понимаете. Смысл сразу начать "ногебать", не имея времени, человек платит деньгами. И не стоит напрямую сравнивать танки из ВоТ и самолеты из РоФ или БзБ. Вы платите не за модель, а за возможность играть на танке высокого уровня, не тратя пару месяцев.
Кстати, добрался до т43, и даже проапгредил его... и впал в неясность, зачем вообще нужны танки 6+ уровня ;) Опыта мало, денег мало, враги всё так же "не слабее". По моему, самый фан 4-6 уровни, на них и остановлюсь видимо. А "ногебать" лучше на КВ, до 8 фрагов за бой ;)
Кстати, добрался до т43, и даже проапгредил его... и впал в неясность, зачем вообще нужны танки 6+ уровня ;) Опыта мало, денег мало, враги всё так же "не слабее". По моему, самый фан 4-6 уровни, на них и остановлюсь видимо. А "ногебать" лучше на КВ, до 8 фрагов за бой ;)
Ну, нагибать. Нагибать можно в песочнице на любом танке (до 8 фрагов за бой) или на СУ-85Б например (тут вообще до 11). По-моему самый фан это кататься на танчиках которые понравились, а уж какой там у них уровень фиолетово. Например, Т-44 куда интереснее Т-43, хотя враги всё так же "не слабее".
Я вот на присте кататься начал. Арта конечно хреновая, зато светляк отличный :D . Играть весело и ненапряжно.
По-моему самый фан это кататься на танчиках которые понравились, а уж какой там у них уровень фиолетово. Например, Т-44 куда интереснее Т-43, хотя враги всё так же "не слабее".
Тут соглашусь. Самому нравиться т-34 с бронебойной пушкой пулеметом ЗиС-4, пока помрешь - столько гадостей сделаешь ;)
Да вобщем никто не навязывает же покупать его за эти деньги. Я вот куплю пожалуй. Он мне даже внешне нравится. И да, это ММО с донатом. А тут бывает и за у.е. вещи уходят, причем бывает что и не за одну сотню. Так что все нормально.
Andrey12345
15.04.2011, 21:47
А в чём смысл танка за 1100 руб? (если я правильно конвертировал конечно)
Особенно если есть танк соответствующего уровня. Опыт набивать?
После Войны в небе, я не могу считать танк из Вот, стоящим таких денег. Это как жигули по цене мерседеса.
В Войну в небе можно играть совсем не заплатив и не платя, или таки саму игру нужно покупать?
ВОТ покупать не нужно и играть можно совершенно бесплатно. Естественно разработчики же не альтруисты-идеалисты и делали игру с целью заработка, и на чем-то определенно будут зарабатывать. А т.к. на продаже самой игры они не зарабатывают, и покупка премиумных танков необязательна, они понятное дело стоят дороже.
Вы похоже смешали все в кучу и сделали неправильные выводы, имхо.
Achtungbambr
15.04.2011, 23:12
Я видимо не очень сформулировал. У меня уже есть танчики 8 уровня. Вопрос в том, что мне даст покупной, то есть даст ли он мне что то, чего у меня нет сейчас.
Пока что, не вижу других причин, кроме указанной выше, "сразу ногебать"
Сравнивал я кстати, не с БОБ а с РОФ, где тоже самолёты покупать не обязательно. Сами понимаете, самолёт в РОФ, стоит 300р, а начинка мммм
Андрей, Роф, всё же придётся купить, дадут два\три самолёта, в зависимости от версии. Остальные, покупать или нет, решать пользователю.
Я видимо не очень сформулировал. У меня уже есть танчики 8 уровня. Вопрос в том, что мне даст покупной, то есть даст ли он мне что то, чего у меня нет сейчас.
Пока что, не вижу других причин, кроме указанной выше, "сразу ногебать"
Еще для коллекции можно прикупить. КВ-5 действительно интересный и красивый танк, но меня жаба давит на такие деньги, так что буду его через прицел изучать. Вот Т-35 как сделают возьму обязательно :)
Андрей, Роф, всё же придётся купить, дадут два\три самолёта, в зависимости от версии. Остальные, покупать или нет, решать пользователю.
Ну вообще есть условно-бесконечная демо-версия, так что строго говоря можно и не платить :) .
Andrey12345
15.04.2011, 23:54
Я видимо не очень сформулировал. У меня уже есть танчики 8 уровня. Вопрос в том, что мне даст покупной, то есть даст ли он мне что то, чего у меня нет сейчас.
Пока что, не вижу других причин, кроме указанной выше, "сразу ногебать"
Да, так и есть: нет времени, но есть деньги - купил танчик, есть время и/или нет денег - не покупаешь.
Сравнивал я кстати, не с БОБ а с РОФ, где тоже самолёты покупать не обязательно. Сами понимаете, самолёт в РОФ, стоит 300р, а начинка мммм
Да, в РОФе я бы самолетики продавал по 50+$, но это уже совсем другой разговор ;)
Андрей, Роф, всё же придётся купить, дадут два\три самолёта, в зависимости от версии. Остальные, покупать или нет, решать пользователю.
Да, но с другой стороны в ВОТе дадут все остальные танчики, а "два/три" можно покупать или нет. Ну примерно так :)
P.S. Это просто разные модели продажи и вот так напрямую их сравнивать нет смысла имхо. Вот к известной шахматной программе продают 3 доски с разноцветными клеточками за 14.9$ и емнип возможность превращения пешек в ферзей за 30$ так что теперь?! %)
Ответ Storm насчет новых премиумных ТТ:
Разрешите узнать: то в каком виде сейчас находятся КВ-5 и Лёва, в таком они и попадут на финальную версию патча, или еще возможна их перебалансировка?
Они готовы 99% по балансу.
Задал в теме "вопросы разработчикам" на оф форуме, следущее:
1. Уважаемые разработчики, в связи с тем, что планируется убрать так называемый "светофор", хотелось бы иметь подробную информацию о бронировании каждого танка. Причём в клиенте игры. Сейчас информация по бронированию очень скудна. Лоб/бота/корма для башни и для корпуса. При этом никак не указаны толщины масок, лючков ВЛД/НЛД и т.д. Также никак не указаны углы наклона брони. Можно конечно перерыть тысячи страниц на форуме и это узнать в конце концов, но мы сюда играть пришли, а не форум читать.
Будет доступна подобная информация через клиент ?
2. Заметность танка есть важная игровая характиристика, почему она тщательно скрывается от игроков ? Будет ли она доступна в инфо о танке ?
3. Максимальная скорость танка, это хорошо. Но например КВ и ИС имеют одинаковую макс. скорость, но разное ускорение, в связи с чем ИС способен вести куда более динамичный бой (в этом плане он схож с СТ). Будет ли в характеристиках танка указываться ускорение ?
Заранее спасибо за ответы.
Объясните мне, что я такого криминального спросил, что мои вопросы остались без ответа, а сам пост стёрли ?
Marchello
16.04.2011, 08:16
Задал в теме "вопросы разработчикам" на оф форуме, следущее:
Объясните мне, что я такого криминального спросил, что мои вопросы остались без ответа, а сам пост стёрли ?
Вопросы скорее всего уже были.
Спрашивали уже. Про "музей в клиенте" ответ "когда-нибудь сделаем". Про заметность ответ "делать не будем". Про "динамику" ответ - "смотрите на тяговооруженность :) ". Она конечно условная, но в целом представление дает.
Вот как. Спасибо. Тяговооружённость это, как я понимаю, отношение массы к мощности двигателя ? Хм... логично.
Еще одна генерилка юзербаров http://emem.ru/WoT/stat/
Вот как. Спасибо. Тяговооружённость это, как я понимаю, отношение массы к мощности двигателя ? Хм... логично.
На сомом деле ещё передаточное отношение главной передачи и 1, 2, 3, и т.д. ступеней...
крутящий момент.... ооо дофига чего...
Ну это в полноценном реальном материальном мире. В игре и упрощённо можно, зачем плодить сущьности...
Bror_Jace
18.04.2011, 00:34
Собственно этот (http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/24853-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc-5/page__view__findpost__p__2382327) пост иллюстрирует то, почему я отыграв на тестсервере несколько десятков боёв на СТ-9, считаю что:
1) Разговоры о том, что Т-54 вундертанк не более, чем вайном криворуких недоумков.
2) Размышляю над тем, что вкачать: Пантеру 2 или Персик? (нужен аргументированный совет)
3) В тройку прорыва до арт на более-менее открытых картах необходимо включать П2 или Персик.
--- Добавлено ---
Скопирую сюда, пока не удалили оттуда:
Вопрос по размерам разброса прицела после резкого поворота башни у СТ9. Ниже под спойлером сделаны скрины, после резкого поворота башни на угол больше 90 градусов, в момент совмещения прицела и вида (использовано максимальное увеличение) . Я померял линейкой на моем экране разброс у М26 составил 6,8 см у П2 6,0 см, а у Т-54 14,8см! Замерял время сведения после этого у М26 около 2 секунд, у П2 2,5 секунды, у Т-54 больше 5,5 секунд. Я конечно понимаю, что за более быстро вращающуюся башню надо платить, но разница-то просто чудовищна, между Т-54 и М26 всего 6 градусов (12%) , а разница в разбросе больше чем в 2 раза! За что?
http://shweps.ru/shot_225.jpg
http://shweps.ru/shot_244.jpg
http://shweps.ru/shot_254.jpg
Это снова я со своим разбросом после поворота башни. По просьбе многочисленных трудящихся поставил на тестовм сервере "Оборудование Стабилизатор вертикальной наводки Mk1: Разброс при движении и повороте башни уменьшается на 20%". Повернул и сделал скрин, разницы НЕТ!. т.е абсолютно разброс как и прежде 14,8 см, кажеться я чего-то не понимаю. Верхний скрин со стабом, нижний без. Надо заметить такойже разброс на Т-54 можно получить если двигаться на максимальнй скорости,не вращая башней (третий скрин).
http://shweps.ru/shot_259.jpg
http://shweps.ru/shot_225.jpg
пост иллюстрирует то, почему я отыграв на тестсервере несколько десятков боёв на СТ-9, считаю что:
1) Разговоры о том, что Т-54 вундертанк не более, чем вайном криворуких недоумков.
Заквоченный пост иллюстрирует то, что надо выбирать слова тщательнее. Я, например, далеко не недоумок и не особо криворукий. Но я считал и считаю что Т-54 вундертанк. Мало того, после патча 0.6.4 с новой системой сбития гусениц это будет полный ахтунг в рандоме.
Marchello
18.04.2011, 05:15
Модуль за 600 К просто не работает :) Замечательно ! Чувствую себя как владелец акций МММ.
Bror_Jace
18.04.2011, 08:23
Ash
Не обижайтесь и прост учитесь его готовить :)
Тем более, что даже разрабы где-то утверждали, что на данный момент лучшая СТшка - Першинг. Как по их собственному мнению, так и по статистике.
Но я считал и считаю что Т-54 вундертанк. Мало того, после патча 0.6.4 с новой системой сбития гусениц это будет полный ахтунг в рандоме.
Гусеницы будут труднее сбиваться у всех танков, в том числе у САУ и ПТ-САУ => Т-54 уже не сможет легко закручивать грамотного ТТ или ПТ-вода :)
Разобрать Т-54, призванного противостоять тяжам 10 лвл (как и топ-ПТшки) в два рыла не является невозможным даже для 8 уровня уже.
Главное не в чистом после Малиновки его встретить :)
Marchello
У тебя есть танк-утешение - персик. :)
Ну так если смотреть с точки зрения ТТ10 то мож Т54 и не особо мучает, а если смотреть с точки зрения ТТ7-ПТ7 то это жопа полная. В принципе сколько раз был свидетелем как пара Т54 просто надуру прорывается к респу и вырезает все что там есть.
Причем именно надуру, утопив тапку в пол и не останавливаясь ни на секунду.
Bror_Jace
18.04.2011, 08:42
Ash
С точки зрения 3лвл СТ-5 и ТТ-5 тоже зло. И тоже прорываются, вырезают.. ;)
И с точки зрения 8 лвл, весь 6 лвл либо ваншоты, либо на 2-3 выстрела в худшем случае.
Хотя есть и приятное исключение СТ-8, по имени Т-44, ваншотится начиная с 5 лвл, при стрельбе в БК. :)
СТшка и не должна останавливаться под огнём противника. Стоящая СТшка - мертвая СТшка. :)
И да, врывающиеся на базу СТ-9 останавливаются и вырезаются грамотным дефом. Сам не раз попадал в такую ситуацию будучи как на стороне обороны, так и на Т-54.
И совершенно нет никакой разницы какие из СТ-9 ворвались на базу, просто Т-54 больше. Если бы на базу врывались шесть першингов, эффект был бы ещё страшней. Они на ходу намного точней и заметно сильнее урон :)
44-ку перестал бояться на ИС-3. Как сел на ИС-4, перестал бояться 54-ку, причём с пушкой от ИС-3. Когда открыл топ пушку, на 54-ку стал смотреть вообще с высока. Ну примерно как на А-20, будучи на КВ :)
Насчет неработающего стабилизатора.
У меня он работает, на маус его еще не поставил - так это сразу чувствуется по разбросу
Вот как. Спасибо. Тяговооружённость это, как я понимаю, отношение массы к мощности двигателя ? Хм... логично.
Наоборот- л.с. на тонну
--- Добавлено ---
--- Добавлено ---
[/COLOR]Скопирую сюда, пока не удалили оттуда:
Разброс при неподвижном танке и башне и полном сведении у всех орудий в 3 раза превышает заявленный в тех. хар-ках пушек (специально проверял в трене, есть скрины).
С точки зрения 3лвл СТ-5 и ТТ-5 тоже зло. И тоже прорываются, вырезают.. ;)
И с точки зрения 8 лвл, весь 6 лвл либо ваншоты, либо на 2-3 выстрела в худшем случае.
Ну на таких уровнях меня ничего не волнует :)
СТшка и не должна останавливаться под огнём противника. Стоящая СТшка - мертвая СТшка. :)
И да, врывающиеся на базу СТ-9 останавливаются и вырезаются грамотным дефом. Сам не раз попадал в такую ситуацию будучи как на стороне обороны, так и на Т-54.
А я вот ниразу пока не увидел грамотного дефа от 54-к.
И совершенно нет никакой разницы какие из СТ-9 ворвались на базу, просто Т-54 больше. Если бы на базу врывались шесть першингов, эффект был бы ещё страшней. Они на ходу намного точней и заметно сильнее урон :)
Ну не знаю, все остальные танки мне фиолетовы, все убиваются :)
А я вот ниразу пока не увидел грамотного дефа от 54-к.
НЕсмотря на то, что не могу назвать себя сильно опытным танкистом/сильным игроком, но примеры такие имею.
Малиновка, наш респ -противополжный от коровников. Так вот 3 объекта 704 + ИС4 спокойно остановили и вырезали 5!!! Т-54 которые в самом начале боя проехали к нам через деревню. Правда из 3х арт осталась одна, НО все 54ки были убиты.
ZMIY подтвердит - он со мной в том бою участвовал :)
З.Ы. и это не единичный случай, хотя не спорю, бывает, что приезжают и вырезают. ВБР еще никто не отменял.
Так вот 3 объекта 704 + ИС4 спокойно остановили и вырезали 5!!! Т-54 которые в самом начале боя проехали к нам через деревню. Правда из 3х арт осталась одна, НО все 54ки были убиты.
Ну если я скажу что 3 Су-85 + КВ спокойно остановили и вырезали 5 Т-34 и все вообще живы остались это ж никого не удивит? Т.о. приведение такого примера доказывает что Т-54 вундервафля :)
Schreder
18.04.2011, 12:06
Ну если я скажу что 3 Су-85 + КВ спокойно остановили и вырезали 5 Т-34 и все вообще живы остались это ж никого не удивит? Т.о. приведение такого примера доказывает что Т-54 вундервафля :)
Не факт. Далеко не факт. Даже 2-3 34-57 спокойно могут "вырезать" пол команды противника (конечно если они не внизу списка). А 5 порвут вышеуказанную группу как тузик грелку.
Объясните мне, что я такого криминального спросил, что мои вопросы остались без ответа, а сам пост стёрли ?
Ты спросил про вещи недопустимые к опубликованию, ибо разрабы постоянно их изменяют.
Например, видимость танка. Разработчики утверждают: видимость танка 100% при дальности не более 50м, и при этом на видимость не влияют естественные препятсвия, такие как горы, стены, лес и т.д. На самом деле, мы все знаем что это не так. Танк может вырасти из под земли в упор, причем на ровном месте. Было много раз, когда при взятии/обороне респа танки терялись из вида и появлялись после выстрела. Бред с этой видимостью!
Бронирование. Хороший танк VK3002DB, его бронирование в игре круче чем у тигра или пантеры. Хотя, пантера рангом выше, а тигр одного уровня. При этом, бывают дни когда эту 3002 хрен 122мм пробьешь, а бывает что 100мм из Т-34-85 пробиваешь насквозь! В общем играются разработчики, вносят изменения в игру как говорится "на ходу" корректируют баланс. Мне так кажется, что бронирование VK3002DB зависит от того, на каком месте он стоит. Если в топе миссии, то "хрен пробьешь", а если в серединке, то убивается "на ура". Я такой вывод сделал, когда на ИС в бою был против VK3002DB, оба были в топе, что собственно меня и удивило, когда я её пробить 122мм не смог, при лобовой броне 80мм, а пробиваемость 122мм - 175мм . Я его насвозь прошить должен был. В общем бред какой-то.
Ускорение можно назвать динамикой. Я зарегился на европейском сервере, и начал качать ветку СТ. Естественно танки БТ-2 и БТ-7 всем знакомы, вот только многие забыли как они ездят. А ездят они только прямо! В характеристиках угол поворота на шасси 40грд (такой же угол поворота у Т-34), а на самом деле в игре, БТ поворачивает как фура с прицепом!
Когда появился Т-54 его пробить было совсем нечем, из того что у меня было. 100 и 122м пушки его не брали, непробил или рикошет это было обычное дело. Но посмотрите что сделали с Т-54 сейчас!? Я сам удивился, когда начал убивать Т-54 из 100мм пушки. Что произошло? Увеличили пробиваемость пушки или снизили броню Т-54? В общем хрень какая-то!
Бредовая игра. Пошли летать!
Не факт. Далеко не факт. Даже 2-3 34-57 спокойно могут "вырезать" пол команды противника (конечно если они не внизу списка). А 5 порвут вышеуказанную группу как тузик грелку.
Ну наверное мне за 2000+ боев в районе 3-7 уровня не повезло увидеть грамотных Т-34 :) Я его вообще не воспринимаю как противника, хотя самому понравился аппарат.
А я тут вернулся, запустил танки и о чудо! :) Пинг вместо 130 стал 70!!! Вот это хорошо! И подлагивания пропали. Зато спроси я о лагах у разработчиков ранее - 100% отправили бы к провайдеру... :)
Бредовая игра. Пошли летать!
Дык уже, на синдикате...
ну эт, контр страйк на гусеницах...
Schreder
18.04.2011, 12:29
Ну наверное мне за 2000+ боев в районе 3-7 уровня не повезло увидеть грамотных Т-34 :) Я его вообще не воспринимаю как противника, хотя самому понравился аппарат.Возможно. Вот пример из личного опыта. Я на 34-57 (оставшись один в команде) разобрал стоящие примерно на дистанции 50м друг от друга Су-85 и Су-8, после чего совершенно не напрягаясь уделал спешивший им на помощь КВ. А если поменять 34ку на 54ку, а технику противника на соответствующую 9му уровню? Успех, мягко говоря, ставится под большое сомнение.
А вообще да, грамотных игроков на средних уровнях, ИМХО, стало меньше. Сейчас частенько играю на КВ и просто поражаюсь когда 34ки тупо прут в лоб на 152мм и даже не пытаются маневрировать.
В принципе сколько раз был свидетелем как пара Т54 просто надуру прорывается к респу и вырезает все что там есть.
Причем именно надуру, утопив тапку в пол и не останавливаясь ни на секунду.
эээ, это часть эффект офигевания, я такое и на трехе проделывал(с равными противниками ессно), причем в лоб проскакивал атакующих. Да и лео часто носятся так.
Ну наверное мне за 2000+ боев в районе 3-7 уровня не повезло увидеть грамотных Т-34 :) Я его вообще не воспринимаю как противника, хотя самому понравился аппарат.
Ну так а откуда на 3-7 уровне возьмутся грамотные Т-34? 99 процентов его прокачивают и продают...чтобы быстрее на Т-54 сесть :) . ИМХО, взвод 34-к в топе списка - это страшная сила, побеждать они будут как минимум в 70 процентах случаев.
А вообще да, грамотных игроков на средних уровнях, ИМХО, стало меньше.
Это да. Мне как-то кредиты надо было, прикупил свою любимую Су-85 для заработка. 4-8 килов в каждом бою, совсем не интересно. Сейчас штуга мучаю, здорово его игломет проигрывает зису, но тем интереснее :)
Ну так а откуда на 3-7 уровне возьмутся грамотные Т-34? 99 процентов его прокачивают и продают...чтобы быстрее на Т-54 сесть :) . ИМХО, взвод 34-к в топе списка - это страшная сила, побеждать они будут как минимум в 70 процентах случаев.
Не понял, а где искать грамотные Т-34? Я их вижу на своей технике часто, но у меня сейчас вообще только штуг да М4А3Е8.
Вот он мне в итоге понравился, воспользовался советами Hriz и Marchello :) Особенно хорошо получается когда попадается грамотный Т-43/44+Т-34-85 и я на мчазеве. Отличная команда и без всяких взводов. Только в последнее время ст все больше по кустам стоят, а без поддержки скучно.
Не понял, а где искать грамотные Т-34? Я их вижу на своей технике часто, но у меня сейчас вообще только штуг да М4А3Е8.
Фиг его знает где их искать. Я сам частенько на Т-34 выезжаю, и что-то как-то не наблюдаю грамотных собратьев :) . Если 1 на 1 сходится удаётся - у меня обычно больше половины хп остаётся, а если попадётся с С-54 - так можно и вообще целым и невредимым остаться...
Именно что сидят все по кустам, и выпихать их оттуда никак не удаётся.
Marchello
18.04.2011, 15:11
Разброс при движении и повороте башни уменьшается на 20%". Повернул и сделал скрин, разницы НЕТ!. т.е абсолютно разброс как и прежде 14,8 см, кажеться я чего-то не понимаю. Верхний скрин со стабом, нижний без. Надо заметить такойже разброс на Т-54 можно получить если двигаться на максимальнй скорости,не вращая башней (третий скрин). А может быть стабилизатор привязан к параметру "скорость" ? И снижает эффект увеличения разброса на скорости ?
Bror_Jace
19.04.2011, 00:41
Решил першинг прокачать.
Поделитесь, пожалуйста, мнением по использованию и комплектации амерской ветки СТшек начиная с М7.
Так же, вопрос про Т20 и Т23 - нужно ли ставить модули или можно обойтись и без них?
Отличия в применении от Т-43 и Т-44.
Marchello
Похоже на то, что на стоячем танке при повороте башни не снижает.
А вообще разница в разбросе жесть.
Решил першинг прокачать.
Поделитесь, пожалуйста, мнением по использованию и комплектации амерской ветки СТшек начиная с М7.
Так же, вопрос про Т20 и Т23 - нужно ли ставить модули или можно обойтись и без них?
Отличия в применении от Т-43 и Т-44.
Делюсь. М7.
Пушки - полная фигня. Все. Причём друг от друга практически и не отличаются. Убить или серьёзно покалечить этот танк никого не может. Зато очень быстро ездит, хорошо маневрирует и быстро разгоняется. Отсюда вывод - это светляк. И использовать его нужно именно так. Т.е. никаких досылателей и прочего для стрельбы, все модули (если вообще не жалко будет на них разориться) для света. Ну и опять же, ввиду выдающихся ходовых характеристик, ловим момент и проскакиваем к артам.
А вот как раз и свежий пример подоспел:
132477132478
Дело было так.
Поехал на левый фланг, под большой бархан.
Доехал, вылез на вершину. Засветил большую толпу врагов. Наши ещё очень далеко, поэтому ждать не стал, пока меня здесь прикончат, а развернулся и назад на базу. Пока ехал, увидел, что вся возня на флангах. Рванул по центру до их базы. Нашёл и выпилил арту, встал на захват и захватил :)
Marchello
19.04.2011, 07:12
Так же, вопрос про Т20 и Т23 - нужно ли ставить модули или можно обойтись и без них? М 7 проскочишь быстро - нафик. Sherman Е8 и без модулей неплох, но если машина зацепит и оставишь в гараже, то стаб на 6 лвл - это круто. На Т20 досылатель, стаб и вентиль с лихвой окупятся, без модулей похуже ...но будешь чуть богаче :) На Т23 ИМХО лучше воткнуть тк кататься придется долго, к тому времени и патч выйдет а там переставить сможешь еще глядишь и продавать раздумаешь.
Отличия в применении от Т-43 и Т-44. Нельзя танковать лбом ,постоянно имей ввиду укрытия за которые можно быстро заскочить, скорость позволит. Зачастую полезнее двигаться боком чем разворачивать лоб и становиться более доступной мишенью. ИМХО конечно.
Делюсь. М7.
Пушки - полная фигня. Все. Причём друг от друга практически и не отличаются.
Нифига, 6ти-фунтовка отличная пушка. На М7 не катал, но она же стоит на Ram-2, и с этим адским пулеметом можно обидеть многих, особенно если ты в топе списка. Остальные пушки на М7 действительно полная фигня. Ну и да, это скорее лт 5-го уровня, чем ст, тем не менее прибить 34-ку, пз4 или КВ на нем вполне реально, не говоря уж о противниках помельче и любой арте.
Я его на Луче валил... :) 1 на 1... :) Ну да это лирика... Вообще, пока что мне тока Е8 нравится. На Т20 как-то кактусов пожрал и решил, ну нафиг, лучше за свободный пройду до Т23, да и внешне Т20 уродлив, как по мне... Вот Е8 оставил. Правда блин критуется она. Как-то встретил в лоб КВ, Тигра, Черчилля и Х*у1 :) Почти Черча разобрал 10% осталось, КВ покусал и Т1. Так они мне, уроды, насували полну рожу критов. Я аж офигел, что не выстрел - то крит. Двигатель, боеукладка, башня, баки. Все в лоб стреляли. Плюс еще и механика с командиром ранили.
Я его на Луче валил... :) 1 на 1... :) Ну да это лирика...
Ну в стоке у него 37мм, которая лухса пробивает через раз. Такого, который зажал 2к свободного опыта на 6-фунтовку, чего бы и не завалить :) .
Вообще, пока что мне тока Е8 нравится. На Т20 как-то кактусов пожрал и решил, ну нафиг, лучше за свободный пройду до Т23, да и внешне Т20 уродлив, как по мне... Вот Е8 оставил. Правда блин критуется она. Как-то встретил в лоб КВ, Тигра, Черчилля и Х*у1 :) Почти Черча разобрал 10% осталось, КВ покусал и Т1. Так они мне, уроды, насували полну рожу критов. Я аж офигел, что не выстрел - то крит. Двигатель, боеукладка, башня, баки. Все в лоб стреляли. Плюс еще и механика с командиром ранили.
Угу, Е8 вроде хп насовали много, но обычно к тому моменту, как их остаётся половина, это уже не танк а фраг на гусеницах. Но всё равно неплох. Вот ему еще фугасницу дадут для любителей кумулятивами пострелять :) .
Угу, Е8 вроде хп насовали много, но обычно к тому моменту, как их остаётся половина, это уже не танк а фраг на гусеницах. Но всё равно неплох. Вот ему еще фугасницу дадут для любителей кумулятивами пострелять :) .
На Е8 вообще по-разному, чем и зацепил в итоге :) Сегодня вот два боя подряд сгонял - в одном был в нижней трети (Руинберг) насовал Су-100, КВ-2, Т-34-85 и еще троим помельче, завалил два холода, КВ-3 и Т-44 и прибыл на вражий респ с 23 хп :) Во втором вроде почти в топе был (место этак третье) в Химмеле, пролетел по путям до вражей стороны по пути зацепив КВ-3 и уперся в Су-85, Т-34 и КВ-2 с зисом. Там я от "караул" только "кар" успел сказать :) Но в целом из всего что видел на 6-м уровне мне Е8 нра наравне с Су-100 больше остальных.
Ну в стоке у него 37мм, которая лухса пробивает через раз. Такого, который зажал 2к свободного опыта на 6-фунтовку, чего бы и не завалить :)
Да он просто несся на меня, на своей мега скорости, пытался маневрировать, а я в него стрелял со стоячей позиции. А судя по кругу сведения на Луче, в движении на максималке, то и М7 видимо куда-то попасть может тока случайно, потому что круг на весь экран! :)
Нифига, 6ти-фунтовка отличная пушка. На М7 не катал, но она же стоит на Ram-2, и с этим адским пулеметом можно обидеть многих, особенно если ты в топе списка. Остальные пушки на М7 действительно полная фигня. Ну и да, это скорее лт 5-го уровня, чем ст, тем не менее прибить 34-ку, пз4 или КВ на нем вполне реально, не говоря уж о противниках помельче и любой арте.
Угу. У 34-ки те же 30 выстрелов в минуту, только на 7 выше пробиваемость, на 10 урон и на 0.08 точность. И кто кого быстрее убьёт ? ;) Т.е. пушка у 34-ки на голову выше. В результате имеем СТ, который по факту ЛТ, как Вы верно подметили.
Угу. У 34-ки те же 30 выстрелов в минуту, только на 7 выше пробиваемость, на 10 урон и на 0.08 точность. И кто кого быстрее убьёт ? ;) Т.е. пушка у 34-ки на голову выше. В результате имеем СТ, который по факту ЛТ, как Вы верно подметили.
Пушка у 34-ки на голову выше на дальних дистанциях, т.к. точность действительно отличается очень значительно. А при перестрелке в стиле ст "у кого первого голова закружится" разница не так принципиальна. Конечно, в целом у 34-ки шансов больше. Ну а М7 получше в качестве света.
В результате имеем СТ, который по факту ЛТ, как Вы верно подметили.
А чего Вы? Я обидел чем?
А чего Вы? Я обидел чем?
?
С чего это вдруг ? Просто уточняю параметры пушки... Вроде к консенсусу пришли...
Та не, это я по поводу обращения на Вы, да еще с большой буквы. В Этих Ваших Интернетах так обычно к врагам обращаются :D .
Куда катится мир ! Стоило на "Вы" обратиться, как во враги записали !
А с большой буквы, так это потому, что правилами русского языка так предписано (если не имеется ввиду множественное число).
Станислав
20.04.2011, 12:25
Подсчитал, что в ветке наказаний забанено около 24 дивизий Totenkopf, и 15 различных других реконструкторов СС. Нуежели нельзя ввести фильтр имен?
132648132649
ИС-7 был с 1% :ups:, но в остальных есть моих честных пара снарядов. Ну кроме С-51, ее с 40% одни чихом добил.
SerB
Для ходовой есть усиленные торсионы, для которых ввден дополнительный бонус в 30% (ЕМНИП) хитов.
А я вчера на Pz38 10 штук разобрал :) . В топе списка был, конечно. Но всё равно весело. Хоть особой скоростью он не отличается, но успел в химках доехать до базы врага, вернуться на нашу базу, и еще раз доехать на базу врага. Чем занималась остальная команда, так и не понял, поскольку еще двоих врагов пристрелил тимкиллер в начале игры. Прикольная табуретка этот Pz38, и моделька одна из самых качественных в игре ИМХО, смотреть приятно.
Bror_Jace
20.04.2011, 13:29
Sexton
Это получается, что если на СТ-9 поставить торсионы, то после патча гусли станут очень турдно сбиваемыми с 1-2 выстрелов.
Acid_Reptile
20.04.2011, 14:04
Sexton
Это получается, что если на СТ-9 поставить торсионы, то после патча гусли станут очень турдно сбиваемыми с 1-2 выстрелов.
Нинай как на СТ9, но ребята ЯТводы тестили усиленную подвеску на ЯТ, толку - хрен целых и хрен десятых.
Дак это может после патча станет так? Если станет, это будет хорошо, у модуля появится хоть какая-то польза.
Станислав
20.04.2011, 16:27
В теме Вопросы разработчикам стр 35 кажется СерБ пишет, что для СУ/ИСУ-152 и КВ-2 рассматривают возможность введения гаубичного режима стрельбы (Злобный, который балансом ведает - за, СерБ - против)
Я если честно тоже против. Это будет имбовая имба. И потом, тогда придется и для Су-122 делать такой же.
Bror_Jace
20.04.2011, 17:26
Раньше у КВ-2 и был гаубичный режим.
Сейчас КВ-152 не имбовая имба. Его без напряга разбирают СТ-4,5,6. Другие КВ и ТТ-6 так же разбирают его без напряга.
Плюс у него появится хоть какая-то вменяемая роль, когда он внизу списка, а вверху ТТ-9.
А чего, я бы так покатался. А то все "раньше" успели, а я нет. Тоже хочу попробовать :D .
Ну и для СУ, ИСУ можно делать спокойно. В тех боях, где они учавствуют, ничего имбового в таком режиме не будет. А если КВ-2 двинуть на 6-й уровень, то и ему можно делать спокойно. А вот в бою 5-го уровня 152-мм гаубица во вращающейся башне это перебор, пожалуй.
Станислав
20.04.2011, 18:24
Она там с такой скоростью вращается, что разницы особо нет, неподвижная она, или подвижная.
На СУ-26 вращается с такой же скоростью. Время переноса огня с одной цели на другую с другими артами не сравнимо.
Bror_Jace
20.04.2011, 19:00
Не надо сравнивать СУ-26, отсиживающуюся в тылах, с КВ-152 идущим в числе первых.
Ещё раз повторяю, что КВ-2 разбирается любой СТ или ЛТ от 4 лвл без какого-либо напряга. КВшка просто не успевает башню развернуть.
-Primum_agmen-
20.04.2011, 19:06
А нефиг подставляться. :) Ухнул - отползай, пряч тушку за укрытие, хотя обычно 4 уровень лопается сразу.
LaSombra
20.04.2011, 19:39
А я вчера на Pz38 10 штук разобрал :) . В топе списка был, конечно. Но всё равно весело. Хоть особой скоростью он не отличается, но успел в химках доехать до базы врага, вернуться на нашу базу, и еще раз доехать на базу врага. Чем занималась остальная команда, так и не понял, поскольку еще двоих врагов пристрелил тимкиллер в начале игры. Прикольная табуретка этот Pz38, и моделька одна из самых качественных в игре ИМХО, смотреть приятно.
В реальности большая часть(более 1000) этих танков была с броней 50мм лоб 30мм борт. Опять разработчики маху дали.
Раньше у КВ-2 и был гаубичный режим.
Сейчас КВ-152 не имбовая имба. Его без напряга разбирают СТ-4,5,6. Другие КВ и ТТ-6 так же разбирают его без напряга.
Плюс у него появится хоть какая-то вменяемая роль, когда он внизу списка, а вверху ТТ-9.
Что то я логику не уловил. Во-первых, причем тут КВ? Во-вторых, причем тут то, что режим был раньше, а КВ не имба сейчас? Ну понятно что не имба, режима то нет уже. Ну и в-третьих, на кой КВ, с его 950 дамага, на 5-м уровне, идти вперед под вынос всякими СТ? Он спокойно постреляет по засветке и напихает тем кто к нему прорвется. А теперь представте что у вас кроме 3-4 обычных АРТ, еще 3 Су/ИСУ. Итого, 6 АРТ, половина из которых могут снести ЛТ и СТ еще на подлете, потом спокойно перейти в гаубичный режим, от души пострелять, а на закуску убить пару тяжей из ПТ режима. При этом их ХП, скорость движения и поворота, зачастую не сравнима с таковыми у АРТ их уровня.
Станислав
21.04.2011, 10:12
Я вот тоже об этом задумывался. Но почему бы не разделить КВ-1 и 2? Для КВ-1 помимо стандартной сварной ввести литую башню и оставить на 5 уровне слегка понизив уровни боев. КВ-2 с его гаубичным режимом перевести на 6 уровень.
Bror_Jace
21.04.2011, 10:30
Hriz
Ну и в-третьих, на кой КВ, с его 950 дамага, на 5-м уровне, идти вперед под вынос всякими СТ? Он спокойно постреляет по засветке и напихает тем кто к нему прорвется.
Сколько у тебя боёв на КВ было за крайний месяц? :)
А то по твоим словам может создаться впечатление, что команды в рандоме попадаются исключительно умные.
P.S. Достаточно прорваться одной Т-34 и КВ уже не желец с 50% вероятностью зависящей от результатов первого выстрела. Двум Т-34 - не жилец 100% вероятностью :)
А теперь представте что у вас кроме 3-4 обычных АРТ, еще 3 Су/ИСУ. Итого, 6 АРТ, половина из которых могут снести ЛТ и СТ еще на подлете, потом спокойно перейти в гаубичный режим, от души пострелять, а на закуску убить пару тяжей из ПТ режима. При этом их ХП, скорость движения и поворота, зачастую не сравнима с таковыми у АРТ их уровня.
Мне на СУ и ИСУ глубоко пофиг, советские ПТшки в этой игре и уже читервагены :)
У КВ же, попавшего в хай-лвл боях только одна роль - простая цель на 1-2 выстрела. С гаубичным режимом будет хоть какая-то вменяемая полезность.
Hriz
Сколько у тебя боёв на КВ было за крайний месяц? :)
А то по твоим словам может создаться впечатление, что команды в рандоме попадаются исключительно умные.
P.S. Достаточно прорваться одной Т-34 и КВ уже не желец с 50% вероятностью зависящей от результатов первого выстрела. Двум Т-34 - не жилец 100% вероятностью :)
Мне на СУ и ИСУ глубоко пофиг, советские ПТшки в этой игре и уже читервагены :)
У КВ же, попавшего в хай-лвл боях только одна роль - простая цель на 1-2 выстрела. С гаубичным режимом будет хоть какая-то вменяемая полезность.
Признаюсь честно, давно за рычаги КВ не садился. Но, поставив 152мм, ушел на нем из минусов - в плюс. Накернить ваншотом танк на уровень выше или уработать с двух выстрелов ИС или Тигр, это приятно. От того же ИСа или Тигра, когда он в последней тройке, толку куда как меньше, чем от КВ. КВ конечно на 1-2 выстрела цель, но и для него как минимум половина списка на те же 1-2 выстрела. Главное грамотно по засветке работать! Так что, не нужен ему гаубичный режим. Это будет имба. Если конечно прикрутят режим без изменения характеристик. А если будут для баланса другие характеристики резать - тем более нафиг не нада. Да и Т-34, как ты правильно подметил, в рандоме, не такая уж и страшная цель. Ибо команды, редко умные попадаются... :) По крайней мере, я могу по пальцам одной руки пересчитать когда я схлестнувшись со 100% Т-34, сам будучи 100% проиграл. Обычно сливается Т-34.
Гаубичный режим оно конечно было бы заманчиво... Но баланс заколебутся настраивать же ! Лучше не делать таких жестоких экспериментов. А то на ГК будут ИСУ вместо арты брать, придётся апать арты, после апа арт начнётся вайн, что арта нагибает и т.д. Короче, ну его нафик.
Станислав
21.04.2011, 12:51
Для КВ-2 гаубичный режим вполне нормален. А вот для СУ/ИСУ-152... сколько у них скорострельность?
Не надо сравнивать СУ-26, отсиживающуюся в тылах, с КВ-152 идущим в числе первых.
Мы же говорим про гаубичный режим. Почему в этом режиме нельзя сравнивать?
Ещё раз повторяю, что КВ-2 разбирается любой СТ или ЛТ от 4 лвл без какого-либо напряга. КВшка просто не успевает башню развернуть.
На четвертом уровне среди ЛТ или СТ КВ может разобрать только Т-28 с 85мм или топовой 57 мм. Если КВ разобрал какой-то другой 4-й уровень, этот КВ был либо уже и так полумертвый, либо на всю голову криворукий :) .
Novichok
21.04.2011, 13:11
Плохо то что выстрел из кв-2 сейчас более настилен, раньше стрелял по чётко видимой дуге и пристрелить кого нибудь стоя за камнем было вполне так возможно, за всякими складками местности тоже было очень удобно прятаться. Можно как компромисс дать старую траекторию без гаубичного прицела. Такая ситуация была когда убрали гаубичный прицел, но баллистику оставили, было очень весело снаряды на верхнюю проекцию танков класть.
P.S. Vk1602 Leopard c 5cm орудием даже PzKpfw VI Tiger разбирает 1 на 1, КВ обычно на нём я вполне спокойно разбираю и убегаю дальше. На PzIII тоже особых сложностей КВ не представляет... Так что про 4й уровень я бы не был так уверен, что только Т-28 разбирает КВ. Могу сказать уверенно, больше всего времени для разбора КВ тратит А-20 ввиду исключительной убогости обеих своих пушек.
Вобщем, не надо плодить лишних сущностей. Есть ПТ, есть АРТы и есть танки, и нефиг их скрещивать. И так то баланс настроить не могут. Еще нам АРТоПТ&ТТ монстров не хватало! :)
P.S. Vk1602 Leopard c 5cm орудием даже PzKpfw VI Tiger разбирает 1 на 1, КВ обычно на нём я вполне спокойно разбираю и убегаю дальше. На PzIII тоже особых сложностей КВ не представляет... Так что про 4й уровень я бы не был так уверен, что только Т-28 разбирает КВ. Могу сказать уверенно, больше всего времени для разбора КВ тратит А-20 ввиду исключительной убогости обеих своих пушек.
5см пушка пробивает кв бронебойным дай бог 1 из 4 раз. 75мм фугасом его надо раз 15 стукнуть. Если за это время КВ не поймал тебя в прицел и не прибил, он лопух. Да, таких хватает (90 процентов КВ-водов даже гусеницами довернуть не догадываются), но это не значит, что 4-й уровень нагибает КВ :) . Я уж не говорю о том, что нормальный КВ в большинстве случаев повернут башней в правильную сторону, и до кружения вокруг него дело скорей всего вообще не дойдет.
ЗЫ: да, если струлять золотом, то и лео, и пз3, и А-20 тоже убивает КВ без проблем. Я такой вариант не рассматривал. В этом случае в список нагибателей КВ надо и 3-й уровень добавлять, 5см/L42 , ВТ-42 и ЗиС-19 имеют хорошие шансы пробить КВ подкалиберным.
Вобщем, не надо плодить лишних сущностей. Есть ПТ, есть АРТы и есть танки, и нефиг их скрещивать. И так то баланс настроить не могут. Еще нам АРТоПТ&ТТ монстров не хватало! :)
Согласен.
Novichok
21.04.2011, 14:10
to SJack
Так кто мешает стрелять не на автомате, а в нормальные места пробиваемые с 5cm как минимум с 75% вероятностью пробития? Сзади панелька на всей бронетехнике на шасси КВ, жёлтая выпуклая 100% всегда пробивается чуть ли не со 100 метров с последующим критом движка (естественно со 100 метров попасть именно туда затруднительно, но когда ради теста стреляли и попадали 5cm обычный бронебойный пробивал). Опять же борта выше гусеницы пробиваются влёт с критом модуля башни. Наклонная плита на носу под шаровой установкой пулемётного гнезда тоже пробивается относительно легко обычным 75cm бронебойным с вероятным критом мехвода. С подкалиберными вообще действительно хоть на автомате, но тратить подкалиберные на КВ в ближнем бою, простите, даже меня жаба душит. Разве что при остром недостатке времени, но тогда уж проще ему модуль башни закритовать подкалиберным опять же через борт и проскочить дальше, он и так уже будет полутруп без модуля поворота башни, пущай остальные его добивают.
75cm ОФС отродясь по КВ не стрелял, там бронебойным опять же уязвимым точкам (а их у него как минимум штук 5 пробиваемых 75cm орудием с разных профилей) пройтись, он на 6й выстрел максимум горит.
Единственно что неприятно огорчило, ни той ни другой пушкой (7,5 см KwK 37 L/24 от PzIII и с 5 см KwK 39 L/60 с Vk1602 Leopard) закритовать модуль БК на КВ без подкалиберных почти невозможно, что меня неимоверно огорчает. Красиво было бы пройтись по вражеским КВ, отстреливая модули БК и поворота башни с движками. Так что в действительности проще отстреливать движок и модуль поворота башни, чего в принципе вполне хватает для облегчения игры команде.
Нормальных водителей КВ мало, несмотря на общую популярность данного танка. Потому как выходят на нём играть исключительно ради 1-2 попаданий по противнику, а мне как водителю лёгкого танка приходится с ними воевать. КВ без разницы куда стрелять и попадать по Leopard'у, а мне пришлось выучить уязвимые точки танка КВ - один из самых распространённых противников в игре, да и общее бронирование и компоновка модулей для КВ, КВ-3, КВ-1с, СУ-152, КВ-220 одинаково, естественно для ходовой, о башнях речи не идёт.
Ну не знаю, не знаю. Сам я из пушек с низкой пробиваемостью стараюсь стрелять КВ в задний пулемет или в щель между башней и корпусом. Но извините, это можно делать только если кв один, стоит в чистом поле и смотрит в другую сторону (стреляет в кого-то, а на тебя решил забить, сочтя неопасным). Если приходится кружить вокруг, попадания в такие точки могут быть только случайными имхо, уж больно разлет большой. В чисто дуэльной ситуации можно конечно позволить себе остановиться, свестись, пульнуть и дальше по кругу поехать, но только если:
1 - КВ не доворачивает гусеницами
2 - кроме него поблизости врагов нет
И даже в таких случаях, разбирать ты его будешь долго и печально.
Лично я на Т-46, лухсе, S-35, Pz-3 стараюсь с КВ в бою напрямую не связываться, как правило, даже в боях когда КВ - топ команды, как минимум половина списка может его дамажить, не особо заморачиваясь, куда именно ему попасть. А моя задача как ЛТ-3, СТ-3,4 светить его до тех пор пока не грохнут, сбивать гусли чтобы не ушел и следить чтобы он сам или его собратья меня не пристрелили. Внимания на то, чтобы еще выцеливать уязвимые точки, уже не остаётся.
Ну, а когда арты/пт уже сделают из КВ инвалида с 15 процентами здоровья, можно и подукрасть у них килл :D (я обычно в задний пулемет бью, КВ уже сильно не до меня и можно спокойно стрелять) .
pupkinvasya
21.04.2011, 16:13
Балансер порадовал.
Ох, дай угадаю - пт всех порвали :D
Novichok
21.04.2011, 16:43
to SJack
Даже если КВ доворачивает гусеницами, не успевает он отследить Leopard с маслом, ни с голдовым ни с обычным. Долго не надо, надо просто привести его в состояние в котором продолжение боя для него будет уже не фановым, а полным печали и горя. Ибо вести бой на КВ с выбитым движком и с поворотом башни это несколько уныло, это ещё не все модули которые можно выбить на Leopard'е КВ, это только те что быстрее всего выбиваются, буквально 2-3 выстрела, если есть время и возможность прибить ему мехвода то вообще шикарно. Стоячий ДОТ это самое оно, дальше уже без меня разберут.
Опять же насчёт ведения огня в движении, Vk1602 самый удобный из лёгких танков для ведения огня с ходу. Плавный ход позволяет выцеливать уязвимые точки и эффективно делать работу за счёт отличного орудия 5cm KwK 39 L/60, тут я могу долго распространяться про идеальный танк Vk1602 Leopard :). При должном опыте и умении играть за бой получить в списке фрагов какой нибудь тяжёлый танк уровня эдак 6го вполне реально, при хорошем стечении обстоятельств 7й уровень тоже вполне так убиваем, а вот 8й и 9й исключительно при грубых ошибках с их стороны (игнорирование Leopard'а с подкалиберными снарядами в задней проекции для ИС-3, PzKpfw VIB Tiger II, T29 ничем хорошим не заканчивается).
Из приложенного списка танков быстро может разобрать КВ только PzKpfw III 7.5cm подкалиберными или 5см бронебойными (или привести в то самое состояние малопригодное для ведения боя).
Лично я на PzKpfw S35 739 (f) отродясь не лезу на КВ - орудие калибра 4.7см исключительно поганое и благодаря ему французские конструктора явно вертятся как волчки, стоит стрелять по КВ только подкалиберными. PzKpfw II Luchs с 5cm KwK 38 L/42 имеет шансы пробить КВ и вполне так неплохие, но именно эта машина по ходовым характеристикам убога ( очень сильно падает скорость на поворотах и манёвренность оставляет желать лучшего) и его действительно умный КВ доворачивая на поворотах ловит, а ещё блин у PzKpfw II Luchs отвратительного качества гусеницы, которым явно недоложили хитов, слетают обе от одного попадания любого снаряда калибра 5см и выше и вероятность получить снаряд от КВ и остаться навечно стоять горящим памятником намного больше чем на Leopard'e, потому как ремонтный модуль обе гусеницы не чинит, а модуль под ремонтный набор обычно занят или сеткой или стереотрубой. Т-46 вполне имеет все шансы разобрать КВ и орудия в принципе все тоже неплохие, но чтобы попасть в движении в цель, куда ты целишься, необходимо как минимум явно окропить танк святой водой и пройтись вокруг него с иконой Николая Чудотворца. То же самое с А-20, орудия неплохие, но опять же дурацкие подскоки прицела на любом припятствии, неровности ландшафта очень сильно раздражают, у А-20 и у Т-46 опять же с орудиями проблема: если точное то дамаг маленький, если с нормальным дамагом то отсутствует необходимая точность и пробитие.
Насчёт кражи фрагов, в принципе добить ИС-3 с 15% на Leopard'е при отсутствии более приоритетных целей это я никогда кражей не считал, в принципе есть выбор или они дальше ругаются на тему того "пробегал leopard и одним выстрелом добил мой ИС-3" или в след раз я не помогаю, а его снаряд рикошетит и уже ИС-3 получает фраг и едет дальше. И такое же отношение к моим фрагам мне намного более удобен, мне намного приятнее видеть горящий танк противника и меньшую сумму в графе ремонта.
Если стрелять в задний пулемёт, то на пути снаряда там внутри башни вроде ничего нет, то есть шансов что нибудь покритовать мал, а смысл стрелять орудием в пробиваемую зону просто так не имея смысла покритовать модули, если мы имеем с любой проекции уязвимые точки за которыми вкусные модули и крит которых обязательно отразится на ведении боя?
P.S. Забыл дописать, что для того чтобы иметь возможность зарулить КВ на Т-46 необходима ещё чтобы КВ не попал по нему. Шансов услышать "не пробил" или увидеть росчерк рикошета об этот танк у командира КВ нет никаких, что с 107мм орудием что с 152мм, при попадании Т-46 аннигилируется одним попаданием из этих обеих пушек. Орудия КВ (107мм и 152 мм) ваншотят любой танк 3го уровня без исключений, танки 4го уровня остаются с менее чем 100 при попадании с 107мм и традиционный ваншот при попадании 152мм ОФС.
pupkinvasya
21.04.2011, 16:58
Ох, дай угадаю - пт всех порвали :D
Порвали, но могли и не порвать.
Вся вражеская верхняя половина списка поехала через город, а наши растянулись по всему низу карты. Я как увидал здоровое красное пятно, ползущее по городу, а у нас нас там реденькие точки - все думаю, конец котенку. Но они стали перестреливаться, выползая по очереди из-за угла.
Через некоторое время, остались в городе я и кв2. ~5 наших "базу дефят". ~5 справа потихоньку ползут к вражеской базе. У врагов весь топ жив, но сильно побит. Поехали с кв в обход. Противник, не встречая сопротивления, рванул к базе и сильно растянулся. Выпилил всех с тылу, по одному.
Ох, дай угадаю - пт всех порвали :D
А здесь СТ всех порвали:
132764
Но в следующем бою я им за это отомстил:
132765
:)
тут я могу долго распространяться про идеальный танк Vk1602 Leopard :).
На лео не ездил, так что тут фиг знает как оно против КВ. Меня на КВ лео вроде не нагибал :) .
Из приложенного списка танков быстро может разобрать КВ только PzKpfw III 7.5cm подкалиберными или 5см бронебойными (или привести в то самое состояние малопригодное для ведения боя).
Насчет Пз-3 и быстро разобрать сильно сомневаюсь. У меня ну вот никак не выходит.
Лично я на PzKpfw S35 739 (f) отродясь не лезу на КВ - орудие калибра 4.7см исключительно поганое и благодаря ему французские конструктора явно вертятся как волчки, стоит стрелять только подкалиберными по КВ.
Да нормальная пушка для своего уровня. Конечно, для КВ это не противник. Я вообще полюбил этот танчик, знают его плохо, внимания на него обращают мало, а нагибает он для 3-го уровня ого-го как :) . И это я еще модули не ставил и экипаж толком не прокачан :) .
PzKpfw II Luchs с 5cm KwK 38 L/42 имеет шансы пробить КВ и вполне так неплохие, но именно эта машина по ходовым характеристикам убога ( очень сильно падает скорость на поворотах и манёвренность оставляет желать лучшего) и его действительно умный КВ доворачивая на поворотах ловит,
Я с лухса вообще снял вторую башню и гоняю с первой и пулеметом. Разгон и маневренность заметно лучше, скорость теряет сильно меньше. В боях 5-го уровня свечу, чтоб совсем не забыть как это делается, а против одноклассников и пулемет неплох :) . И надо сказать, нравится гораздо больше, чем в топовом конфиге. Единственное что сильно раздражает, так это башня, которая крутится не сильно быстрее КВ-шной.
P.S. Забыл дописать, что для того чтобы иметь возможность зарулить КВ на Т-46 необходима ещё чтобы КВ не попал по нему. Шансов услышать "не пробил" или увидеть росчерк рикошета об этот танк у командира КВ нет никаких, что с 107мм орудием что с 152мм, при попадании Т-46 аннигилируется одним попаданием из этих обеих пушек. Орудия КВ (107мм и 152 мм) ваншотят любой танк 3го уровня без исключений, танки 4го уровня остаются с менее чем 100 при попадании с 107мм и традиционный ваншот при попадании 152мм ОФС.
Ну это необходимое условие для любого танка до 5 уровня включительно :) . Уж если КВ попал из 152 мм, а другой пушки я не признаю, то всё уже, приплыли. И, как я уже говорил, у нормального КВ башня обычно повернута в правильную сторону, так что 1 выстрел у него есть в любом случае. И тут вся надежда на промах...хотя какому-нить лухсу или Т-46 и близкого разрыва хватит...сколько раз было "накрыл...уничтожен" :D .
Novichok
21.04.2011, 18:29
Vk1602 Leopard, к сожалению, не сильно популярный танк. Тупиковый в ветке развития, так ещё и ЛТ сейчас мало применимы в ротных и в клановых боях на глобальной карте, так что людей играющих на Leopard'е очень мало. На PzKpfw III играл мало, но КВ, вероятно, изза моего знания этого танка, особых проблем не доставлял, получалось разбирать и вполне вроде быстро. Дао PzKpfw S35 739 (f) не познал, картонная коробка с куцым орудием, а шанс попасть в бой к Т-34 с 57мм орудиями велик. Даже для получения двойного опыта перестал его выгонять, удовольствия танк не доставляет. На этом танке поставлена точка с французскими прем танками. Помотрю, что будет после ввода нормальной французской ветки, но сильно хорошего не жду, кроме AMX-13 и тот ради исключительно весёлой системы ээээ "автомата заряжания"(?).
PzKpfw II Luchs танк неплохой, но нюансы его портят. Невозможность играть со второй башней в стиле светляка, медленные башни (вертится она кстати вдвое быстрее чем у КВ, но это в принципе не сильно радует изза сложности игры против того же БТ-7 в манёвренной манере (хороший командир БТ-7 заметно проще перекручивает и передамаживает PzKpfw II Luchs)) и разгон только по прямой.
Ну допустим у меня Leopard иногда переживает выстрел 152 мм орудия, а иногда и даже отрикошечивает, что вызывает много мата и изумлённой детской радости у командира КВ-2. Таки да, обычно против СТ и ЛТ я и раньше стрелял что из БЛ-10, что с МЛ-20 ОФС снарядом в землю перед ними, разрывом с достаточно большой вероятностью снимает гусеницы, иногда просто разрывало сплешом.
Hihipotamus
21.04.2011, 19:06
Я на ЛЕО 1 раз заработал стальную стену.
LaSombra
21.04.2011, 19:06
Vk1602 Leopard, к сожалению, не сильно популярный танк. Тупиковый в ветке развития, так ещё и ЛТ сейчас мало применимы в ротных и в клановых боях на глобальной карте, так что людей играющих на Leopard'е очень мало. На PzKpfw III играл мало, но КВ, вероятно, изза моего знания этого танка, особых проблем не доставлял, получалось разбирать и вполне вроде быстро. Дао PzKpfw S35 739 (f) не познал, картонная коробка с куцым орудием, а шанс попасть в бой к Т-34 с 57мм орудиями велик. Даже для получения двойного опыта перестал его выгонять, удовольствия танк не доставляет. На этом танке поставлена точка с французскими прем танками. Помотрю, что будет после ввода нормальной французской ветки, но сильно хорошего не жду, кроме AMX-13 и тот ради исключительно весёлой системы ээээ "автомата заряжания"(?).
PzKpfw II Luchs танк неплохой, но нюансы его портят. Невозможность играть со второй башней в стиле светляка, медленные башни (вертится она кстати вдвое быстрее чем у КВ, но это в принципе не сильно радует изза сложности игры против того же БТ-7 в манёвренной манере (хороший командир БТ-7 заметно проще перекручивает и передамаживает PzKpfw II Luchs)) и разгон только по прямой.
Ну допустим у меня Leopard иногда переживает выстрел 152 мм орудия, а иногда и даже отрикошечивает, что вызывает много мата и изумлённой детской радости у командира КВ-2. Таки да, обычно против СТ и ЛТ я и раньше стрелял что из БЛ-10, что с МЛ-20 ОФС снарядом в землю перед ними, разрывом с достаточно большой вероятностью снимает гусеницы, иногда просто разрывало сплешом.
Я много леопардов убил на своем пз3. А сегодня на пз38, пз4 убил в одиночку.
Novichok
21.04.2011, 19:14
Я много леопардов убил на своем пз3. А сегодня на пз38, пз4 убил в одиночку.
Сколько убито на Vk1602 Leopard PzKpfw III не помню, но точно знаю, пока на счету моего Leopard'a 1 Maus и 4 Ис-7. :D Вопрос опять же в тотальном ошибочном игноре маленького ЛТ в задней проекции с подкалиберными снарядами. Самый весёлый вариант моего фрага был, когда меня находчивый Ferdinand задавил скатившись с горки задом, такого я точно не ожидал :lol:.
Дао PzKpfw S35 739 (f) не познал, картонная коробка с куцым орудием, а шанс попасть в бой к Т-34 с 57мм орудиями велик. Даже для получения двойного опыта перестал его выгонять, удовольствия танк не доставляет. На этом танке поставлена точка с французскими прем танками.
Мож ты на нем играл когда он еще 4-го уровня был. Я только недавно прикупил, половина боёв в топе, четверть с четвертым уровнем где тоже вполне можно пострелять, и четверть с пятым где таки да, невесело.
И да, лео, пожалуй, чуть сильнее тройки за счет большего количества хп, менее сбиваемых гуслей да и меньших размеров в целом. В дуэли побеждать будет чаще, у пз-3 хорошие шансы есть только если он сможет всё время поворачиваться к лео лбом и если при этом ему будет больше везти.
Novichok
22.04.2011, 00:44
Только что закончил сет из 10 игр на этой французской кастрюле. 9 раз был внизу против КВ и Т-34 и прочих PzIV. Потратил 420 голды на всё это безобразие, лесом такое счастье. Однозначно закончил с премами на французских танках, ибо на этом танке, вообще даже технически нельзя оказать какое нибудь влияние на ход боя с помощью обычного ассортимента без траты подкалиберных. КВ колупал 4 с половиной минуты в заднюю проекцию в итоге его двумя выстрелами убил PzIV с длинной 7.5cm.
Ну из французов есть только "Гоч", да и тот похоже, после последнего патча помрет смертью храбрых, получив УГшную пушку. Ладно хоть деньги за него вернут, вроде как обещали...
Ну из французов есть только "Гоч", да и тот похоже, после последнего патча помрет смертью храбрых, получив УГшную пушку. Ладно хоть деньги за него вернут, вроде как обещали...
Что в общем-то и верно. Больно уж он имба был
Не соглашусь ни разу. Имбой он не был, а то, что в песке играет 90% нубов, которые не вкачивают танки 1-2 уровня, это не вина Гочкинса. Он прекрасно пробивается топ пушками Т-26, МС-1, БТ. В дуэли 1 на 1 с Т-26 еще не известно кто выиграет. У него плюс только в дальности видимости. Сам же Гочкинс, например, если не стрелять голдой, ни чеха, ни ПЗ2 в лоб не берет.
Novichok
22.04.2011, 10:53
Не соглашусь ни разу. Имбой он не был, а то, что в песке играет 90% нубов, которые не вкачивают танки 1-2 уровня, это не вина Гочкинса. Он прекрасно пробивается топ пушками Т-26, МС-1, БТ. В дуэли 1 на 1 с Т-26 еще не известно кто выиграет. У него плюс только в дальности видимости. Сам же Гочкинс, например, если не стрелять голдой, ни чеха, ни ПЗ2 в лоб не берет.
Если на нём взять сетку, стереотрубу и вентилятор танк неплохо светит. Ну и отличается достаточной крепостью брони для своего левела. Мало на каком танке можно безболезненно переть на 3-4 танка получая градом снаряды в лобовуху. Скорее всего выкуплю обратно, больно весёлый танк, а орудие не сильно нерфнули, катался на тестовом, как рулил так и рулит, просто теперь не надо пропускать танки за спину, башня медленнее стала, но это в принципе понятно.
LaSombra
22.04.2011, 11:22
SJack Скажи у тебя на пз38 какое доп оборудование стоит? Что лучшее установить на этот танк?
Не соглашусь ни разу. Имбой он не был, а то, что в песке играет 90% нубов, которые не вкачивают танки 1-2 уровня, это не вина Гочкинса. Он прекрасно пробивается топ пушками Т-26, МС-1, БТ. В дуэли 1 на 1 с Т-26 еще не известно кто выиграет. У него плюс только в дальности видимости. Сам же Гочкинс, например, если не стрелять голдой, ни чеха, ни ПЗ2 в лоб не берет.
Несколько раз встречался с ним на М2-Лт (с топ пушкой), ни разу не пробил, даже в борт. А он меня пробивал за милую душу, это при том, что для 2лвл, у М2-Лт довольно хорошая броня.
PS Хотя если честно, мне пофиг понерфят его или апнут. Если уж мне приспичит поохотится на его шкурку, то возьму АТ-1 и ему никакая броня не поможет :D
SJack Скажи у тебя на пз38 какое доп оборудование стоит? Что лучшее установить на этот танк?
У меня пз38 на втором аккаунте, там денег нет на доп. оборудование :) . Так что пока никакого.
Несколько раз встречался с ним на М2-Лт (с топ пушкой), ни разу не пробил, даже в борт. А он меня пробивал за милую душу, это при том, что для 2лвл, у М2-Лт довольно хорошая броня.
Странно. Я на нем же закаруселил пару гочкисов за милую душу, в борт пробивается через раз и достаточно быстро умирает. Оба раза они в меня даже выстрелить не успели :D . Начитается народ про "уберов", понакупает...танк купил, а ездить не купил :D . А специально на случай, если обойти не получится, в М2лт десяток подкалиберных вожу, но пока еще не пригодились :) .
Только что закончил сет из 10 игр на этой французской кастрюле. 9 раз был внизу против КВ и Т-34 и прочих PzIV.
Не повезло :) . Конечно, при таких раскладах играть не интересно, светляк из него сильно так себе. Другое дело что даже если просто поехать и слиться, 7тыс без према дадут. Для прокачанного аккаунта это копейки, а вот если только играть начинаешь - неплохое подспорье, фарм на уроне 5-го уровня. Я на нем уже успел заработать денег на Пз-4 и прокачку на нем экипажа до 75 процентов, а сам пз-4 еще даже не открыл :) , при том что обычно бывает наоборот - танк уже давно открыт, а денег купить нет. И в общем планирую заработать на нем на стереотрубу и экипажу незаметность выкачать процентов на 70, а потом уже всё это счастье на пз4 переставлять-пересаживать.
Хотя если честно, мне пофиг понерфят его или апнут. Если уж мне приспичит поохотится на его шкурку, то возьму АТ-1 и ему никакая броня не поможет :D
Лучше PZ II. Шансов встретить в бою больше, и в боях 1-го уровня он скорее всего доживет до встречи :), а в дуэли PZ II vs Гочкинс, при равенстве прямоты рук, я бы поставил на PZ II.
LaSombra
22.04.2011, 14:48
У меня пз38 на втором аккаунте, там денег нет на доп. оборудование :) . Так что пока никакого.
Ясно, а есть ли смысл ставить подбой на пз38?
Novichok
22.04.2011, 15:58
Не повезло :) . Конечно, при таких раскладах играть не интересно, светляк из него сильно так себе. Другое дело что даже если просто поехать и слиться, 7тыс без према дадут. Для прокачанного аккаунта это копейки, а вот если только играть начинаешь - неплохое подспорье, фарм на уроне 5-го уровня. Я на нем уже успел заработать денег на Пз-4 и прокачку на нем экипажа до 75 процентов, а сам пз-4 еще даже не открыл :) , при том что обычно бывает наоборот - танк уже давно открыт, а денег купить нет. И в общем планирую заработать на нем на стереотрубу и экипажу незаметность выкачать процентов на 70, а потом уже всё это счастье на пз4 переставлять-пересаживать.
Я премиум танки в моём гараже использую исключительно ради фарма кредитов, потому как опыта завались ещё на одну ветку до ТТ10 включительно, но вот кредитов не набирается даже на Maus, выученный месяц тому назад и это блин без учёта того, что нету денег на модули для ИС-4 и ИС-3. Прям хоть голду конвертируй (хотя это совсем жопа). Кстати с учётом того что теперь модули будут сниматься за 10 голды модули уже можно ставить смело на любые танки, даже на проходные. В общем коплю на Т30, Т32, Т34, Maus и на модули для всех танков в моём гараже. В общем планы почти на всё лето =), а тут ещё и покупка GW Panther на носу... В общем, в этой игре самая большая проблема это кредиты.
P.S. весь PzIV откатался в исторической комплектации =). Дурная какая то эта башня вторая, но танк по сравнению с Т-34 однозначно не мой. Игра на нём не пошла, на Т-34 видимо действительно подсознание слюнки пускает потому и катается с удовольствием, хотя средний опыт на Т-34 меньше. В общем неисповедимы пути аллаха.
LaSombra
22.04.2011, 16:04
P.S. весь PzIV откатался в исторической комплектации =). Дурная какая то эта башня вторая, но танк по сравнению с Т-34 однозначно не мой. Игра на нём не пошла, на Т-34 видимо действительно подсознание слюнки пускает потому и катается с удовольствием, хотя средний опыт на Т-34 меньше. В общем неисповедимы пути аллаха.
+1, на пз4 также езжу с не топовой пушкой и башней.
Ясно, а есть ли смысл ставить подбой на пз38?
ИМХО, нет. Подбой есть смысл ставить на относительно "толстые" танки. Вот на валентайне у меня стоит, например. На S-35 поставить думаю, бо больше всего от арты страдаю. На Т32 думаю поставить, ему, когда только башня торчит, тоже норовят фугасом зарядить. На толстые тяжи, вроде ИС-4, мауса, есть смысл ставить, их часто ст фугасами ковырять пытаются. А по Пз-38 стреляют бронебойными, а если фугас прилетает - то как правило броню пробьёт, т.е. подбой будет просто мертвым грузом ездить.
Кстати, на валентайне раз пз-38 довел до матов в чате по поводу мерзких донаторов :) . Остались с ним вдвоём, он меня сначала бронебойными лупить пробовал - а куда там на 60 мм брони по кругу, потом фугасами - а толку с тех фугасов против 60мм с подбоем, тоже непробил сплошной :D . А потом у него видимо снаряды кончились, или просто осознал бесполезность своих действий и решил деньги не тратить :) .
P.S. весь PzIV откатался в исторической комплектации =). Дурная какая то эта башня вторая, но танк по сравнению с Т-34 однозначно не мой.
О-оо, вы не познали Дао PzIV в топой комплектации. Это видимо потому, что до этого трешки приучили к быстроте и маневру. Четверка в топе это совсем другая тактика применения.
Топ башня реально добавляет XP. Плюс хорошие шансы на рикошет, + увеличенный радиус обзора, и главное пушка. Топ пушка это песня. Скоростные характеристи четверки - это высокая скорость и слабый разгон. Отсюда следует что четверку нужно использовать как ПТ из кустов, укрытий. Она может быстро сменить фланг и если становится горячо нужно валить. Обзор так хорош, что без доп модулей и 70% прокачки экипажа, я стоя в Малиновке на северном респе у заборчиков светил ПТ-шку ворочавшуюся в кустах у коровника. 2 выстрела и нет су85, а так как пушка у меня без дульного тормоза и я за кустиками, обошлось без ответа.
Низкая скорость вращения башни не ощущается, так как ты никого не каруселишь, да и тебя никто не пытается, точность пухи позволяет стрелять на дистанциях до 100-150 метров с хода, так как плавность хода очень хорошая.
Танковать у угла одно удовольствие это не БТ, который дернул вперед, ждешь, когда бешенный ствол на место встанет, выехал стрельнул, уехал.
Там где она в топе КВ, главный противник, разбирается за 3-4 выстрела, что учитывая его слепоту и нашу зоркость и скорость перезарядки и скорость сведения и точность + низкая вероятность рикошета и непробития за счет высокой бронепробиваемости, делает его пусть не простым, но частым фрагом, все остальные просто мясо.
В низу списка четверка тоже не теряется ее удел борта тяжей, стоячий свет, отстрел пт, светляков. И делает она это эффективно. Практически всех с кем ей приходится встречаться она пробивает в борт.
Хороший танк. А вот в стоке ей не хватает маневренности чтобы быть грозой тылов, как трешке. И в стоке она уныла.
1) Медаль абрамса 2 степени выдается при условии что выжил в боях свыше 1000 раз у меня этот показатель 1033. Вывод стат хромаети хромает уже давно!
2) Сбил захват флага при 80 процентах. А знак защитника Присудили рядом стрелявшему танку. Вывод "пакеты данных" приходят и учитываются на серваке только у избранных. :)
1) Медаль абрамса 2 степени выдается при условии что выжил в боях свыше 1000 раз у меня этот показатель 1033. Вывод стат хромаети хромает уже давно!
ЕМНИП она даётся при условии что выжил в 1000 победных боях.
Ага, а сбил 1% появившихся после сбития 80% рядом стреляющего танка. Или сбил, но суммарно Он насбивал больше (по цифре больше 100 не бывает). Или при равных у него прем.
Интересная сегодня фигня приключилась. И вроде такое не первый раз уже. ИСУ-152 БЛ-10. Стреляю, смотрю на оставшийся процент у жертвы, а он намного больше чем обычно. С ИСа снял всего где-то 50%, с ВК-шки тоже где-то 50% - а должен был не менее 85. С остальных нормально, но ВК и Т-20(на того не было времени смотреть) не пошли в стат в таблице!!!
Есть подозрения, что и очков я получил меньше, чем положено.
Не нравится мне это :)
Я вот тут подумал, а че когда премиум покупаешь, ангар автоматом меняется... Мне вот как-то базовый нравится больше. Там и освещение другое, да и танк крупнее, за счет того что камера близко. Сделали бы эту фичу по желанию...
Мне тоже базовый больше нравится, как-то он брутальнее что ли или просто роднее, наш обычный советский без излишеств.
А я давно говорил сделать за золото стандартный гараж обладателям ПА.
Не знаю куда писать, может быть здесь?
Прокачал СУ-85Б: Экипаж 100%, Маскировка 60%, Досылатель, Стереотруба. Скоро куплю сведение.
Никто не хочет во взводе поиграть? Танк отличный как для песка (по понятным причинам), так и для серьезных боев. В серьезных боях за счет незаметности, причем незаметна СУшка и в движении, и высокого радиуса обзора, я обнаруживаю всех первым. Высокая скорость движения позволяет быстро занять позицию. Высокая скорострельность, скорость наводки и точность позволяет отлично отстреливать свет врага. Поэтому во вздоде с топ ПТ или САУ самое то. Играю примерно с 22-30 по МСК. Прем есть.
Прокачал СУ-85Б: Экипаж 100%, Маскировка 60%, Досылатель, Стереотруба. Скоро куплю сведение.
Ух как серьезно для Б-хи то )
Но лучше таки Су-85. Это просто нереальный аппарат учитывая "читерскую" Зис-6С.
А я вчера дрогнувшей рукой продал подарочный Стюарт... Он был хорошим танком и на нем я сгонял много веселых боев. Но мне всегда хотелось славы! И я купил себе... ЧЕРЧИЛЛЬ!!!! :) Теперь постоянно все пишут мне: "Писеееец.... У нас Черчилль!!!!", но он конечно писец. Хорошо когда топом закидывает, тогда весело, уже записал себе на счет КВ-2-107... Посадил туда народ со Стюарта, Т-34 и КВ-1С. Посмотрим, будут ли они качаться...
Черч это тема. Главное, опасаться арт т.к скорость небольшая, маневрировать не выйдет.
Поставил досылатель, вентиляторы и сетку... :) Вот думаю что вместо сетки воткнуть.
Я раньше на все тяжи его ставил... А потом на Т29 не поставил. Потом и с ИСа снял. На ИС-3 уже не стал ставить. И вобщем-то, разницы не заметил. Кто-то тестил вообще как работает подбой?
Я раньше на все тяжи его ставил... А потом на Т29 не поставил. Потом и с ИСа снял. На ИС-3 уже не стал ставить. И вобщем-то, разницы не заметил. Кто-то тестил вообще как работает подбой?
А ты попробуй на Т-34-76 его не поставить и протаранить арту или ЛТ какого, да вообще таран. Без подобоя вероятность самому бабахнуть где то 70% ИМХО, а с ним можно спокойно таранить. На ТТ не так заметно есесно, но опять же, добавляет вероятность не лопнуть сразу от ОФСов арты и остальных.
Вроде давно играешь, а не в курсе таких вещей :)
Ну, я на СТ вообще почти не играю, да и таран не использую никогда. А насчет арты, говорю же, особо не заметил никакой разницы, что с ним, что без него... Опять же, по непроверенным данным подбой снижает динамику танка. Вобщем, куча непроверенных данных! :) Вот может ящик вкорячить, а то гусли слетают часто...
Если говорить о Черче, то какая нафиг динамика? :)
ИМХО, если ты топ команды, выбираешь направление, желательно самое короткое и всё время по прямой со стрельбой с "пробела".
Если в середине списка, то прикрытие светоопасного направления у своей базы.
Подбой Черчу обязателен. Если ты топ команды то в топе противника обычно КВ-КВ2, а подбой даст шанс пережить плевок 152мм офс КВшки. Пока он перезаряжать будет ты из него решето сделаешь. С 107мм сложнее, тут наверно лучше палить пбс, я как раз для этого вожу их, 30 шт.
Ух как серьезно для Б-хи то )
Но лучше таки Су-85. Это просто нереальный аппарат учитывая "читерскую" Зис-6С.
Не знаю, понравилась. А на СУ 85 я еще не играл. У Б-хи плюс - низкая заметность в движении, еще не было случая если я не тупил, чтобы 85-тка меня обнаружила раньше чем я ее. А пушка на Б-хе достаточно хорошая. Пробивает все с чем сталкивается, не пробивает американцев в лоб башни с близкой дистанции, и не пробивает КВ в лоб башни с дальних дистанций. Ну рикошеты у всех орудий бывают, так что их я не упоминаю. КВ убивается с 4-5 выстрелов. Учитывая незаметность и скорость перезарядки очень быстро.
Люблю когда много тяжей у противников - будет много серебра. Не люблю попадать в песок, там все носятся как сумашедшие, БТ-шки всякие, А-20, т2 lt - вообще ужас. Боюсь их очень - самый страшный танк в игре для меня. А когда к КВ балансит да еще когда светляков мало, прям милое дело. Еще люблю когда у противника СУ-85, СУ-100 (СУ-152 не люблю, хотя одну завалил в дуэли со 100 м перестреливались с ней, у меня только пушка торчала и верх рубки 5-ти выстрелов ей хватило), Штуги, Хетцеры всякие. Я их раньше обнаруживаю.
Сам за СУ 85 не играл. Но чую понравится она мне меньше судя по тому какой она для меня противник. Стандартно у меня 4-6 обнаруженных врагов за бой, если не умер в начале боя.
Вообщем, тактически СУ-85Б очень гибкий танк. Отличный светляк (со стереотрубой обзор 500м), низкая заметность в движении. Стоящую в кустах вообще можно обнаружить только с 60-70 м. Выстрел демаскирует очень мало. Убивал Лео из кустов со 110 м. Сбил ему гуслю, расстреливаю, а он башней крутит не видит меня и от арты не прилетело. Мощная скорострельная пушка со сведением (с приводами наводки 2,25 с), высокая бронепробиваемость (189 мм по-моему). Достаточно скоростной и маневренный.
Подбой почти не помогает при прямом попадании фугаса, он эффективен только от сплеша.
Лично я подбой перестал ставить после всех нерфов арты - не вижу смысла.
CУ-85Б это чит-машина. Лучший танк 4-го уровня :) . Сам на ней много катался, экипаж для ИСУ выкачивал. Действительно после неё СУ-85 слеповата, и самостоятельно работать на ней получается фигово. А хитов с броней не то чтобы сильно и больше, единственный настоящий плюс - топовая пушка. Вот СУ-100 уже да, злой аппарат. Лучший танк 6-го уровня :) .
CУ-85Б это чит-машина. Купил вчера приводы наводки, докачал маскировку до 70%, теперь полный тип топ: труба, досылатель, сведение. Предложение поиграть со мной во взводе остается в силе, только по пятницам хожу с сыном в баню вечером. Буду поздно в 00:00 - 01:00 по МСК. Вчера купил уши с микрофоном, подключился к клановому каналу, проверил связь работает. Только вот дочка мелкая в комнате спит, поэтому в основном слушать буду, говорить редко и тихонько :).
офигеть, чего так все поменялось?
Я когда прокачивал сучку 76, а потом 85б, то ел кактус, запивая текилой. Это было избавление, когда наконец сел на су-85, даже в стоке она была лучше.
офигеть, чего так все поменялось?
Я когда прокачивал сучку 76, а потом 85б, то ел кактус, запивая текилой. Это было избавление, когда наконец сел на су-85, даже в стоке она была лучше.
СУ-76 вообще чит. 57мм пулемет, шьет все включая КВ, в движении незаметна, летает чуть ли не как БТ, крутится как юла, реально так быстро крутится, что я часто проворачивался мимо цели, не успевая кнопку отпустить. ЛТ не страшны, арта не страшна, фиг попадет в такую юркую цель. Обзор отличный. Классная ПТ.
На ней стоять не надо, надо прикрываясь кустиками часто менять позиции, заезжая в тыл, во фланг противнику. Ее козыри: высокая скорость, низкая заметность в движении, быстрая точная пушка.
Имхо все танки в игре в топе отличные.
С тех пор, как я прошел и советские и немецкие ПТ 3-4 уровней, правок в балансировщик было внесено видимо-невидимо. Сейчас на этих машинах воевать приятно (стоит в ангаре мардер, иногда развлекаюсь). Они теперь в состоянии играть пусть и не первую, но весомую роль в бою. А тогда это был просто ужас. Ну что я сделаю ИС-3 своим ЗиСом? Только медаль стальной стены подарю. Хумелю и СУ-8 достаточно было уложить снаряд метрах в двух от меня, чтобы сдуть. Угла горизонтальной наводки вечно не хватало, Обзор вражин 6-7 уровня гораздо лучше, чем у меня, орудие сидит низко, так что любая кочка становится помехой... Открыл тогда 85б, сыграл несколько боёв, плюнул и пошел открывать СУ-85 через Т-34. За немцев так не повезло. Там до штугга пришлось тянуть лямку по полной программе. Без двигателя 200лс.
Ну что я сделаю ИС-3 своим ЗиСом?
Да, сейчас СУ-76 к ИС-3 не кидает. Вот, СУ-85Б, случается. Ну так она его пробивает в борт, правда не всегда и снимает по 5% всего :). Но светит его, а остальные валят и вот здесь СУ-85Б рулит, я как-то на Мурованке в топ бою с Ягдтиграми, КТ, ИС-ами, Т-43-ми без единого выстрела 24к денег огреб. С южного респа поднялся по болоту к базе врага, вылез из низины в кустики, встал, достаточно далеко чтобы сразу всех не засветить. Но как только кто-то там шевелился, я его замечал. В результате никто не догадался, что их светят из болота. Нашли меня только тогда, когда рашить по этому пути поехали. А до этого, по моей засветке снесли Ягдтигру, КТ, КВ и арту, что на другой стороне пруда стояла. Так что и топ боях СУ-85Б не лаптем щи хлебает.
Я с удовольствием откатал на Су-76 и Су-85Б. На 85Б вообще до сих пор держится рекорд экспы за бой. 85-ку я не понимал сначала после этих живчиков, но потом пришло ОНО и я откатал на Су-85 571 бой. 938 танков уничтожено, выживаемость 44%, побед 58%. На ней можно решать бои, у меня в общей сложности 40 героев на ней из них 22 воина. Может и не особо крутой стат (тем более что боев 200 последних я на ней тупо фармил), но этот стат лучший у меня :) И да, первый досылатель я поставил именно на 85-ке, раньше вообще не было необходимости. Ну и сеть+труба по стандарту.
Да, до введения уровней боёв нормальная игра начиналась на топовой СУ-85, 107 мм больно бьёт всех до 8го уровня включительно. Хотя я когда качался, СУ-76 просто пропустил за свободный (по бета-тесту запомнил как на ней "весело", любой танк в бою ваншотит :) ), а вот на 85Б сразу взял всё, кроме топ-пухи (предтоп там тоже нормальная пушка) и неплохо так играл. Конечно, серьезно повлиять на бой больших дядек удалось всего пару раз, когда успел вовремя встать в правильные кусты и по моей засветке полкоманды противника перебили :D , но опыт с деньгой капали нормально каждый бой, бо 85мм фугас хоть по 3-5 процентов, но снимает почти со всех (вроде и немного, но 15 выстрелов в минуту, ага :) ), а иной раз тигра или пантера борт подставит, так можно и бронебойными неплохо отработать. Вообще у 85-мм советского орудия просто замечательный фугас, другой такой пушки, у которой дамаг фугасом почти в 2 раза больше дамага бронебойным, в игре нет.
Единственный действительно серьезный косяк СУ-85Б - это угол вертикальной наводки. Тут да, проблемы, на картах с большими перепадами высот напряжно играть.
А вот хетцер как был отстой, так и остался отстой. Конечно с движком в 160 лошадей и обзором 270 метров это был натуральный гроб на колесиках, но и сейчас это по-прежнему редкостное УГ и один из худших танков в игре. Ему на 3м уровне место, на 4-й не тянет никак.
А меня вполне устраивает СУ-76 с ЗиС-3
Правда всего 32 боя, но 21 победа.
Вы просто забыли один важный фактор, хотя, может и не застали его. Просто когда я начинал играть и ездил на сушках этих (76, 85Б, 85), еще были телепорты и авто прицел берущий "упреждение". И было очень трудно убить движущийся танк на расстояниях выше 150-200м. Соответственно, подлетевший на полной скорости к ПТшке СТ или светляк, мог с вероятностью в 80% записывать себе на счет легкий килл. Ну, опять же, не стоит забывать про балансировщик. Так что, сейчас гонять на этих ПТхах стало гораздо приятнее (сужу по Штугу). Сам подумываю о том, чтобы купить или Су-85Б, или Су-76. Вместо ИСУ... :)
штуг удивляет, работали в взводе 2ЛТ+штуг. По свету штуг снайперски валил врагов на нерельных каких-то дистанциях. Итогово ЛТ померли, но штуг половину всей вражеской команды убил. В общем, такая троица очень хорошо работает.
ЗЫ. Штуг тогда попер вперед, а не в кустах сидел.
А нафиг вместо ИСУ? Эт же вещь! ЧТо ИСУ-152, что СУ-152 пользовал только с базовыми гаубицами. Как плюнешь и мало не покажется. Да, не выйдет белке в глаз, но и пользовать более умело нада.
Сам подумываю о том, чтобы купить или Су-85Б, или Су-76. Вместо ИСУ... :)
Су-76 требует активного движения не в стиле ПТ, что не всегда доставляет + часто нарываешься + балансит ее часто в песок, где труднее играть, так как много быстрых танков, которые для ПТ - смерть, + полно нубов и часто приходится тупо умирать на оставленном всеми направлении, пытаясь оттянуть захват базы, вдруг наши плотною гурьбой таки сподобятся захватить чужую. Правда чаще они уткнувшись в единственный танк, спрятавшийся за камушком, стоят и перестреливаются с ним. В Карелии постоянно такая фигня. По миникарте видно, что толпа врагов на другом фланге, нет стоят топчутся. Потом начинается захват нашей базы, все начинают в нее тыкать, мол внимание на квадрат, тяжи неграциозно поворачиваются, СТ летят на всех парах поодиночке...
Хотя ты в самом начале писал в чате: куда вы всей толпой в одном направлении поехали? Потом писал, чтоб не стояли, потому что враги уже к нашей базе подбираются. Но бесполезно. Подумать хоть немного наперед не судьба. Про концентрацию мощи на одном направлении они уже поняли, а вот про темпы наступления и прикрытие других направлений еще нет.
Один раз на Утесе 3 тяжа в моей команде поперлись по самой длинной дороге (типа они БТ) - вокруг скалы. За ними увязалась вся команда. На респе остались 2 арты и я на СУ-76 крыть ущелье. Ни один, повторяю ни один из 12 танков, которые поехали вокруг, не срезал между скалой и маяком. Все уперлись на повороте у скалы воевали там с 1 ТТ и 2-мя СТ, так даже там, такое место выбрали, чтоб наша арта врагов не доставала, а их арты их нормально мочили.
Противник тоже тупил долго, видно же было огромную толпу у скалы, так он минуты 3 еще не решался через ущелье рашить. Потом какой-то ЛТ типа Рыси, проскочил мимо меня через ущелье и вырезал наши арты, Видя, что ЛТ не умер, а колесит по нашей базе враг ломанулся через ущелье и меня снесло толпой. Через минуту все было кончено.
Потому советую СУ-85Б более сбалансирована по многим параметрам.
85Б еще заметно динамичнее и быстрее поворачивается. Так что она действительно предпочтительнее СУ-76, несмотря на то, что, бывает, и к ис-3 в команду попадет. Бо бывает оно не часто, а в боях с топами вплоть до 6-го уровня 85Б вполне боеспособна. Если интересна ПТ 3-го уровня, то ИМХО куда лучше брать мардер. Он чуть потормознее 76-й, но топ-пушка сильно лучше, обзор сильно больше, и углы поворота орудия читерские.
Если интересна ПТ 3-го уровня, то ИМХО куда лучше брать мардер. Он чуть потормознее 76-й, но топ-пушка сильно лучше, обзор сильно больше, и углы поворота орудия читерские.
А у меня немецкие пт низкоуровневые не пошли. Пытался играть на всех, но в итоге до штуга много свободного опыта потратил :)
А у меня немецкие пт низкоуровневые не пошли. Пытался играть на всех, но в итоге до штуга много свободного опыта потратил :)
Советую посмотреть первую 10-тку по % побед на оффсайте. Там один парень есть на Панцерягене 1.
--- Добавлено ---
85Б еще заметно динамичнее и быстрее поворачивается. Быстрее поворачивается СУ-76, думаю быстрее всех в игре. Может двигло или ходовую не топ использовали?
Советую посмотреть первую 10-тку по % побед на оффсайте. Там один парень есть на Панцерягене 1.
Значит у него пошло. У меня сильно зависит от понравилось/не понравилось.
Там и на АТ-1 есть с почти 400 боями, что теперь.
Быстрее поворачивается СУ-76, думаю быстрее всех в игре. Может двигло или ходовую не топ использовали?
У меня СУ-76 учебная для экипажа СУ-152 была, ессно всё в топ :) . Фиг знает чего там в параметрах написано, но когда в ней разочаровался и взял вместо неё 85Б, она поворачивалась заметно быстрее - 100 процентов. Может сейчас и поменяли, 76 я месяца 3-4 назад крайний раз выкатывал.
Значит у него пошло. У меня сильно зависит от понравилось/не понравилось.
Именно это я и имел ввиду. Немецкие ПТ просто немного другие, а лучше / хуже зависит от тактики применения. Просто например, одна тактика тщательный выбор направления атаки, использование укрытий, кустиков и т.д. И второй: быстрые дерзкие прорывы, атака отход, атака отход. А люди все разные - один думает быстро, мгновенно реалирует на изменение ситуации, второй более тщательно планирует свои действия, анализирует детали и потому редко ошибается. Ну и многое другое, как то моторика рук, рассеянность итд. Вот отсюда и получается для одних некий танк УГ, а другой на нем фармит и экипажи обучает.
Редко попадаются универсалы. Мне вот ближе низкие скорости.
Значит у него пошло. У меня сильно зависит от понравилось/не понравилось.
Там и на АТ-1 есть с почти 400 боями, что теперь.
Ну дык. До последнего патча АТ-1 в песочнице нагибал ого-го, что аж закрыли вход в песочницу, хады :)
Тут подумалось. Если народ ставит свои шкурки на технику, а нафига тогда их за голд покупать как обещают? Другие их не увидят же :)
Тоже самое с экранами и прочими цацками.
И уж точно никакого спрямлённого носа для ИС-2
Я в печали.
Bror_Jace
29.04.2011, 16:39
Den-K
Скорее всего, купленные шкурки будут обязательны к просмотру. И их нельзя будет заменить на другие никаким путём. =)
Ну почему же... Шкурки, что будут за голд, будут видеть все. Потому их и будут продавать. Обещали бесплатный набор из трёх камуфляжей для каждого танка, остальные - за бабло. Сами игроки себе шкурки нарисовать и повесить, чтоб все видели как в ИЛе не смогут, только выбрать из того, что предложат разработчики. И то хорошо. Не будет гламурных розовых Т-54 со стразами и Пантер с розочками. А то иногда было как глянешь на крафт противника... Сам грешил и на догфайтах летал на Г2 в раскраске болидов Ф1 команды МакКларен со всеми лейблами спонсоров по плоскостям и фюзеляжу и значком мерседеса на капоте.
Не верится что то. Если отменяют качание танка, но оно как говорят всё равно есть на сервере, то неуверен, что купленную шкурку будут видет все. Иначе качание осталось бы.
А на счёт розовых танков это вы зря. ИМХО вся немецкая линейка достойна розового камуфляжа в стиле Хелло Китти :)
А на счёт розовых танков это вы зря. ИМХО вся немецкая линейка достойна розового камуфляжа в стиле Хелло Китти :)
Прочитав это моя супруга скрючилась на диване в приступе неконтролируемого смеха.
На данный момент шкурки планируют хранить на сервере и одевать их поверх любой текстуры с пользовательского компа, если не ошибаюсь.
и это логично.
Хе-хе-хе :) Читал сейчас оф. форум :) В системе платежей прошел глюк, и несколько часов подряд сервер щедро раздавал +10% голды и уникальный американский тяж всем заплатившим вне зависимости от суммы платежа))) Особо предприимчивые сразу же продали танк за 2млн кредитов и просадили всё серебро и золото. Разработчики спохватились и решили всё вернуть. Теперь куча народа сидит с заблокированным аккаунтом, так как отдавать уже нечего))))) Не хорошо, конечно, смеяться над горем других, но и чужое брать тоже плохо))
Редко попадаются универсалы. Мне вот ближе низкие скорости.
Тогда обязательно нужно Су-85 в топовой комплектации попробовать.
Ога, а стоковый хетцер так вообще чемпион в плане низких скоростей :D Впрочем емнип стоковая СУ-76 его едва ли обгонит, это в топе она шустрая :) .
или СУ-152 в стоковой %)
Су 152 это такой кактус, который я не осилил. Продал и пока не собираюсь повторять опыт )))
Су 152 это такой кактус, который я не осилил. Продал и пока не собираюсь повторять опыт )))
ПЕРВАЯ советская ПТ, которая понравилась в стоке и на которой было очень приятно кататься. До ИСУ-152 с БЛ-10 все время ездил с фугасницей. Не ПТ, а конфетка :)
З.Ы. Уродские СУ-76 и СУ-85Б проскочил и тут же продал и забыл о них. Не мое.
Не знаю. Малоподвижное нечто с косой пухой (да еще и 4 выстрела в минуту всего) после Су-100 с 100 мм никак не доставило.
Не знаю. Малоподвижное нечто с косой пухой (да еще и 4 выстрела в минуту всего) после Су-100 с 100 мм никак не доставило.
Значит не только СУ-152, а и ИСУ-152, и 704 вообще НЕ для вас, поскольку набирают максималку/разворачиваются они еще хуже/одинаково в сравнении с СУ-152. Кроме того вы думаете из БЛ-10 можно будет стрелять как из пулемета? Те же 3,9-4 выстрела в минуту как и на фугаснице. Только вот в отличие от БЛ-10, МЛ-20 и ее разновидности совсем не такие капризные и % попаданий на ней у меня был даже немного выше, чем на БЛ-10.
Как только убрали телепорты спокойно попадал из "косой" гаубицы в движущихся светляков до 350 метров. Мой рекорд - ваншот 100% КВ-2 как раз из МЛ20С на расстоянии 542м.
Просто надо осознать тот факт, что высокоуровневые Пт - дамагеры и разовый урон для них очень важен. Кроме того чем реже стреляешь, тем меньше светишься. Хотите часто пострелять, нанося при этом мало урона и весело порашить - добро пожаловать в СТ.
Из МЛ-20 хорошо всяких КВ, черчиллей, да низкоуровневых ст ваншотить. Но в тех боях, куда обычно закидывает СУ-152 (и, тем более, ИСУ) дамаг, наносимый бронебойным из Д-25С выше, чем от фугаса из МЛ-20, не пробившего броню. Тем более учитвая ее скорострельность и точность в сравнении с МЛ. Другой вопрос, что брони у СУ-152 все равно не хватает на второй выстрел с любой пушкой :)
Просто надо осознать тот факт, что высокоуровневые Пт - дамагеры и разовый урон для них очень важен.
Да все советские пт альфастрайкеры по сравнению с немецкими одноклассниками, мне это нравилось всегда :) Вот только Су-152 с дрыном своим, после выстрела светится "как публичный дом во время получки" (с) Г.Гаррисон. У меня соработник ее качает потихоньку, радостно сменил фугаску на А-19 и с нетерпением ждет Д25, потому как с ними есть шанс остаться незамеченными.
ИСУ с БЛ мне не противопоказан, мож когда и возьму снова Су-152 но за свободный открою ее в топ.
Д25С на СУ-152 с дульным тормозом (в отличие от точно такой же по характеристикам на СУ-100, но без дт). По этому светится она не хуже чем МЛ-20, имхо. В любом случае той невидимости, что присуща СУ-100, дальше уже не будет. Видят все, отовсюду и всегда. А если еще нет, то после выстрела - 100%.
Ну видно и видно. Если сушка в первой трети списка, это обычно не её проблемы, она вполне способна разобрать тяжа на уровень выше, если немного повезет, а одноуровневых щелкает как семечки. С топовой 122 конечно, со 152 после нерфа фугасов это вкусный фраг, который может 1-2 раза больно пнуть, не более.
А нафиг вместо ИСУ? Эт же вещь! ЧТо ИСУ-152, что СУ-152 пользовал только с базовыми гаубицами. Как плюнешь и мало не покажется. Да, не выйдет белке в глаз, но и пользовать более умело нада.
Так просто у меня Объект 704 есть, по сути та же ИСУ, только лучше, вот и думаю, зачем мне две... :)
Так просто у меня Объект 704 есть, по сути та же ИСУ, только лучше, вот и думаю, зачем мне две... :)
Место в гараже пожалел? :)
Зверобой это Зверобой, а объект некрасивый, если только для клановых тёрок, несуразность.
Зверобой он с БЛ-10 тоже некрасивый! А с "фугасницей" бесполезный. Взял сегодня танк по акции... :) Ниче так, 2 раза в бою был, оба раза - "топ". Ну ниче так, но пушка перезаряжается доооолго! КВ-5 всё-таки должен быть поинтереснее.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot