Мир Танков

[Sexton]

Вообще в игре рулит пушка и подвижность. Если они у танка есть, то он - король.

Правда только засчет того, что команды неоднородны. И всегда найдется тот, кто посветит.

А вот команда из 15 Лео1 сольет

[la5-er]

Не совсем соглашусь, скорее некая комбинация, тот же М7 у меня имеет стату выше тигра и выше т-34, видит как тигр, стреляет быстро как т-34(хоть и хуже пробивает) и быстро сваливает из неприятной ситуации (ну если тот кто за кнопками заранее подумало пути отступления;)), хотя взводный/ротный квас делает всех по стате - команда выходит рулит;)

[Sancheas]

Вообще в игре рулит пушка и подвижность. В игре рулят руки. Если они растут выше, простите, жопы - любой танк - убер) А если ниже, то хоть голдой стреляй...

[SJack]

В игре рулят руки. Если они растут выше, простите, жопы - любой танк - убер) А если ниже, то хоть голдой стреляй...
Ага-ага. Покатай, например, на КВ-4 сто боёв. А потом на ИС-3. И сравни результаты. Или, скажем, сначала на тапке, а потом - на ИС-8. Слушайте Sexton-a, он дело говорит. В этой игре рулят танки с хорошим орудием и подвижностью, а при наличии еще и приемлемой брони получается читоимба (Т-54, например).
Ну а в случае с тигрой да, всё тащит пушка. Возможность выехать и разменяться на танк выше уровнем - она далеко не у всех есть, если перед этим еще покрысить со второй линии - то вот тебе и победа почти гарантированная, и настрел/кредиты/опыт.


А вот команда из 15 Лео1 сольет
Команде из 15 Е50М :) . А вот уже они - имеют шансы против любой команды. Универсальный танк, при наличии хорошей подвижности и пушки, таки лучше узкоспециализированного. При условии, что у этого универсального танка есть орудие и подвижность. Пусть даже не лучшие на уровне, достаточно хороших.

[NewLander]

Ага-ага. Покатай, например, на КВ-4 сто боёв. А потом на ИС-3. И сравни результаты. Или, скажем, сначала на тапке, а потом - на ИС-8.

ПереСТ-недотяж без брони соснет. Я про ИС-8, да :) (кстати, почему тогда 15 Лео сольются 15 Е-50М - соотношение характеристик у них примерно то же - Лео быстрее, дамажнее, но картоннее?).
Ну и топ-конфигурация почти что непробиваемого КВ-4 картонному (особенно после крайнего патча) ИС-3 тоже сильно не факт, что уступит.

[Dmut]

Ага-ага. Покатай, например, на КВ-4 сто боёв. А потом на ИС-3. И сравни результаты. Или, скажем, сначала на тапке, а потом - на ИС-8. Слушайте Sexton-a, он дело говорит. В этой игре рулят танки с хорошим орудием и подвижностью, а при наличии еще и приемлемой брони получается читоимба (Т-54, например).
нет такой однозначности. например АТ-8 с никакой подвижностью и средней пушкой часто вытягивает команду, благодаря лобовой броне. В общем, для нагибания можно использовать РАЗНЫЕ свои сильные стороны.

[Sexton]

Я однажды на гриле ваншотнул Мауса (факт! он сгорел). Я могу теперь везде писать, что гриль рвет десятки как тузик грелку?

[Hriz]

Ага-ага. Покатай, например, на КВ-4 сто боёв. А потом на ИС-3

ИС-3 стал картонным куском говна. Как-то разобрал его ббшками с Type-59 в лоб, думал повезло, зашли в тренировку - и правда, он теперь в лоб, тупо в ВЛД, когда стоит прямо (без всяких углов которые делают его уязвимее) пробивается в 80% случаев. А ведь когда то и танковать мог....

[Woogie]

ИС-3 стал картонным куском говна. Как-то разобрал его ббшками с Type-59 в лоб, думал повезло, зашли в тренировку - и правда, он теперь в лоб, тупо в ВЛД, когда стоит прямо (без всяких углов которые делают его уязвимее) пробивается в 80% случаев. А ведь когда то и танковать мог....
И даже башня не держит уже удар.

[SJack]

ПереСТ-недотяж без брони соснет. Я про ИС-8, да :) (кстати, почему тогда 15 Лео сольются 15 Е-50М - соотношение характеристик у них примерно то же - Лео быстрее, дамажнее, но картоннее?).
Я не знаю, как надо играть, чтобы отыграть на тапке лучше, чем на восьмерке. Это получится только у тех, кто на быстрых танках всегда первым сливается - ну он же быстрый, надо вперед ехать! И соотношение характеристик у них не такое же. Потому что да, лео заметно быстрее, чуть дамажнее и сильно картоннее - это проигрышный вариант (лео, скажем так, избыточно быстрый - а епись достаточно быстрый). В случае же с восьмеркой вс тапок - восьмерка просто в два раза быстрее, дамажнее, в плане картонности в нынешних реалиях они одинаковы.
В целом среди ТТ9 восьмерка ИМХО лучший танк. Может, в нанесении дамага она и уступит конкверрору с М103, а в плане танкования это далеко не СТ-1. Но в плане потенциально достижимого процента побед она точно не уступит никому. И уж точно оба соснулых сарая там даже не рядом, если Е75 еще чего-то там может, хотя тоже ИМХО ниочинь, то тапок - просто УГ. Это точно худший танк девятого уровня и один из худших в игре.


Ну и топ-конфигурация почти что непробиваемого КВ-4 картонному (особенно после крайнего патча) ИС-3 тоже сильно не факт, что уступит.
Нууу, опять же в нынешних реалиях да, КВ-4 крепче. Но он не едет и пушки у него нет. Ни по дамагу, ни по винрейту он картонному ИС3 не конкурент.

И даже башня не держит уже удар.
Она и не держала никогда. Крыша всегда пробивалась.

нет такой однозначности. например АТ-8 с никакой подвижностью и средней пушкой часто вытягивает команду, благодаря лобовой броне. В общем, для нагибания можно использовать РАЗНЫЕ свои сильные стороны.
На низких уровнях да, бронированные слоупоки еще что-то могут. Хотя и на 6м уровне АТ8 по сравнению с квасом или хэллкэтом - просто бесполезный отстой. На высоких уровнях броня без пушки не нужна. И броня с пушкой без подвижности тоже далеко не всегда нужна.

[NewLander]

Лучшие ТТ9 - это М103 (отличная пушка, отличная броня, хорошая подвижность), СТ-I (чуть медленнее и косее, но еще лучше защищен) и таки соснулый Е75 с отличной броней, нормальной подвижностью и вполне приемлемым на его уровне стволом.

КВ-4 не конкурент ИС-3 только в ротах/командах, т.к. там без подвижности нечего ловить. В рандоме же бронеслоупоки очень хороши, причем отнюдь не только на низких уровнях: моя АТ15 с почти 70% побед в солорандоме за почти сотню боев это гарантирует :D Впрочем, ни КВ-4, ни ИС-3 не принадлежат к числу моих любимых ТТ8 - это место навсегда отдано КоТэ, которого недавно апнули до полностью имбалансного состояния :paladin:

[Hriz]

КТ апнули? Я наверное что-то пропустил...

[NewLander]

Когда движки отбирали. При этом апнули проходимость, вследствие чего подвижность практически не пострадала, зато остальное...
Повысили броню комбашенки со 120 до 150 мм, увеличили скорострельность топ-пушки (8,97 с с досылом без вентиля и братства) и, ЕМНИП, пулеметное гнездо перестало быть ослабленной зоной. НЛД, правда, со 120 до 100 мм порезали (но она и так бралась) и время сведения увеличили (все равно дискомфорта не доставляет).

[Hriz]

А, ну я поэтому и не заметил. Топового двигла и так не было, как собственно и топовой пушки, я с предтоповой 105мм катаюсь.

[Sancheas]

ИС-3 стал картонным куском говна.Тоже заметил. Уже раза три на арте ваншотом снимал фулловый ИС-3. Ну пару раз тупанули - огнетушителя не было, наверно или не поняли в горячке что горят. Но пробитие и фулл дамадж гораздо чаще стало проходить.

[Hriz]

Это да, на М40/43 несколько раз в последнее время ваншотил.

[Fruckt]

Запускаю "танки" раз в год, а тут решил покататься побольше и нарвался на неприятность - думал прокаченные экипажи можно пересаживать в другой танк, а они блин навык прежнего танка теряют. Нормальный ход :)

[ZMIY]

Купил вчера КТ. Пока сток (двигатель правда уже открытым оказался). Что сказать, один из немногих танков, на которых вполне себе можно кататься в стоке. Пушка от Тигра настолько хороша, что даже на следующем уровне с ней вполне комфортно ездить. Башня картон конечно, но многие стреляют в корпус, а он ромбиком частенько удар держит если орудие не сильно суровое.

[GREY_S]

Я тут Т-44 открыл - какой же он убогий.. вернее сам танчик весьма неплох даже с 92% экипажем, стоковыми гусеницами, средним двигателем (топ открывать не буду, как и пушку 122мм), топ башней и Д10Т.
Но вот пушка.... это же ахтунг!!! Я именно из-за убогой пушки не выдержал и продал к такой-то матери Индуса, пройдя впервые 8й уровень, да еще и любимейшие СТ, не полностью так, а добавив 70 к свободного.
Как вообще на нем можно было раньше воевать без ЛБ-1??? Да и слеповат все же после немцев и амеров, + БК критуют через бой. Ладно, поглядим на него со 100% экипажем и ЛБ-1.

[ZMIY]

Как вообще на нем можно было раньше воевать без ЛБ-1???
Раньше физика была менее физической и тактический приём "карусель" проходил на ура. А сейчас каруселить толком не могут даже ЛТ, не говоря уж про СТ :(
Ну и раньше голда была голдовой, а пушки пушками, а не плазмаганами, что позволяло в половине боёв танковать мордой лица. А сейчас каждая мелочь имеет вот тааааааааааааакую пушку и лупит голдой.

PS А топ двигатель лучше открыть, всё таки фишка 44-ки прежде всего в подвижности, а так ты будешь ездить непонятно на чём.

[SJack]

44 стал отличным танком как раз после добавления топ-движка и ЛБ-1. А без них был худший СТ-8. Если на фоне пантеры-2 он еще туда-сюда был, на фоне першинга это было просто убожество.
И да, вот лень тебе было открыть двигло на СУ-101, страдай теперь :) . И там на непонятно чем вместо отличной пт катался, и тут вместо самого подвижного СТ-8 в игре на какой-то ерунде собрался ездить.

[ZMIY]

И да, вот лень тебе было открыть двигло на СУ-101, страдай теперь :) . И там на непонятно чем вместо отличной пт катался, и тут вместо самого подвижного СТ-8 в игре на какой-то ерунде собрался ездить.
Целиком и полностью +1

[-=RFF=-Avva]

Ребята, а подскажите плиз, как вот такой игрок,
не имея ни одного прем-танка и ни одного даже вылета в WoWP сразу купил в ангар:

STB-1
Waffentrager auf E 100

У него и все проведенные 1629 боев только на них.
А это, к слову, 2 прокачиваемые "десятки".
Вопрос, КАК?

http://worldoftanks.ru/community/accounts/24785069-TAKTuKa_PyJluT/

[=Andrey=]

Была тема на оффсайте. У него много боёв в командных боях на премах.

[-=RFF=-Avva]

А можно через веб-сайт картошки посмотреть стату командных боев?

[HappyRogger]

T1 Хэви, 3711 дамага.
175717 175718 175719