Просмотр полной версии : ПАК ФА: обсуждение
складывается такое ощущение, что ещё нифига не готово, но воякам очень хочется чего-нить показать\отчитаться перед Пу и иже с ними......
мде...:cry::cry:
если б товарищ груми мог хоть навскидку намекнуть когда будет что показывать.....:cry::cry:
А при чем тут вояки- бабки попилены;)
Другое дело -лейтехе ни копейки не попадет:(
А в Доброго Царя я с 92 не верю :(
Я, братья мои, искренне верую, что борт 50-02 это реинкарнация первого летного образца F-14 «Томкет». Соответственно проблемы той машины могут быть актуальны и для нашего визави.
Я, братья мои, искренне верую, что борт 50-02 это реинкарнация первого летного образца F-14 «Томкет». Соответственно проблемы той машины могут быть актуальны и для нашего визави.
Кстати, а нет ли у кого фотки того самого Томкета?
О Великий Гуру;)
:umora::umora::umora::umora::umora::umora:
Paralay
Я извиняюсь,а откуда статья?
Авиация и космонавтика 12.99
Авиация и космонавтика 12.99
http://paralay.com/TEMP/1999%20-%2012.exe
Инсталлер вируса?
Тогда так: http://paralay.com/TEMP/1999%20-%2012/
Формат файла удивляет. Если это журнал, то почему в exe-зшнике? Вообще то выдавать материалы в виде exe-шки есть моветон. Ни один вменяемый юзер такой файл открывать не будет.
harinalex
13.12.2009, 14:32
Формат файла удивляет. Если это журнал, то почему в exe-зшнике? Вообще то выдавать материалы в виде exe-шки есть моветон. Ни один вменяемый юзер такой файл открывать не будет.
http://paralay.com/TEMP/1999%20-%2012/
( из под линукса смотрю :D - там просто сканы страниц АиК)
Формат файла удивляет. Если это журнал, то почему в exe-зшнике? Вообще то выдавать материалы в виде exe-шки есть моветон. Ни один вменяемый юзер такой файл открывать не будет.
Берёте винрар, находите в нём этот exe-щник, говорите правой кнопкой крысы "распаковать" - он распаковывает, если это действительно SFX. И никаких запусков подозрительных файликов.
Я, братья мои, искренне верую, что борт 50-02 это реинкарнация первого летного образца F-14 «Томкет». Соответственно проблемы той машины могут быть актуальны и для нашего визави.
не въехал.... с какого перепугу то
Долго рассказывать… :)
Ну например Т-50 (5+0 = 5), F-14 (1+4=5), между событиями ровно 40 лет (плюс/минус несколько дней).
Соответствие американских и российских самолетов, в скобках обоснование с точки зрения нумерологии:
XB-70 (7) - Ту-160 (1+6=7)
SR-71 (7+1=8) - МиГ 70.1 (7+1=8)
F-107 (1+7=8) - МиГ 1.44 (4+4=8)
FB-111 - Су-34
F-111 (TXF) - Су-33КУБ
F-4 (4) - МиГ-31 (3+1=4)
F-14 (1+4=5) - Сухой T-50 (5)
F-15 (1+5=6) – FGFA
F-16 – МиГ ЛМФС (1 мотор)
YF-17 - МиГ ЛМФС (2 мотора)
F-18 (1+8=9) – МиГ ЛМФС (2 мотора)
A-10 – ударный вариант Як-130?
Какую отсюда можно извлечь пользу?
К примеру, нам известно как выглядят Су-34 и Су-33КУБ. Известно, что они «воплощенные» варианты F-111, отсюда имеем: изменяемая геометрия превратилась в триплан, то же самое вероятно ждет F-14 – Т-50. Слово «триплан» в отношении Т-50 вероятно выразилось в отклоняемом носке наплыва.
gegMopo3
13.12.2009, 21:14
Обещали информацию о ПАКФА сегодня и ни фига опять нету
нуу... формально, "сегодня" ещё не закончилось ))
Kelindil
13.12.2009, 21:33
Обещали информацию о ПАКФА сегодня и ни фига опять нету
мечтатель - оптимист.....
Погосян уже выступал сегодня, вот только говорил всё больше о палубных МиГах (сам не видел)
Долго рассказывать… :)
Ну например Т-50 (5+0 = 5), F-14 (1+4=5), между событиями ровно 40 лет (плюс/минус несколько дней).
Соответствие американских и российских самолетов, в скобках обоснование с точки зрения нумерологии:
XB-70 (7) - Ту-160 (1+6=7)
SR-71 (7+1=8) - МиГ 70.1 (7+1=8)
F-107 (1+7=8) - МиГ 1.44 (4+4=8)
FB-111 - Су-34
F-111 (TXF) - Су-33КУБ
F-4 (4) - МиГ-31 (3+1=4)
F-14 (1+4=5) - Сухой T-50 (5)
F-15 (1+5=6) – FGFA
F-16 – МиГ ЛМФС (1 мотор)
YF-17 - МиГ ЛМФС (2 мотора)
F-18 (1+8=9) – МиГ ЛМФС (2 мотора)
A-10 – ударный вариант Як-130?
Какую отсюда можно извлечь пользу?
К примеру, нам известно как выглядят Су-34 и Су-33КУБ. Известно, что они «воплощенные» варианты F-111, отсюда имеем: изменяемая геометрия превратилась в триплан, то же самое вероятно ждет F-14 – Т-50. Слово «триплан» в отношении Т-50 вероятно выразилось в отклоняемом носке наплыва.
:eek:
Не припомню чтобы кто-то что-то обещал.
Звучало - возможно завтра будут новости про ПАК ФА :)
harinalex
13.12.2009, 22:04
Долго рассказывать… :)
Ну например Т-50 (5+0 = 5), F-14 (1+4=5), между событиями ровно 40 лет (плюс/минус несколько дней).
Соответствие американских и российских самолетов, в скобках обоснование с точки зрения нумерологии:
XB-70 (7) - Ту-160 (1+6=7)
SR-71 (7+1=8) - МиГ 70.1 (7+1=8)
F-107 (1+7=8) - МиГ 1.44 (4+4=8)
FB-111 - Су-34
F-111 (TXF) - Су-33КУБ
F-4 (4) - МиГ-31 (3+1=4)
F-14 (1+4=5) - Сухой T-50 (5)
F-15 (1+5=6) – FGFA
F-16 – МиГ ЛМФС (1 мотор)
YF-17 - МиГ ЛМФС (2 мотора)
F-18 (1+8=9) – МиГ ЛМФС (2 мотора)
A-10 – ударный вариант Як-130?
Какую отсюда можно извлечь пользу?
К примеру, нам известно как выглядят Су-34 и Су-33КУБ. Известно, что они «воплощенные» варианты F-111, отсюда имеем: изменяемая геометрия превратилась в триплан, то же самое вероятно ждет F-14 – Т-50. Слово «триплан» в отношении Т-50 вероятно выразилось в отклоняемом носке наплыва.
какая-то притянутая нумерология :) . Особенно начиная с Ф-15 . Напомнило вычисления Пьера в "Войне и мире" на тему , кто остановит Буонапарте :D
Самый точный аналог Т-50 в прошлом будет F-5 , как до этого еще не догадались? А вдруг его все-же обзовут Су-41 - тогда получится , что он является полным антиподом F-14 .
Kelindil
13.12.2009, 22:17
Долго рассказывать… :)
Ну например Т-50 (5+0 = 5), F-14 (1+4=5), между событиями ровно 40 лет (плюс/минус несколько дней).
Соответствие американских и российских самолетов, в скобках обоснование с точки зрения нумерологии:
XB-70 (7) - Ту-160 (1+6=7)
SR-71 (7+1=8) - МиГ 70.1 (7+1=8)
F-107 (1+7=8) - МиГ 1.44 (4+4=8)
FB-111 - Су-34
F-111 (TXF) - Су-33КУБ
F-4 (4) - МиГ-31 (3+1=4)
F-14 (1+4=5) - Сухой T-50 (5)
F-15 (1+5=6) – FGFA
F-16 – МиГ ЛМФС (1 мотор)
YF-17 - МиГ ЛМФС (2 мотора)
F-18 (1+8=9) – МиГ ЛМФС (2 мотора)
A-10 – ударный вариант Як-130?
Какую отсюда можно извлечь пользу?
К примеру, нам известно как выглядят Су-34 и Су-33КУБ. Известно, что они «воплощенные» варианты F-111, отсюда имеем: изменяемая геометрия превратилась в триплан, то же самое вероятно ждет F-14 – Т-50. Слово «триплан» в отношении Т-50 вероятно выразилось в отклоняемом носке наплыва.
ну насколько я могу судить пак фа называется т-50 ровно до официального принятия на вооружение, а после уже какой-нить су-"всех нагну", так что как говорится "не говори гоп пока не перепрыгнешь".
Берёте винрар, находите в нём этот exe-щник, говорите правой кнопкой крысы "распаковать" - он распаковывает, если это действительно SFX. И никаких запусков подозрительных файликов.
Это все понятно. Вот только речь шла не о способах безопасного открытия подобных файлов, а о некоторых правилах приличия в сети...Согласитесь, это немного разные вещи. :ok:
Я всё же надеюсь, что хоть среди отмолчавшихся найдется уловивший суть :)
Plazmoid
14.12.2009, 10:46
Я всё же надеюсь, что хоть среди отмолчавшихся найдется уловивший суть :)
Ну типа это был анонс статьи для "Популярной матеметики"?
Kelindil
14.12.2009, 12:12
стоп стоп стоп
амеры в декабре 1970-ого потеряли тогда ещё не F-14, а YF-14A....
мы ведь о первом прототипе говорим и сравниваем с Т-50 :rtfm:
Я всё-таки сомневаюсь что индекс т-50 у самолёта останется на всю жизнь.
Так что, господин паралай, пересчитайте пожалуйста. :rtfm:
стоп стоп стоп
амеры в декабре 1970-ого потеряли тогда ещё не F-14, а YF-14A....
мы ведь о первом прототипе говорим и сравниваем с Т-50 :rtfm:
Я всё-таки сомневаюсь что индекс т-50 у самолёта останется на всю жизнь.
Так что, господин паралай, пересчитайте пожалуйста. :rtfm:
Останется, если самолет состоится. Су-24М так и остался Т-6М , Су-25- Т-8, Су-27С - Т-10С, Су-34 - Т-10В и т.д.
Причем первые названия- секретные, а вторые -открытые :D.
Kelindil
14.12.2009, 12:48
Останется, если самолет состоится. Су-24М так и остался Т-6М , Су-25- Т-8, Су-27С - Т-10С, Су-34 - Т-10В и т.д.
Причем первые названия- секретные, а вторые -открытые :D.
такие секретные что все их знают:lol::lol::lol:
вы меня не поняли упал то YF-14A вместо просто F-14A, лишние буковки всё-таки....у нумерологов по идее должны что-то значить.
Останется, если самолет состоится. Су-24М так и остался Т-6М , Су-25- Т-8, Су-27С - Т-10С, Су-34 - Т-10В и т.д.
Причем первые названия- секретные, а вторые -открытые :D.
Это не секретные, а КБешные-заводские.
flateric
14.12.2009, 15:33
ПАК ФА именуется в документах "Изделие Т-50"
а ОКР называлась "И-21"
http://www.forumavia.ru/forum/2/8/8899986546686961914731201786528_all.shtml?topiccount=52
Между прочим, по официальным документам ПАК ФА это закрытое наименование (почему то используемое "на каждом заборе"). Открытое же - изделие Т-50
Официальным открытым наименованием проекта является "Изделие Т-50".
Все остальные таковыми не являются и употреблению в открытой печати не подлежат.
хотя есть варианты
12. Разработка бортового интегрированного комплекса средств связи для самолета Т-50: Отчет по ОКР «И-21» / ФГУП НПП «Полет». – Н.Новгород, 2005.
В рамках выполнения составной части ОКР «Призрак» по договору с ОАО «ОКБ Сухого» ИТПЭ принимает участие в проектировании изделия И-21.
grOOmi
ну новостей же ждём ))
у меня жена уже ненавидит этот самолёт и называет его Fuck PA
Kelindil
14.12.2009, 16:04
grOOmi
ну новостей же ждём ))
у меня жена уже ненавидит этот самолёт и называет его Fuck PA
присоединяюсь, где новости?
будьте героем масс!
просвятите.
Попробуем по другому, grOOmi, если возможно, прокомментируйте ниженаписанное, насколько близко к действительности?
Пак Фа стоит в ангаре в окружении автоматчиков Да уж.., и прекрасно себя чувствует. Выполняет пробежки. Заводчане планируют его "подлетнуть" 16-17 декабря. Насчет освещения сего факта в печати пока идут согласования.
Скептиков велено успокоить - ни о какой реинкарнации платформы Т-10 или этого ущербного "Беркута", или 1.42-44 речи не идет. Копия, по большому счету, Ф-22.
Последние фото-версии ПАК ФА в Инете, как сказал он, очень похожи, только это 5-й вариант разработчиков. Тот, что уже в железе -6-й.
За что, как говорится, купил - за то и продаю.
Ни опровергнуть, ни подтвердить эту инфу я не могу.
P.S. Очень тормознула этот процесс последняя катастрофа Су-35. На нем испытывалась САУ двигателями для ПАК ФА. САУ посчитала разбег за посадку...
flateric
14.12.2009, 16:42
уже после автоматчиков ясно, что детский бред из цикла
http://www.youtube.com/watch?v=4yySrcLlSmc
стиль очень знаком, но я воздержусь...
Ну насчет автоматчиков то понятно, не приврешь не расскажешь. А остальное? Про даты, про Су-35? Хотелось бы, по возможности, послушать grOOmi.
harinalex
14.12.2009, 17:38
наверное , для 82-года представление об перспективном самолете вполне достоверное (с поправкой на киношный "юмор")
Стёб прекрасный.)))) Paralay. И математика на высшем уровне!
и фантазия прекрасная))))
Ну про оборудование для Т-50 на СУ-35 ничего не знаю. Но никто не путал разбег с посадкой! Там дело было совсем в другом. Так что бред вообще.
Composer
14.12.2009, 20:13
...Пак Фа стоит в ангаре в окружении автоматчиков...
Достаточно ВОХРа с наганом - и не то, что 007, свои не пролезут... ;)
Достаточно ВОХРа с наганом - и не то, что 007, свои не пролезут... ;)
На КнААПО прекрасные ВОХРушки, с наганами революционного 17-го года!:) Зачем секретный объект когда перед вами Дама с пИстолем ;)
Пак Фа стоит в ангаре в окружении автоматчиков Да уж.., и прекрасно себя чувствует. Выполняет пробежки. Заводчане планируют его "подлетнуть" 16-17 декабря.
Смеялся. Ни одной пробежки не было. Кто и как его подлетнёт вообще непонятно, ибо даже движки ещё нормально не гоняли.
Насчет освещения сего факта в печати пока идут согласования.
Угу, все говорят разное и никто ничего толком сказать не может.
Скептиков велено успокоить - ни о какой реинкарнации платформы Т-10 или этого ущербного "Беркута", или 1.42-44 речи не идет. Копия, по большому счету, Ф-22.
Копия это вообще ни о чём, ибо не копия.
Последние фото-версии ПАК ФА в Инете, как сказал он, очень похожи, только это 5-й вариант разработчиков. Тот, что уже в железе -6-й.
За что, как говорится, купил - за то и продаю.
Ни опровергнуть, ни подтвердить эту инфу я не могу.
5-й 6-ой а может и 20-ый. Кто этих разработчиков знает.
P.S. Очень тормознула этот процесс последняя катастрофа Су-35. На нем испытывалась САУ двигателями для ПАК ФА. САУ посчитала разбег за посадку...
Вообще бред. Проблема была механическая.
Пак Фа стоит в ангаре в окружении автоматчиков Да уж.., и прекрасно себя чувствует. Выполняет пробежки. Заводчане планируют его "подлетнуть" 16-17 декабря.
Смеялся. Ни одной пробежки не было. Кто и как его подлетнёт вообще непонятно, ибо даже движки ещё нормально не гоняли.
Насчет освещения сего факта в печати пока идут согласования.
Угу, все говорят разное и никто ничего толком сказать не может.
Скептиков велено успокоить - ни о какой реинкарнации платформы Т-10 или этого ущербного "Беркута", или 1.42-44 речи не идет. Копия, по большому счету, Ф-22.
Копия это вообще ни о чём, ибо не копия.
Последние фото-версии ПАК ФА в Инете, как сказал он, очень похожи, только это 5-й вариант разработчиков. Тот, что уже в железе -6-й.
За что, как говорится, купил - за то и продаю.
Ни опровергнуть, ни подтвердить эту инфу я не могу.
5-й 6-ой а может и 20-ый. Кто этих разработчиков знает.
P.S. Очень тормознула этот процесс последняя катастрофа Су-35. На нем испытывалась САУ двигателями для ПАК ФА. САУ посчитала разбег за посадку...
Вообще бред. Проблема была механическая.
ибо даже движки ещё нормально не гоняли
т.е он уже с движками стоит и их уже пробовали мало-мало гонять? ;)
Maximus_G
15.12.2009, 02:14
Пак Фа стоит в ангаре в окружении автоматчиков Да уж.., и прекрасно себя чувствует. Выполняет пробежки.
Так и вижу: прямо в ангаре самолет совершает небольшие пробежки в оцеплении почетного экскорта бегущих автоматчиков.
спасибо за хорошее настроение в морозное утро ))
поржал от души )))
Скептиков велено успокоить - ни о какой реинкарнации платформы Т-10 или этого ущербного "Беркута", или 1.42-44 речи не идет. Копия, по большому счету, Ф-22.
а мне кажется что не будут отказывать от идеальной формы крыла и наклоненной кабины )
вот кто будет, от давно рассчитанной, почти идеальной схемы планера отказываться?
в Пиндостане помоему был сенатор какой то который лоббировал чтобы ВВС покупали планеры су-35 и напичкали его по своему усмотрению
мне кажется что будет похож на су 34, только более футуристичный
этого ущербного "Беркута"
я думаю если бы нашли способ сохранить крыло при повреждении, то он был бы в серии
Sergey1970
15.12.2009, 12:11
я думаю если бы нашли способ сохранить крыло при повреждении, то он был бы в серии
Зачем самолету для сверхзвуковых перехватов КОС, оптимизированное для дозвуковых маневрирований и полетов?
grOOmi, спасибо за комментарии.
3GIAP_STRiZH
15.12.2009, 13:50
Смеялся. Ни одной пробежки не было. Кто и как его подлетнёт вообще непонятно, ибо даже движки ещё нормально не гоняли.
значит ещё пол года ждать как минимум :P
можно расслабиться
Sergey1970
15.12.2009, 14:35
Долго рассказывать… :)
Ну например Т-50 (5+0 = 5), F-14 (1+4=5), между событиями ровно 40 лет (плюс/минус несколько дней).
Соответствие американских и российских самолетов, в скобках обоснование с точки зрения нумерологии:
XB-70 (7) - Ту-160 (1+6=7)
SR-71 (7+1=8) - МиГ 70.1 (7+1=8)
F-107 (1+7=8) - МиГ 1.44 (4+4=8)
FB-111 - Су-34
F-111 (TXF) - Су-33КУБ
F-4 (4) - МиГ-31 (3+1=4)
F-14 (1+4=5) - Сухой T-50 (5)
F-15 (1+5=6) – FGFA
F-16 – МиГ ЛМФС (1 мотор)
YF-17 - МиГ ЛМФС (2 мотора)
F-18 (1+8=9) – МиГ ЛМФС (2 мотора)
A-10 – ударный вариант Як-130?
Какую отсюда можно извлечь пользу?
К примеру, нам известно как выглядят Су-34 и Су-33КУБ. Известно, что они «воплощенные» варианты F-111, отсюда имеем: изменяемая геометрия превратилась в триплан, то же самое вероятно ждет F-14 – Т-50. Слово «триплан» в отношении Т-50 вероятно выразилось в отклоняемом носке наплыва.
Может быть есть система в другом. Облик нашего самолета, появившегося в ответ на новую разработку американцев очень сильно напоминает проигравшего в американском конкурсе. Су-27 - FX от North American в ответ на F-15 , МиГ-29 - YF-17 от Northrop в ответ на F-16. Соответственно, Т-50 должен быть похож на YF-23 от Northrop-McDonnell Douglas.
Может быть есть система в другом. Облик нашего самолета, появившегося в ответ на новую разработку американцев очень сильно напоминает проигравшего в американском конкурсе. Су-27 - FX от North American в ответ на F-15 , МиГ-29 - YF-17 от Northrop в ответ на F-16. Соответственно, Т-50 должен быть похож на YF-23 от Northrop-McDonnell Douglas.
Камрады, у вас уже ну совсем крыша съехала от этого внешнего вида. :eek: Чего вы придумываете и фантазируете ну совсем уже ерунду? Складываете циферки и предсказываете внешний вид... F-14, YF-23, X-wing
ROSS_Iceman
15.12.2009, 18:00
не-не, x-wing это не наш, tie-defender - вот наш ответ проклятому империализьму ))
не-не, x-wing это не наш, tie-defender - вот наш ответ проклятому империализьму ))
не дай бог ) иначе империализм склеит ласты от одного вида этого монстра и нам уже не доведётся обсасывать тут 6-е поколение ))
Composer
15.12.2009, 19:43
я думаю если бы нашли способ сохранить крыло при повреждении, то он был бы в серии
Если бы только это отделяло ероплан от серии....
Kelindil
15.12.2009, 21:03
Если бы только это отделяло ероплан от серии....
что ещё за ероплан?:eek:
gegMopo3
16.12.2009, 15:59
Уважаемый grOOmi скажите пожалуйста, такая секретность с ПАКФА связана с боязнью того, что Китай раньше времени скопирует планер или это просто маразм чиновников?
ИМХО, это просто обычный ВПКшный маразм. Старинный, я бы даже сказал "исконный".
Shoehanger
16.12.2009, 18:02
Производителю не выгодно связывать себя требованиями секретности. (Вот вам и эффект приватизации) Меньше прибыли (попила), больше мороки.
Вчера был рядом с "гоночными" площадками суховцев и микояновцев в ЛИИ. Рядом с двуми суховскими и двуми микояновскими площадками(обычными...смертными... на открытом воздухе:) ) пристроили еще одну, закрытую... с воротами. Гаражик такой получился для Т-50. Техники уже в ожидании этого чуда и гемороя на свою шею :D.
Так что ждемс ;)
Производителю не выгодно связывать себя требованиями секретности. (Вот вам и эффект приватизации) Меньше прибыли (попила), больше мороки.
А кто его, производителя, спрашивать то будет? :) хочешь денежек от военных с их заказами - изволь создать первый отдел, со всеми вытекающими. Хочешь, инженер, работать на более интересной, и более денежной работе чем другие инженеры, которые работают с гражданской продукцией на этом предприятии, изволь подписаться на вторую, а может и на первую форму, опять же со всеми вытекающими. :rtfm::dontknow::beee::mdaa: впрочем, с первой - это я загнул :)
Shoehanger
16.12.2009, 23:08
Золотой получится тогда образец
Золотой получится тогда образец
А иногда и за золото заплатить не грех.
Простой случай- слил один из нынешних "жертв коммунизма" алгоритмы наведения ракет С-75 - уровень потерь ВВС США во Вьетнаме резко пошел вниз.
Товарищ получил свои 9 грамм, но от этого легче не стало- пришлось алгоритмы переделывать и дорабатывать изделия "за бугром".
Дм. Журко
19.12.2009, 15:40
Это легенды о врагах народа. Вредные и глупые.
Конечно, никаких врагов никогда не было! Иностранные спецслужбы платят отдельным нашим гражданам за то, чтоб они с большим энтузиазмом укрепляли обороноспособность нашей Родины!
Это легенды о врагах народа. Вредные и глупые.
Ню-ню, а прием с пикированием при подходе ракеты ЗРК тоже "легенда"?
На "Гордом" поговаривают о проблемах с движками, кто из КнАПО, что у вас там?
С двигателями проблем нет, есть проблемы с разгильдяйством :)
Alcatras
23.12.2009, 01:54
что опять самолет ослиной мочей заправляют ? :)
На "Гордом" поговаривают о проблемах с движками, кто из КнАПО, что у вас там?
Эйат — шпион! Не колитесь!
Эйат — шпион! Не колитесь!
:secret: Спалили, вот ё-мАё!
Просто из-за наших секретников в рукамиводительстве, уже слухи среди персонала поползли, что на КнАПО никак движки не могут запустить-вроде проблемы с управляющей электроникой.
gegMopo3
23.12.2009, 19:10
Еее, уже два источника потверждают.
Сегодня была первая рулежка ПАКФА :)
Alcatras
23.12.2009, 19:12
спутники ! где же были американские спутники! скорее фото в студию ! :)))
CoValent
23.12.2009, 19:15
Фиг им! :)
Подождите, немного уже осталось... :)
Alcatras
23.12.2009, 19:19
как там с облачностью в москве сегодня . может засняли все таки
gegMopo3
23.12.2009, 19:21
Если американцы, что-то и сняли со спутника, что я считаю исключено, т.к. есть определенные мероприятия по противодействию тех. разведке.
То это не значит, что они начнут постить эти снимки в интернет ))
как там с облачностью в москве сегодня . может засняли все таки
А причём тут Москва ?
Он же вроде ещё "там"
Alcatras
23.12.2009, 19:38
понятно что выкатывали в "окно" когда их нет но надо ж выразить надежду :))) .
---------- Добавлено в 16:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:35 ----------
А причём тут Москва ?
Он же вроде ещё "там"
вы разве не знали что пак фа катается по красной площади ?
И Погосяна тоже будут распянать именно там если народу самоль не понравится :))
grOOmi аууу. Ходют слухи о неких действиях :ups:
ROSS_Iceman
23.12.2009, 22:54
ураааааа
intoxicated
23.12.2009, 22:58
А когда будет фото?
А когда будет фото?
Я уже много-много раз писал. Ждём первого полёта.
intoxicated
23.12.2009, 23:03
Я уже много-много раз писал. Ждём первого полёта.
:cry::(:beee::D
момент истины для контрразведчиков ) кто первый засветит машину - МО с помпой и банкетом при первом полёте, или шпиёны-провокаторы на youtube :)
ROSS_Iceman
24.12.2009, 00:23
Я уже много-много раз писал. Ждём первого полёта.
Спасибо за хорошие новости!!!.....
ЗЫ. ты вот только скажи он красивый ? мы лучшие? ))
Уважаемый grOOmi скажите пожалуйста, такая секретность с ПАКФА связана с боязнью того, что Китай раньше времени скопирует планер или это просто маразм чиновников?
Да все проще - боятся, что не получиться, если что потом скажут - передумали бум ПАК2 сразу делать в виде летающего блюдца.
Кстати, идиотизм выкатки непонятно чего на водиле понятен - надо бабло закрывать - конец года - орденов опять же хочется - подарок Единой России. Жалко, там еще бы пару месяцев (полгода) гайки крутить надо было бы.
Пока он страшен как ХЗ что. Несколько похож на Ф-22 естественно, скрещенный с Су-27.
Неужели непонятно - президенту завтра с итогами года выступать. Вот десяток петард засунут в сопла для факела и будет все гуд. Петарды естественно китайские - вот он могучий след поднебесной в проекте.
Кстати, идиотизм выкатки непонятно чего на водиле понятен
Кстати, если вы "настолько осведомлены", то я даже и не знаю зачем писать остальное?
З.Ы. пообщавшись с утра узнал такое - гриф таки снят и фотки могут появиться.
AriaCass
24.12.2009, 04:20
Будет интересно)))
Хотя толку с этого самолёта...
З.Ы. пообщавшись с утра узнал такое - гриф таки снят и фотки могут появиться.
Его и не было как такового. Машины просто не было. А секретность явно лишняя. И ненужная. Я бы сказал вредная.
Осведомлен... Может у меня просто одноклассник там работает? ;) Может мы тоже сымысимся или голубями почтовыми связываемся.:)
Кто-то секретность снял! Темной зловещей ночью. Ржачная картина в духе Тома Клэнси и Питера Альбано.
gegMopo3
24.12.2009, 08:49
Слева за супержетом, ПАКФА ?!
да обычный 27ой .. зачехленный ИМХО
CoValent
24.12.2009, 09:31
...Осведомлен...
Экие у нас петрозаводчане осведомленные о всех делах Комсомольска-на-Амуре... :D
kerosene
24.12.2009, 09:47
Сайт КНААПО перестал работать нормально. Готовятся видимо.
---------- Добавлено в 09:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:44 ----------
Сегодня Медведев будет выступать, может приурочат?
flateric
24.12.2009, 09:59
Кстати, если вы "настолько осведомлены", то я даже и не знаю зачем писать остальное?
Пиши, если можно, потому что от этого осведомленного обо всем и ни о чем источника кроме сотрясания воздуцев больше ничего нет по теме.
---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:57 ----------
Слева за супержетом, ПАКФА ?!
справа, перед ПАК ФА, суперджет????:D
залейте уже фотки... я шампанское подготовил :)
залейте уже фотки... я шампанское подготовил :)
+100:)
Коньяк открою!:yez:
Сайт КНААПО перестал работать нормально...
"перегрузка направления" (с) ;)
залейте уже фотки... я шампанское подготовил :)
+100:)
Коньяк открою!:yez:
А я даже их смешаю! Голова правда потом бо-бо будет... Да хрен с этой головой! Гулять, так гулять!! :D
nonexistent
24.12.2009, 12:27
ЗЫ. ты вот только скажи он красивый ? мы лучшие? ))
Очень красивый
глаза серые брови черные :D
- ПАКФА похож на F-22, - намекнули "Известиям" в фирме "Сухой". - Но расплющен, как лягушка, и имеет более обтекаемые формы, нежели американец.
---------- Добавлено в 12:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:23 ----------
З.Ы. пообщавшись с утра узнал такое - гриф таки снят и фотки могут появиться.
ДА! ДА! ДА! ДА! ДА! ДА!
---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:26 ----------
справа, перед ПАК ФА, суперджет????:D
5!
Пиши, если можно, потому что от этого осведомленного обо всем и ни о чем источника кроме сотрясания воздуцев больше ничего нет по теме.
Пишу. Значится так. Привезли его на РД, подготовка минут 30, потом завели двигатели, самолёт выехал на старт (сам естественно), змейка, разворот на 360, опять небольшая змейка, остановка, подгазовал, пробежка и проверка тормозов, разворот на 360 в другую сторону, разворот на 180 и поехал обратно на РД, после чего его увезли вообще. В общем всё было по рабочему и просто. Всё работало без отказов и прошло на 5. :)
З.Ы. да, поговорил с другими людьми в теме, сказали что гриф таки не снят. У меня как-то вообще всё запуталось в голове с грифами этими. В общем ждём официоза, у меня фоток нет.
Да все проще - боятся, ...
Судя по истории Су-27 не очень то боятся :) главное результат, что бы хороший был...
Кстати, идиотизм выкатки непонятно чего на водиле понятен - надо бабло закрывать - конец года - орденов опять же хочется - подарок Единой России. Жалко, там еще бы пару месяцев (полгода) гайки крутить надо было бы.
Оно канешна идиотизм... Это если выкатка Ф-22, Ф-35, А330 или еще чего забугорного, то тогды - гениальное решение во благо мирового сообщества :lol:
Какая информированность про самолет и какая НЕ информированность про награды. Просвящайся http://www.knaapo.ru/rus/news/archive/index.wbp?article-id=E486F919-8FDF-4E82-871F-283FC4098506
Пока он страшен как ХЗ что. Несколько похож на Ф-22 естественно, скрещенный с Су-27.
Как же иначе... у нас усё страшное, а вот у них усё красявое :umora:
Неужели непонятно - президенту завтра с итогами года выступать. ...
Ему больше не о чем говорить? :rtfm: Уже 47 минут говорит, а про "военный сектор" еще ни словечка не сказал ;)
nonexistent
24.12.2009, 12:52
Пишу. Значится так. Привезли его на РД, подготовка минут 30, потом завели двигатели, самолёт выехал на старт (сам естественно), змейка, разворот на 360, опять небольшая змейка, остановка, подгазовал, пробежка и проверка тормозов, разворот на 360 в другую сторону, разворот на 180 и поехал обратно на РД, после чего его увезли вообще. В общем всё было по рабочему и просто. Всё работало без отказов и прошло на 5. :)
З.Ы. да, поговорил с другими людьми в теме, сказали что гриф таки не снят. У меня как-то вообще всё запуталось в голове с грифами этими. В общем ждём официоза, у меня фоток нет.
без отказов и в штатном режиме это очень хорошо.
А гриф похоже действительно еще не сняли. даже странно
Ходят слухи, что будут перевозить в Жуковский возможно тогда гриф снимут.
flateric
24.12.2009, 12:56
Пишу. Значится так. Привезли его на РД, подготовка минут 30, потом завели двигатели, самолёт выехал на старт (сам естественно), змейка, разворот на 360, опять небольшая змейка, остановка, подгазовал, пробежка и проверка тормозов, разворот на 360 в другую сторону, разворот на 180 и поехал обратно на РД, после чего его увезли вообще. В общем всё было по рабочему и просто. Всё работало без отказов и прошло на 5. :)
прям эротический рассказ какой-то! интересно, как отгоняли любопытных - насколько я понял, на территории куча людей с камерами в трубках несмотря на режим
прям эротический рассказ какой-то! интересно, как отгоняли любопытных...
...самых настырных наверное выстрелом в затылок из вохровского нагана :D
ИМХО пока не взлетит официоза не будет...
nonexistent
24.12.2009, 13:03
интересно, как отгоняли любопытных - насколько я понял, на территории куча людей с камерами в трубках несмотря на режим
Их туда просто не пускали.
прям эротический рассказ какой-то! интересно, как отгоняли любопытных - насколько я понял, на территории куча людей с камерами в трубках несмотря на режим
у тех кому официально можно телефон с камерой - камера заклеена, у тех кому положено незаклееная камера - тем в принципе не интересно выкладывать фото в интернет :D
Я так понял, там ещё и убедительно попросили пока фото не светить :D
nonexistent
24.12.2009, 13:13
убедительно попросили
знаем мы это "убедительно попросили"
Это когда
- "А варианты есть?"
- "Нет!"
SiplyiDed
24.12.2009, 13:26
Проверим разведку потенциальных партнёров %)
А вот и первая новость:
Начались испытания российского истребителя пятого поколения
Российский перспективный истребитель пятого поколения - перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) - совершил первые пробежки на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КнААПО). Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в авиапроме. Когда именно состоялась выкатка самолета и начались его испытания, не уточняется.
После выкатки летчик запустил двигатели и самолет начал движение по взлетно-посадочной полосе. В ходе пробежки ПАК ФА несколько раз осуществлял торможение. Всего было произведено две пробежки. За испытанием наблюдали только сотрудники КнААПО. Как ожидается, до конца 2009 года ПАК ФА выполнит еще несколько пробежек, а в январе 2010 года совершит первый полет.
Ранее вице-премьер России Сергей Иванов заявлял, что испытания российского истребителя пятого поколения начнутся в конце 2009-го - начале 2010 года. В середине сентября 2009 года заместитель министра обороны Владимир Поповкин объявил, что ПАК ФА, также известный как Т-50 и "изделие 701", начнет поступать на вооружение ВВС России с 2015 года.
Министерство обороны России планирует начать закупки ПАК ФА после того, как будет полностью выполнен контракт на поставку 48 истребителей Су-35 поколения "4++". Первые Су-35 ВВС России получат в 2011 году, а контракт на поставку будет полностью исполнен к 2015 году. О количестве ПАК ФА, которые намерено купить Минобороны, пока ничего не известно.
Официально технические характеристики перспективного российского истребителя не сообщались. Предположительно, ПАК ФА сможет развивать скорость до 2,1 тысячи километров в час. Дальность полета самолета будет составлять 5,5 тысячи километров. Вооружение самолета может быть представлено 30-миллиметровой пушкой. ПАК ФА будет иметь 16 точек подвески, включая восемь, расположенных внутри фюзеляжа.
http://lenta.ru/news/2009/12/24/pakfa/
я надеюсь точки подвески кроме внутренних будут идти опционально? а не стандартом, а то прощай тогда "стелс"(((
начинается период представления новинок, а именно ПАК_ФА, Ясень(обещают в самое ближайшее время показать), Долгорукий. может еще и Т95 дождемся наконец?))))
intoxicated
24.12.2009, 15:53
Внешний вид как уже написали - "похож на Ф-22" ... "Но расплющен, как лягушка" ... "имеет более обтекаемые формы", что это должно означать? Быть похожим на Ф-22 - воздухозаборники, форма крыла в план, развал килей? Быть расплющеным - разнесенные движки? Иметь более обтекаемых форм - стреловидность крыла больше, не так уж ромбоидный, и неплоские сопла?
Гммм - что то подобное уже было ;) :P .
да на ф 23 он будет больше похож чем на ф 22... давным давно ведь говорили...вот и расплющенность подтверждается:)
---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:00 ----------
а хотя.... на офтке... а стойта то под фонарем где?... и правда ОН чтоли?....
SandMartin
24.12.2009, 16:06
Наши просто купили наверное наработки нортропа и слепили ))) А че парится, американцам уже ненужно, у них F-22 есть, что теперь проекту просто так пропадать ? =DD
- ПАКФА похож на F-22, - намекнули "Известиям" в фирме "Сухой". - Но расплющен, как лягушка...
фалькрумы, фальконы, фланкеры, рапторы... как там лягушка по-буржуйски будет ? :) SU-50 "Frog" звучит, а ? ))
SandMartin
24.12.2009, 16:14
будет значит frogsdick
А эта фотка ПАК ФА на КНААПО давно ?
http://s04.radikal.ru/i177/0912/6e/2f5bda8b7bc5.jpg
SandMartin
24.12.2009, 16:19
Очень давно )))
Оно канешна идиотизм...
Это похоже на "накачку маятника". Точно таким же способом раскручивали айфон: много слухов, много спекуляций, дикий интерес
Интересно, а в серию ПАКФА пойдёт под каким номером марки Су-ХХ, или ПАКФА так и оставят?:)
gegMopo3
24.12.2009, 16:30
Су-50, скорее всего
Вряд ли. Четный индекс для истребителя...
Су-37 могут заново использовать.)
Су-50, скорее всего
На сколько я правильно понимаю, все истребители домашнего пользования были с нечетной цифрой на конце, экспортные варианты с четным (Су-30 в том числе), а бомбардировщики и "разное" тоже с четным числом.:ups:
[/COLOR]а хотя.... на офтке... а стойта то под фонарем где?... и правда ОН чтоли?....
Стойку за движком супреджета не видно.. Да и основная такая же как на Су-27.. Единственно, что - законцовка киля кажется широковатой для Су-27..
SandMartin
24.12.2009, 16:54
Су-25 и Cу-39 почему тогда с четным, а Су-34 (Су-32) с нечетным ? Залипуха получается, ибо Су-34 как истребитель намного лучше чем Су-25 )))
flateric
24.12.2009, 16:55
"50" не взята с потолка, 5 в индексе обозначает 5 поколение, если кто-то не догадался (в КБ не чужды символизма)
более того, если покопаться в обозначениях всякого фарша для ПАК ФА (КСУ-50, РСУО-5(0) и сравнить с аналогичными для Су-35 (КСУ-35 и т.п.) - наводит на мысли
впрочем, в некоторых официальных документах (http://www.elara.ru/files/ous/annual/annual_2008.doc) самолет уже прямым текстом называют Су-50 (и это явно не ошибка писавшего - он явно знает, что МиГ-29К - это изд. 9.41)
В рамках кооперации с ОАО МНПК «Авионика» начато изготовление комплексных систем управления КСУ-35 для истребителя Су-35 (поколение 4++) и КСУ-50 для Су-50 (поколение 5).
В частности, ведется подготовка производства и изготовление опытных образцов новых перспективных комплексных систем управления:
КСУ-А для вертолета «Ансат»;
КСУ-35 для Су-35;
КСУ-941 для МиГ-29К;
КСУ-50 для Су-50 (ПАК ФА)
мои 5 копеек, впрочем...
"50" не взята с потолка
Конечно. Он Т-50 называется ;)
"50" не взята с потолка, 5 в индексе обозначает 5 поколение, если кто-то не догадался (в КБ не чужды символизма)
более того, если покопаться в обозначениях всякого фарша для ПАК ФА (КСУ-50, РСУО-5(0) и сравнить с аналогичными для Су-35 (КСУ-35 и т.п.) - наводит на мысли
Тогда экспортный вариант будет с буквенным обозначением (СК например)?
А названия у нас присваивают обычно перед очередным МАКСом ;)
---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------
Тогда экспортный вариант будет с буквенным обозначением (СК например)?
"C" - серийный, чтобы отличить от опытного. "К" - коммерческий, то, что на экспорт.
Су-25 и Cу-39 почему тогда с четным, а Су-34 (Су-32) с нечетным ? Залипуха получается, ибо Су-34 как истребитель намного лучше чем Су-25 )))
тем более для Сухого это лишь второй истребитель за всю историю КБ будет. Какие тут закономерности могут быть...
grOOmi, а можно полюбопытствовать - первый лётный окрашен уже, или так - "в чём мать родила" :)
flateric
24.12.2009, 17:18
Конечно. Он Т-50 называется ;)
ну я про циферку же...
а хотя.... на офтке... а стойта то под фонарем где?... и правда ОН чтоли?....
Да не парьтесь вы - Т-10 там.
тем более для Сухого это лишь второй истребитель за всю историю КБ будет. Какие тут закономерности могут быть...
Какой второй, а Су-15, СУ-9...
Какой второй, а Су-15, СУ-9...
Это перехватчики.
А про су-15 я и забыл... Но всеже Су-15 это скорее МиГ-31 чем МиГ-29 если вы понимаете меня) В то время истребителем был МиГ-21
А про су-15 я и забыл... Но всеже Су-15 это скорее МиГ-31 чем МиГ-29 если вы понимаете меня) В то время истребителем был МиГ-21
Я понимаю:)
Хотя Flanker тоже в войска ПВО массово шел. И только потом в ВВС.
Т-50 намного красивее и F22, и YF-23. Хотя многое в геометрии от этих двух американцев просматривается (ВЗ, крыло, кое-что из корпусного). В общем, аэроплан достаточно гармоничен, даже красив (до Су-27 ему, конечно, в этом плане далековато) - есть шанс, что хорошо полетит... :)
Ну нарисуйте его кто-нибудь, кто видел! Пожалуйста!!
Дык, это - уже... нарисовали... Берите, например, "Популярную Механику". Там достаточно похоже, за исключением крыла, ВЗ и носовой части. Меньше всего автору модели, опубликованной в "Популярной Механике" удалась носовая часть, реальная по-интереснее будет... Хотя, фонарь местами похож...
http://www.popmech.ru/article/6090-rossiyskiy-nevidimka/page/12/
Ну нарисуйте его кто-нибудь, кто видел! Пожалуйста!!
Здесь покрупнее будет! Рассматривайте! Это рисунок из "ПМ"
AlexHunter
24.12.2009, 22:37
Дык, это - уже... нарисовали... Берите, например, "Популярную Механику". Там достаточно похоже, за исключением крыла, ВЗ и носовой части. Меньше всего автору модели, опубликованной в "Популярной Механике" удалась носовая часть, реальная по-интереснее будет... Хотя, фонарь местами похож...
http://www.popmech.ru/article/6090-rossiyskiy-nevidimka/page/12/
Может этот вариант ближе будет :)?
http://paralay.com/t50/50_72.jpg
http://paralay.com/t50/bay5072.jpg
Это больше на F-22 смахивает,ПМСМ
Дык, это - уже... нарисовали... Берите, например, "Популярную Механику". Там достаточно похоже, за исключением крыла, ВЗ и носовой части.
Т.е. полсамолёта насмарку :)
Меньше всего автору модели, опубликованной в "Популярной Механике" удалась носовая часть, реальная по-интереснее будет... Хотя, фонарь местами похож...
Какими местами фонарь похож? :)
З.Ы. вообще лучше дождаться реальных фото. ;)
intoxicated
24.12.2009, 23:35
А что там с грифом, сняли, не сняли, а то разная информация проскакивает.
Дык, это - уже... нарисовали... Берите, например, "Популярную Механику". Там достаточно похоже, за исключением крыла, ВЗ и носовой части. Меньше всего автору модели, опубликованной в "Популярной Механике" удалась носовая часть, реальная по-интереснее будет... Хотя, фонарь местами похож...
http://www.popmech.ru/article/6090-rossiyskiy-nevidimka/page/12/
так то если что все самолеты "чем то похожи" )
главное чтобы это не провал был .
может под "более оптикаемый чем F-22 подразумевалось отсутвие острых граней как на F-22 ,к тому же если он расплющен то им просто негде быть. ИМХО конечно
уважаемый GROOMI скажите просто и честно вам самолет нравиться внешне ? на много ли он больше по размерам чем например СУ27?
Alcatras
25.12.2009, 00:00
по размерам он между су-27 и миг 29 должен быть . а по красоте между су-27 и ф-22 :)
хм т.е он меньше чем су 27 ? интересно я думал это тяжелый истребитель весом не мение 30 тонн . Если так то еще интересней . Если он так мал то какая площадь крыла и нагрузка удельная (мм вот зачем он расплющен) ну и взлетный вес кнечно. Блин просто загадочный аппарат ). Неужели Погосян генийй . столько вопросов и так мало ответов.
Alcatras
25.12.2009, 00:22
Погосян несомненно талантливый менеджер и отличный интриган :) . А непосредственно к проектированию он руки скорее всего не прилагал
Уважаемый Груми, Вы сами наблюдали рулежку, или Вам рассказывали? Как покрашен самолет?
Уважаемый Груми, Вы сами наблюдали рулежку, или Вам рассказывали? Как покрашен самолет?
Сам лично. Сидя на рабочем месте повернулся на стуле, потом залез с коленями на подоконник. :)
Самолёт был не покрашен.
Спасибо! :cool:
То есть возможность несанкционированной утечки фото еще есть. Бум надеяться.
В ноябре летал Су-47, на брюхо ему что-то прицепили...
отрабатывают внутренний отсек для ПАК-ФА ?
http://img94.imageshack.us/img94/5097/013340.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/7476/013387.jpg
Orion(K)
25.12.2009, 10:41
В ноябре летал Су-47, на брюхо ему что-то прицепили...
отрабатывают внутренний отсек для ПАК-ФА ?
http://img94.imageshack.us/img94/5097/013340.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/7476/013387.jpg
скорее всего
кто нибудь скажите используются ли на нём компектуха от старых самолётов?
или всё новенькое?
скорее всего
кто нибудь скажите используются ли на нём компектуха от старых самолётов?
или всё новенькое?
Остекление кабины и основные стойки шасси от Су-27. Двигатели от МиГ-31. А внутри х.з.
Orion(K)
25.12.2009, 10:47
если у его 8 внутрених точек подвесок, он "толстый" будет наверное!?
используются ли на нём компектуха от старых самолётов или всё новенькое?
Уж не знаю как там с новеньким, но смотрится это под брюхом как-то страшненько... :)
тык вроде движки изделие 117с
ошибаюсь ?
И на паралее выкладывали недавно фотографию кабины макета Су-47, думаю его делали с натуры... и оно близко к правде.
http://paralay.com/s37/3808.jpg
тут явно видно, что штурвал находится справа... как у всех модных новых самолетов... на ПАК-ФА наверняка так же будет.
Plazmoid
25.12.2009, 11:09
Не читаете вы господа советских газет.Так в "Аргументах и фактах" №50 двухнедельной давности в статье "Покоряющие небо" была помещена нижеследующая фотка.
Верхний мужчина это наверное разработчик фотошопа, проверяет качество текстуры. А нижний это наверное grOOmi, левое колено слегка стёрто о подоконник.
Расслабтесь это Як-130 :)
flateric
25.12.2009, 11:50
и оно близко к правде.
оно аутентично.
на ПАК ФА, как уже неоднократно говорилось, кабина будет весьма похожа на Су-35
фото, кстати, мое...
Вот будет потеха, когда этот ПАКФА покажут и его внешний вид не понравится... Столько ждали, прямо (судя по сообщениям в этой ветке) мучались, и вот в итоге...
Нравиться должны подарки на Новый год, а истребитель должен выполнять свои задачи.... Пускай он будет хоть кирпичем...
Потеха будет, если его внешний вид не понравится администрации. ;)
Всем, кто каркал - бан на электрическом стуле через повешание сразу будет. :D
Здесь покрупнее будет! Рассматривайте! Это рисунок из "ПМ"
Если в этом рисунке фонарь и носовая часть не похожи, то что похоже?!
grOOmi, скажи, пожалуйста, что из этой картинки правда?
Если в этом рисунке фонарь и носовая часть не похожи, то что похоже?!
grOOmi, скажи, пожалуйста, что из этой картинки правда?
Имейте терпение. :)
Если я начну говорить, что надо поправить вот это, это и это, а потом доработать эту часть, то... :)
Kelindil
25.12.2009, 13:40
или всё новенькое?
боже упаси. обслуга проклянёт....
Потеха будет, если его внешний вид не понравится администрации. ;)
Всем, кто каркал - бан на электрическом стуле через повешание сразу будет. :D
Мне кажется, администрации все-равно должно быть на внешний вид, там должны быть более серьезные настроения и взгляды.
Нравиться должны подарки на Новый год, а истребитель должен выполнять свои задачи.... Пускай он будет хоть кирпичем...
Ну это уже предрассудки вашего личного взгляда. Многие с этим не согласятся, иначе не было бы бесконечного кол-ва вопросов "красивее раптора?", "ну а если сравнить с yf-23", "Боже, ну хоть кто-нибудь нарисуйте его, умираю уже" и т.д.
Kelindil
25.12.2009, 13:52
Мне кажется, администрации все-равно должно быть на внешний вид, там должны быть более серьезные настроения и взгляды.
а учитывая сколько переносился первый полёт им на него вообще класть.
а учитывая сколько переносился первый полёт им на него вообще класть.
Скорее наоборот — не хотят провала, как уже бывало не раз.
Имейте терпение. :)
Если я начну говорить, что надо поправить вот это, это и это, а потом доработать эту часть, то... :)
Тебе легко говорить, ты его уже даже на коленках видел, а нам ещё месяц терпеть!!! Я скоро головой об стенку начну биться! %)
SiplyiDed
25.12.2009, 14:19
Спасибо! :cool:
То есть возможность несанкционированной утечки фото еще есть. Бум надеяться.
Я надеюсь на обратное, хотя увидеть очень хочется. %)
ИМХО, многих ожидающих вожделенных фоток, включая и меня, ждет коллапс мозга от выброса нервного напряжения в момент, когда фотки всеже появятся :) Вне зависимости, настолько красив или страшен окажется в реальности объект вожделения - ПАК-ФА :)
P.S> ни разу до этого не видел, чтоб кто-то писал песни и делал видеоклипы о самолете, который только разрабатывается :) а вот про Т-50 клип уже есть... это надож так накалить страсти в ожидании ЕГО :)
Я надеюсь на обратное, хотя увидеть очень хочется. %)
+1
Лично мне очень хочется, чтобы всё сделали красиво. Как на выкатке суржика, например. С грамотным пиаром, с помпой и фанфарами :P
Это не сделает самолёт лучше. Но..
"Пора нашему району на мировой уровень выходить" (с) :ups:
И одно дело, когда по CNN покажут фотку с комментами типа: "русские облажались и в сети появились фотки их ПАК-ФЫ", и совсем другое дело, когда прокрутят ролик с дымом, лазерным шоу и речами.
Имейте терпение. :)
Если я начну говорить, что надо поправить вот это, это и это, а потом доработать эту часть, то... :)
Ну тогда, из ВСЕХ выложенных картинок в интернете, была ли хоть одна которая близка к реальному ПАК-ФА ?
это надож так накалить страсти в ожидании ЕГО :)
Я ж говорю, "маятник накачивают".
Kelindil
25.12.2009, 14:47
Скорее наоборот — не хотят провала, как уже бывало не раз.
имхо эта самая администрация может тупо в самолётах и не разбираться....а вот всяким генералам сейчас наверно ой как стрёмно.....
вдруг бахнется.
Shoehanger
25.12.2009, 16:34
Пока нашёл только это (http://img165.imageshack.us/img165/7526/maks200915.jpg)... Все остальные типа быстро удаляют и в темпах они не оседают.. Очень оперативно работают ;)
Пока нашёл только это (http://img165.imageshack.us/img165/7526/maks200915.jpg)... Все остальные типа быстро удаляют и в темпах они не оседают.. Очень оперативно работают ;)
Да это фанерный макет чего-то с МАКС-2009, я с ним фотографировался рядом :) Он очень маленький :)
Т.е. полсамолёта насмарку :)
ага... :)
Какими местами фонарь похож? :)
Ну, например, козырек... ;)
З.Ы. вообще лучше дождаться реальных фото. ;)
безусловно... :eek:
Shoehanger
25.12.2009, 17:09
Даже нарисовали (http://img135.imageshack.us/img135/7494/sukhoit50sc7sf5.jpg)
Даже нарисовали (http://img135.imageshack.us/img135/7494/sukhoit50sc7sf5.jpg)
ну, трава на себя похожа... :D
Даже нарисовали (http://img135.imageshack.us/img135/7494/sukhoit50sc7sf5.jpg)
:eek: Это ОН? :bravo:
Даже нарисовали (http://img135.imageshack.us/img135/7494/sukhoit50sc7sf5.jpg)
если это так, то это и впрямь страшненко, как и у раптора морда страшная
harinalex
25.12.2009, 17:17
(с) Jozef Catial 2005
(с) Jozef Catial 2005
(c) paralay 2004
Flanker17
25.12.2009, 17:36
В ноябре летал Су-47, на брюхо ему что-то прицепили...
отрабатывают внутренний отсек для ПАК-ФА ?
http://img94.imageshack.us/img94/5097/013340.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/7476/013387.jpg
что то фотки не показываются:(
harinalex
25.12.2009, 17:48
(c) paralay 2004
:)
Интересно будет , чей эскиз окажется ближе всего к истине (если там инсайдеров только не было ;))
В ноябре летал Су-47, на брюхо ему что-то прицепили...
отрабатывают внутренний отсек для ПАК-ФА ?
http://img94.imageshack.us/img94/5097/013340.jpg
http://img686.imageshack.us/img686/7476/013387.jpg
Как это посмотреть? Не кажет, собака!
Как это посмотреть? Не кажет, собака!
смотрите
никогда не обращал внимания что у беркута сзади торчащие сбоков от движков балки разные
DiggerCom
25.12.2009, 18:31
никогда не обращал внимания что у беркута сзади торчащие сбоков от движков балки разные
Вот если-бы не сказал, я бы и не заметил... теперь любопытство распирает!
intoxicated
25.12.2009, 18:35
Кстати на форуме keypublishing, когда то, осведомленный источник сказал что компоновка вооружения как кто - по ширину. Сейчас вроде из КНААПО говорят что он "расплющен" и "более обтекаем" и все таки "похож" ... похоже движки действительно разнесены. Тогда не очень распространенная спекуляция с красными движками ( моя :D :P ) является довольно вероятной, одни только габариты не вписываются с официозом %) .
А про су-15 я и забыл... Но всеже Су-15 это скорее МиГ-31 чем МиГ-29 если вы понимаете меня) В то время истребителем был МиГ-21
Во время Су-15 был МиГ-23. А во время МиГ-29 перехватчиком был как раз Су-27. ;)
А истребителей у Сухого было полно. Тот же Су-7 изначально был истребителем. Еще можно и И-4 с И-14 вспомнить ;)
---------- Добавлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:48 ----------
grOOmi, а можно одним словом: самолет понравился?
(Если это не секрет, конечно ;))
SandMartin
25.12.2009, 19:00
http://lh3.ggpht.com/_9t2KvE61ECs/Rqx98xATSOI/AAAAAAAABYE/eh8NsBGEGm4/X02+Wyvern.jpg
Вот он!
grOOmi, а можно одним словом: самолет понравился?
(Если это не секрет, конечно ;))
Он уже говорил! Ему нравится! :)
---------- Добавлено в 19:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:06 ----------
Вот если-бы не сказал, я бы и не заметил... теперь любопытство распирает!
Могут использоваться для размещения РЛС заднего обзора и станции РЭП
Да это фанерный макет чего-то с МАКС-2009, я с ним фотографировался рядом :) Он очень маленький :)
Если я не ошибаюсь,то это никакой не макет,а просто любительская поделка какого-то детского авиакружка.
Если я не ошибаюсь,то это никакой не макет,а просто любительская поделка какого-то детского авиакружка.
http://www.br009.ru/
flateric
25.12.2009, 20:03
- ПАКФА похож на F-22, - намекнули "Известиям" в фирме "Сухой". - Но расплющен, как лягушка...
так, что ли...
=HH=Viktor
25.12.2009, 20:05
смотрите
подумалось..
покрасили ему ниши шасси в белый цвет, как у америкосов, но все таки не для России вариант, насколько уже сам самолет потертный, настолько же ниши запачканы.
в америке их моют что ли каждый день? наверняка же не наращивают постепенно метровый слой краски
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:03 ----------
так, что ли...
у транспортника на крыле надпись усаф видно
да и тележек таких нету у нас :)
у транспортника на крыле надпись усаф видно
да и тележек таких нету у нас
Странно, что Вы отметили не самые очевидные вещи :). А вот то, что это обтекатель от YF-22...
flateric
25.12.2009, 20:11
это была как бы шутка
---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:08 ----------
Если дела обстоят действительно так, то не легче было бы обеспечить секретность на месте, чем потом вылавливать фотки по инету?
Объясните, как Вы представляете себе процесс изъятия ФСБ фотографий, например, с Imageshack или Flickr. Посмеемся вместе?
И что насчет спутников, которые могут фотографировать чуть-ли не номера машин с космоса?
Не могут они фотографировать номера машин. Есть непреодолимые ограничения из-за нестабильности атмосферы - какого бы диаметра оптика у вас не стояла. Никто не будет вывозить изделие зная окна пролетам спутника над собой. Даже если он изменит орбиту, теряя при этом бесценное топливо, время убрать или воспользоваться простейшими средствами маскировки будет всегда.
Счас обхохочусь. В полку в тот день были полеты; соотв-но, рулежки Т-50 видело человек 200. Причем, замечу, если на территории завода РСО действительно дрючит за мобильники с камерами, то на территории в/ч с этим - как и везде (т.е. это никого не е.ёт). Вывод - просто очень хорошо счас подчищают Инет соответствующие органы. Попытки выложить фото и видео наверняка были (ваш покорный слуга к ним не относится).
Аэродром - территория завода, МО просто арендатор. На каждом входе, даже из ВЧ обычные вахрушки. Ну и ещё момент, сказать какая форма допуска у лётчиков и техников? Чтобы уж совсем смешно стало.
Думаю автор будет не против размещения этой ссылки:
http://groomi.livejournal.com/17446.html
уважаемый GROOMI , а про стреловидность крыла вы можите чтонибудь сказать? форму ? ну трапецевидное ,КОС , есть ли наплывы , интегральная компановка ? .......просто мне интересно как стелс скажеться на маневреных характеристиках .
Тут говорили что ПАК ФА меньше СУ-27 значит легче , если ему еще двигателя новые поставят дур машина ведь будет (хотя я думал будет на много больше и тяжелее)
просто выши слова к делу не пришеш это не фото . например так : самолет меньше площадь крыла больше, крыло умереной стреловидности, фанарЬ класический переплетный . Нам достаточно а вероятному противнику до конца не ясно и бесполезно.
Ну и ещё момент, сказать какая форма допуска у лётчиков и техников? Чтобы уж совсем смешно стало.
Ну скажи :D Я пару товарищей из экс-техсостава знаю, они СС имели.
СпецАБ, наверно, в полку Су-27 нет, но РЭБ и госопознавание- точно имеют.
Ну скажи :D Я пару товарищей из экс-техсостава знаю, они СС имели.
СпецАБ, наверно, в полку Су-27 нет, но РЭБ и госопознавание- точно имеют.
Я о том и говорю. НЯЗ у летунов 1-я, а технари минима 3-я, а может и 2-я. Поэтому говорить о фотографировании секретов и выкладывании их в сеть - смешно.
я так пологаю с самолетом работают сотрудники окб Сухого ,а не какието там технари с аэродромов.
К тому же нам не нужны его "секреты" нам нужно просто его фото . Или у него настолько орегинальный планер что увидив его америкнцы с перепугу за 6 е покаление самолетов сядут?
Тут вот что интересно либо это првал и прячат копию Ф-22 , либо настолько прорыв что прячут до последнего и неуверены что полетит болие мение нормлально.Кстати фото приводящееся здесь ранее оч интерсно как вариант .
1. на ф 22 похоже ? - местами да (стабилизаторы )
2. по всем канонам для больших скоростей лучьше всего кампановка "утка" как на миг1.44 ,отрежте КОС вот вам и "утка"
3 нос действительно не такой изонутый как на су-27 но и не такой как на популярной механике .
4 воздухазаборники наружу
5 стабилизатоы , двигателя разнесены далеко как и говорилось.
6.тонкое крыло также для суперкруза гуд.
7. отсеки вооружения между мотогандол.
В целом плучилось СУ-47+миг1.44+ф22 .
ИМхо здесь явно есть что прятать ,планер необычный и матреиал его изготовления тоже наверняка не прост.
Как полетит столь "экзотичный экземпляр" толком неизвестно вот и до первого полета прячут отлетает покажут , упадет замнут.
все конечно мое ИМХО
Пишу. Значится так. Привезли его на РД, подготовка минут 30, потом завели двигатели, самолёт выехал на старт (сам естественно), змейка, разворот на 360, опять небольшая змейка, остановка, подгазовал, пробежка и проверка тормозов, разворот на 360 в другую сторону, разворот на 180 и поехал обратно на РД, после чего его увезли вообще. В общем всё было по рабочему и просто. Всё работало без отказов и прошло на 5. :)
Очень хорошо, что порулил... правда не все работало без отказов и на 5, но думаю во время первых включений на новом самолете это нормальное явление. Почему в-первый раз двигатели не завелись? :-) Если не секрет конечно. Что там произошло?
А так еще с приводами некоторыми проблемы... но их сейчас решают. Надеюсь к февралю все решат и он спокойненько полетит. Удачи вам там с пробежками,рулежками и думаю, что первый полет ну или как минимум короткий полет все же будет в Комсомольске. Я думаю это было бы правильно.
Composer
26.12.2009, 09:21
...Поэтому говорить о фотографировании секретов и выкладывании их в сеть - смешно.
Тем более, что окошек в ближайших жилых домах - предостаточно...;)
Тем более, что окошек в ближайших жилых домах - предостаточно...;)
Да ну... Там очень далеко от проходных до ВПП и РД, да и к тому же между внешними домами и РД еще много ангаров. Снять там что-то значимое было бы довольно трудно.
orthodox
26.12.2009, 10:22
пологаю орегинальный увидив покаление неуверены болие мение скорастей лутьше кампановка воздухазаборники двигателя мотогандол
Оффтоп. Простите, Вам действительно 26?
Composer
26.12.2009, 10:30
Неужели для "страждущих и нетерпеливых" 600 метров - проблема?
уважаемый GROOMI , а про стреловидность крыла вы можите чтонибудь сказать? форму ?
Внимательно читаем название самолета: Т-50 ;)
да мне 26 . Очень прошу на орфографию не обращать внимание считайте авторским стилем и не будем оффтопить .
да мало ли что может произойти с только что собранным самолетом . Тут компьютер собереш такие сюрпризы бывают ,а там смолет со всей его электроникой ,которой в новом самолете должно быть оч.много. Это нормально,главное чтобы концепция была нормальная и подход оригинальным,а остальное наладят .
"Внимательно читаем название самолета: Т-50 "
не вижу связи т10 с крылом умерной стреловидности.
по вашему значит Т-трапецевидное крыло аля ф22. ?
тогда че его от америкосов то прятать ))? ниче принципиально нового, а от нас тем болие.
Внимательно читаем название самолета: Т-50 ;)
Это как? :D
Т-6 (Су-24) изменяемая геометрия
Т-8 (Су-25) трапециевидное
Т-10 (Су-27) трапециевидное с наплывами
Неужели для "страждущих и нетерпеливых" 600 метров - проблема?
Я думаю что очень уж страждущих в Дземги нету. Большинство страждущих тут находятся :D Там почти все наверняка работают на заводе или служат в части.
Сам район далековато от центра и люди которые работают в центре явно уже должны были на работу уехать.:D Или вы считаете что ради Т-50 все побросают работу и будут сидеть с фотиком и ждать полета?:)
Composer
26.12.2009, 12:00
... Или вы считаете что ради Т-50 все побросают работу и будут сидеть с фотиком и ждать полета?:)
Просто соответствующие службы обычно не полагаются на "авось". А тут - потенциальная возможность "засветиться" при неснятом грифе...
Просто соответствующие службы обычно не полагаются на "авось". А тут - потенциальная возможность "засветиться" при неснятом грифе...
Зачем лезть на рожон, если через месяц-два его все равно рассекретят? Даже если гриф не снимут, а просто в ЛИИ привезут фоток будет до одной матери. ;)
Это как? :D
Т-6 (Су-24) изменяемая геометрия
Т-8 (Су-25) трапециевидное
Т-10 (Су-27) трапециевидное с наплывами
Первый Т-6 был с треугольным крылом и подъемными двигателями. Это уже потом он получил изменяемую геометрию.
http://www.airwar.ru/image/idop/xplane/t6/t6-1.gif
не идекс " Т" это явно не про форму крыла тогда как су-47 называться должен ОС-47 что ли ).
просто та фотка она и под "похож на раптор но болие оптикаем " даже подходит .
и "приплюснутый КАК ЛЯГУШКА" тоже . Да и под многие рарозненые описания подходит. Смысл скрывать его до последнего ?? ну месяц раньше месяц пожже?
может бояться что компановка "Лягушка" может полететь не так как они думают и если не полетит крыло изменят на чтонить болие традиционное итд.
Вообще наши констукторы творческие люди . Читал книгу михеева о созданий ка 50 там были макеты вариантов ,дак там таке "аппараты" были даж незнаю как описать не на что не похожие . Так что думаю могут и действительно чтонибудь интересное сделать а не "приплюснутый оптикаемый раптор"
к тому же если предположить что был конкурс и Суховцы победили знчит у них интересней аппарат чем 1.44 и его развитие . Впрочем это в лутшем случае канечно.
не идекс " Т" это явно не про форму крыла тогда как су-47 называться должен ОС-47 что ли ).
просто та фотка она и под "похож на раптор но болие оптикаем " даже подходит .
и "приплюснутый КАК ЛЯГУШКА" тоже . Да и под многие рарозненые описания подходит. Смысл скрывать его до последнего ?? ну месяц раньше месяц пожже?
может бояться что компановка "Лягушка" может полететь не так как они думают и если не полетит крыло изменят на чтонить болие традиционное итд.
А тут нечего гадать - внутреннее обозначение на фирме Сухого "Т" - для треугольных (Т-3, Т-4, Т-51, Т-6, Т-10) и "С" - для стреловидных (С-2, С-22). Не важно каких, прямых, изменяемых, обратных.
А тут нечего гадать - внутреннее обозначение на фирме Сухого "Т" - для треугольных (Т-3, Т-4, Т-51, Т-6, Т-10) и "С" - для стреловидных (С-2, С-22). Не важно каких, прямых, изменяемых, обратных.
Некогда не слышал о таком ,спорить не буду . Значит все таки треугольное .
Люди кому не трудно скинте матреиал или ссылку почитать про + и - треугольного крыла. (прощай сверхманевриность су 35 ((()
Некогда не слышал о таком ,спорить не буду . Значит все таки треугольное .
Люди кому не трудно скинте матреиал или ссылку почитать про + и - треугольного крыла. (прощай сверхманевриность су 35 ((()
Су-35 тоже Т-10 ;)
intoxicated
26.12.2009, 13:38
Ну, то что крыло треугольное, не должно навязывять сомнения о маневренности. Вот у МиГ-25 оно стреловидное, точнее трапец, а у МиГ-21 - треугольное. А F-16, F-15 - треугольное, у Миража тоже. Вид крыла у МиГ-29 у Су-27 - скорее компромис для дозвукового качества, за счет сверхзвука, самолеты которые так или иначе имели мощнейшие движки, ИМХО.
Так походу ничего ни кому толком не известно . Надежда на "новое слово" остается .
Как то давно в 90х годах смотрел по ящику программу новости там с МАКС а репортаж был и впервые показывали СУ-47 , потом летчика поимали журналюги после полета и начали спршивать мол: "какой необычный аппарат как выдумайте пойдет он всерию?" - ответ летчика: " Именно данная машина нет ,в этом нет смысла так как мы уже знаем как сделать ее еще лутьше "
не идекс " Т" это явно не про форму крыла тогда как су-47 называться должен ОС-47 что ли ).
просто та фотка она и под "похож на раптор но болие оптикаем " даже подходит .
и "приплюснутый КАК ЛЯГУШКА" тоже . Да и под многие рарозненые описания подходит. Смысл скрывать его до последнего ?? ну месяц раньше месяц пожже?
может бояться что компановка "Лягушка" может полететь не так как они думают и если не полетит крыло изменят на чтонить болие традиционное итд.
Вообще наши констукторы творческие люди . Читал книгу михеева о созданий ка 50 там были макеты вариантов ,дак там таке "аппараты" были даж незнаю как описать не на что не похожие . Так что думаю могут и действительно чтонибудь интересное сделать а не "приплюснутый оптикаемый раптор"
к тому же если предположить что был конкурс и Суховцы победили знчит у них интересней аппарат чем 1.44 и его развитие . Впрочем это в лутшем случае канечно.
Да успокойтесь вы наконец, ну подождите уж месяцок-то.
Ну нафига эти гадания и предсказания?
Полететь он полетит, а как... там видно будет. Будут какие-то проблемы их будут исправлять... Ну что тут такого, это обычное развитие событий... так же как и когда блоки и вычислители разрабатывают для нового самолета. Вы что думаете, что все сразу работает так как задумывалось и что никаких проблем и переделок нету с первыми образцами? Такого не бывает, практически никогда.
Самолет вполне обычный, никаких там супер невероятных решений и каких-то невероятных внешних форм там нету.
Да и кабина внутри как не раз уже говорилось почти как на СУ-35.
Самолет разработки далеко не последних лет... проект доработан с учетом веяний последних наработок и все.
Проект вытекает из довольно отдаленных времен :)
Все будет нормально, сначала полетит только с КСУ и несколькими кадрами на МФИ, а потом все буду доделывать... и Радар и ОЛС и т.д. это нормально.
Кстати, Грумми, вы не в курсе, когда самолет в Жуковский перекинут, сэда еще и ползавода приедет? :) Т.е. в гостиницах Жуковского опять невозможно будет номерок забранировать как и во время доводки СУ-35 :) Вообще ни в одной гостинице не было мест :)
nonexistent
26.12.2009, 14:08
просто выши слова к делу не пришеш это не фото
Слова к Делу замечательно пришиваются.
Пожалейте вы человека! Ему тяжелее чем нам. Мы не знаем и томимся в ожидании а он знает но сказать не может не имеет права а это намного сложнее
---------- Добавлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:05 ----------
Или у него настолько орегинальный планер что увидив его америкнцы с перепугу за 6 е покаление самолетов сядут?
Нет.
Американцы увидев шпионские фото решили, что им нас теперь уже никогда не догнать и свернули F-22 что бы бабки зря не вваливать.
:D
intoxicated
26.12.2009, 14:17
В таком случае, если нету необычностей, почему его просто не выкатили и показали общественности.
nonexistent
26.12.2009, 14:19
Неужели для "страждущих и нетерпеливых" 600 метров - проблема?
Есть такая штука
http://www.rsonline.ru/uploads/mirazh.jpg
дальность 1200метров.
Спокойно осматривается радиус и выявляется вся оптика
Да ни какой истерики нет . Между прочим Су35 тоже не обладает "иннавационым" планером , а летает так что американцы по дисавери: "Су-35 бог неба" или "су-35 это истребитель истребителей -терминатор"
Они говорили это про Су-37.
intoxicated
26.12.2009, 14:39
А это что такое? %)
очень сомневаюсь я что американцы так спокойны даже су 35 с новым ОЛС и радаром ой как опасен для их "хищников " ,а наша 5 рка с новыми ракетами , БРЭО нового покаления , и всеми прочими атребутами явно их будет беспокойть.
А что уже есть ОЛС для СУ-35-го, есть Ирбис для СУ-35-го? Они работают в комплексе? Они прошли все испытания на самолете?
И они уже выдали все характеристики которые пишут производители?
Я такого не знаю, зато я знаю, что на самом 35-ом все это еще не отлажено. Вообще все это должно было стоять на 4-ом самолете, который сгорел. А на первом вообще МГМ стояли... И я точно знаю, что где-то в апреле Ирбис еще даже не то что на самолете самом не стоял, а даже вообще в ИУС еще ни разу не включался.
Все это довольно долгий процесс при котором наверняка возникли проблемы. Потом они должны пострелять всеми типами вооружения должны будут.... Про ОЛС вообще ничего не слышно...На самом самолете я имею ввиду.
И это СУ-35 он уже два года почти летает.
На Т-50 все это тоже предстоит проходить если оборудование реально будет новое, а не с СУ-35(пусть хотя бы и вначале).
Поэтому я считаю, что все это будет долго и мучительно протекать... и к 2015 году не будет еще законченного самолета, с абсолютно всеми рабочими режимами.
В таком случае, если нету необычностей, почему его просто не выкатили и показали общественности.
вот это то и интригует ! если там все из "разработок прошлого" то очень странно что прячут имено планер ведь БРЭО нам полюбому не покажут и речь идет только о фото .
су 35 и су 37 это одно и тоже только переднее оперение убрали и все.
ИМХО а вообще ОВТ из любого болие мение приличного самолета сделает "бога неба" )
AriaCass
26.12.2009, 14:42
Серая ворона%)
су 35 и су 37 это одно и тоже только переднее оперение убрали и все.
Учи матчасть.
AriaCass
26.12.2009, 14:46
су 35 и су 37 это одно и тоже только переднее оперение убрали и все.
Да вроде бы даже проекты разные были... 35 легче на 2 тонны, и оперение убрали, потому что устойчевее самолёт стал.
мм . с удовольствием поучу матчасть ссылочку подкинте пожалуйста , я же не спорю с вами . ну согласитесь что су 37 и су 35 это близнецы братья , один больше другой меньеше ,летают почти одинаково . Или я опять ошибаюсь поправте коли так .
вот это то и интригует ! если там все из "разработок прошлого" то очень странно что прячут имено планер ведь БРЭО нам полюбому не покажут и речь идет только о фото .
су 35 и су 37 это одно и тоже только переднее оперение убрали и все.
ИМХО а вообще ОВТ из любого болие мение приличного самолета сделает "бога неба" )
Да у нас зачем-то всегда секрет из внешнего вида делают.
Нынешний СУ-35 имеет реально некоторые вещи от СУ-37, носовую часть усиленную от него взяли, но очень многое переделывалось. Просто так не убрать ПГО :)
А это что такое? %)
"Случайно" забыли при съемке ;)
Возможно один из ранних вариантов)) :rtfm: возможно, сознательный вброс информации, общественность "потроллить" при случае :P
intoxicated
26.12.2009, 15:00
Возможно это на дачу Погосяна сфоткали :D, или на дачу Паралая :D .
ну согласитесь что су 37 и су 35 это близнецы братья , один больше другой меньеше ,летают почти одинаково.
Продолжая вашу логику Су-27 и Су-35(БМ) тоже один и тот же самолет, особенно внешне))) Почитайте форум внимательнее, тут есть много тем по этому вопросу. И вообще это уже off-топ. А зачем тогда было городить 35БМ, если летают почти одинаково? модернизировать до СМ-3 например и делов-то. Или новых планеров Т10С построить, всяко проще и дешевле?;)
"Один больше, другой меньше" - рыдаю, простите:umora: почитайте общедоступные ресурсы, да прибудет с вами google :rtfm:
Давайте по теме Т50, если есть что сказать
нет ну понятно что надо кое что перделывать . сам Погосян вроде сказал что типа самолет стал одноместным болие легким .Лучьше пилотируеься (лучьше ,а не хуже). новые мол двигателя мощнее итд . Упор кстати сделал На ДВБ . Он так и сказал " здесь вы не можите увидить всех возможностей ,а только маневриные характеристики . Самолет создан прежде всего для Дальнего Боя " ну и про БРЭО нового покадения (он так любит эту тему кстати не уж то сдюжили нечто )
не надо так раздражаться Су 35 это развитие Су27 в плане авионики и систем управления , планер похож у них очень . Про ПАК ФА могу сказать что не разделяю пессимизма некоторых личностей и от души Желаю ему хорошо полететь и нас удивить. в копию Ф22 не верю
сам Погосян вроде сказал что типа самолет стал одноместным болие легким .Лучьше пилотируеься (лучьше ,а не хуже). новые мол двигателя мощнее итд . Упор кстати сделал На ДВБ .
Это вы (или Погосян) про что? т-50? Если 35БМ то одноместным сравнению с чем? 27? 35(27м): "37"?:rtfm::eek:
Су-30мк* и Су-34 не в тему ;)
Су-35БМ, как я понимаю все-таки новый шаг в авионике (надюсь), но конечно, продожение в аэродинамике))) В то что т50 есть копия F22 не верю, но верю, что возможно подобие. Думаю, внешне это микс Беркута и F22, без КОС конечно. Вообще мне почему-то представялется из многичсленный спекуляций и слухов, что переднаяя часть будет на YF23 больше похожа, может быть легкими штрихами от Су34 ;) Ждем или официальных фото или достоверных слухов)))) Хотя и фото и даже видео не всегда могут дать полное представлние. 1.44 помнится показали, но не все ракурсы и элементы были видны.
(он так любит эту тему кстати не уж то сдюжили нечто )
Он всегда так говорит :) Менеджер блин :)
nonexistent
26.12.2009, 15:24
А это что такое? %)
то же самое что и это
http://www.nonexistent-s.ru/_ph/22/2/64545128.jpg
Denis_NN
26.12.2009, 15:31
Да ну... Там очень далеко от проходных до ВПП и РД, да и к тому же между внешними домами и РД еще много ангаров. Снять там что-то значимое было бы довольно трудно.
Ой вот тока не надо про ангары и все остальное... Посмотрите мое видео про первую посадку РРЖ и увидите... Интересно станет расскажу чем и откуда снято!!!;)
мм . с удовольствием поучу матчасть ссылочку подкинте пожалуйста , я же не спорю с вами . ну согласитесь что су 37 и су 35 это близнецы братья , один больше другой меньеше ,летают почти одинаково . Или я опять ошибаюсь поправте коли так .
Для тебя, может, будет открытием- был еще один Су-35, АКА Су-27М, с ПГО без ОВТ, летал в середине 90х на МАКС.
А так, посмотри в сети книгу Фомин "Су-27. История истребителя". Конечно, неточностей там тоже много, но линейка развития, вроде бы, нормально отражена.
ПС 450+ страниц- это достаточно много. :)
nonexistent
26.12.2009, 15:33
Ой вот тока не надо про ангары и все остальное... Посмотрите мое видео про первую посадку РРЖ и увидите... Интересно станет расскажу чем и откуда снято!!!;)
А где посмотреть?
Это вы (или Погосян) про что? т-50? Если 35БМ то одноместным сравнению с чем? 27? 35(27м): "37"?:rtfm::eek:
Су-30мк* и Су-34 не в тему ;)
Су-35БМ, как я понимаю все-таки новый шаг в авионике (надюсь), но конечно, продожение в аэродинамике))) В то что т50 есть копия F22 не верю, но верю, что возможно подобие. Думаю, внешне это микс Беркута и F22, без КОС конечно. Вообще мне почему-то представялется из многичсленный спекуляций и слухов, что переднаяя часть будет на YF23 больше похожа, может быть легкими штрихами от Су34 ;) Ждем или официальных фото или достоверных слухов)))) Хотя и фото и даже видео не всегда могут дать полное представлние. 1.44 помнится показали, но не все ракурсы и элементы были видны.
это Погосян на Максе разглагольствовал сравнивал с су 30 (я посмотрел специально сейчас)
беркут с передем оперением, думаете сохраниться оно? . Т.е как на морду типа F-22\23 прилепить оперение . Кстати а что Кос вообще фигня ? и почему именно сразу треугольное крыло ???
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot