Просмотр полной версии : Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Комсомолец - На Самолёт!!!
DogEater
27.04.2012, 18:58
Комсомолец - На Самолёт!!!
Даёшь шкуру Р-1 с фигой для Керзона!!! :)
LuckyKOT
27.04.2012, 19:06
Как то тихо в разделе стало.... грустно прям, или все уже на шашлыках давно ;-)
Flash=75=
27.04.2012, 19:12
ИМХО, все вариации вооружения настолько интересные и зашибезные, что даже заядлым жадинам будет трудно не купить всё :)
Как то тихо в разделе стало.... грустно прям, или все уже на шашлыках давно ;-)
Дык, все на оф форум мигрировали ;)
Как то тихо в разделе стало.... грустно прям, или все уже на шашлыках давно ;-)
мне тоже печально (
LuckyKOT
27.04.2012, 19:27
СПС проспал все, хорошие новости по вооружению!
Неужели патч?
Это вопрос или новость? ;)
Это вброс :) Офсервер на обслуживании, да и пора бы уже :)
Ааааа!!!!! Неужели я цацки стреляющие попробую!?
vonbraun
18.06.2012, 18:20
Так вроде ж по понедельникам стабильно сервер гасят на плановое техобслуживание. Хотя в таких случаях вроде обьявление весит...
А мужики то не знают :) http://riseofflight.com/Blogs/default.aspx
ОгО !!!! Вот это действительно ПРОРЫВ !!!!! Вода - НАСТОЯЩАЯ !!!!
Flash=75=
06.09.2012, 00:43
На столько убедительно всё выглядит, просто нет слов :ponty:
Обратил внимание на следующее:
...Так же мы добавили небольшое волнение на речную воду и пересмотрели параметры взаимодействия с водой для всех самолетов. Конечно же, мы и сами сразу попробовали трюк с глиссированием на шасси. И это оказалось очень не просто. Шасси не имеют современных амортизаторов, а это значит, что даже минимальное заглубление колеса в воду приводит к мгновенному капотированию, придется потратить немало времени для того, чтобы научиться исполнять этот трюк...
...очень интересно! :bravo:
P.S. Эй, тестеры, колитесь :)... У кого-нибудь получился трюк с глиссированием на колесах?
АФИГЕТЬ!!!
интересно а как таких поплавках будет посадка на твёрдую поверхность ( вынужденная ) сразу скапотирует и разрушиться?
ROSS_DiFiS
06.09.2012, 12:32
У кого-нибудь получился трюк с глиссированием на колесах?
Да почему же вам это глиссирование так покоя не дает? Что в нем интересного? Вот с моря с волн взлетать - вот где настоящий адреналин будет :)
Ни в одном АВИАсимуляторе до этого никогда даже и близко не было реализации взаимодействия самолета с волнами. Только имитация. А теперь придется изучать - как же все-таки построить взлет - ветер, направление волн.
Я не раскрываю никаких секретов, но то что делают "777" - это нечто. Это, однозначно, по-настоящему новые ощущения самолета.
я как то не внимательно читал ...
Самолет выйдет раньше карты канала и будет доступен
даты то я не углядел ...
Да почему же вам это глиссирование так покоя не дает? Что в нем интересного? Вот с моря с волн взлетать - вот где настоящий адреналин будет :)....
А одно другого не исключает ;)
И тут адреналин, и там адреналин! Даешь больше адреналина! :)
....Я не раскрываю никаких секретов, но то что делают "777" - это нечто. Это, однозначно, по-настоящему новые ощущения самолета.
Я зол, я очень зол. Ну зачем они не делают самолеты товарища Яковлева...Прекратите издеваться !
продолжая тему
__________________ ( вписать нужный ) нужны народу как хлеб вскл как воздух вскл
Я зол, я очень зол. Ну зачем они не делают самолеты товарища Яковлева...Прекратите издеваться !
Потому что на данном этапе - это будет экономическим самоубийством. Практически, крест на "топорах" ;)
Потому что на данном этапе - это будет экономическим самоубийством. Практически, крест на "топорах" ;)
Экономическим самоубийством это было бы для меня с таким парком любимых самолётов ВОВ. Может дождусь ишак...
Потому что на данном этапе - это будет экономическим самоубийством. Практически, крест на "топорах" ;)
....сказал известный эксперт по экономике )
Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.
Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.
Звучит совсем неубедительно. Какое "большое" количество систем отличает ИШАК от какого-нибудь лучшего истребителя первой мировой ? Шасси на тросиках и пневматики ?
Отчасти согласен.Но им видней.Они ведь и мотор обсчитывают.
9/JG52_Bubi
06.09.2012, 20:32
Замечательный симулятор. Физика, ветер, тросики , вода . Только хочется уже перейти в следующий ангар. Который имеет место быть, но на данный момент не доступен. Очень нужно в тот ангар.
Хан разъяснял,что им практически невозможно смоделировать большое количество систем.Как я понял тут(в авиасимах) получается либо физика либо картинка либо системы(глубина проработки и количество).Потому и завял про Ишака,а так хотелось.
А ссылку можно на эти разъяснения? Больше похоже на рождение мифа.
....сказал известный эксперт по экономике )
Если ты такой умный, чего ты такой бэдный? :D
А он правильно все сказал, кстати.
А ссылку можно на эти разъяснения? Больше похоже на рождение мифа.Вспомнить бы в какой ветке это было.А было ох! давно.Но здесь где-то.Он говорил,что моделирование больщого количества систем по силам крупным конторам типа ДЦС.
Вспомнить бы в какой ветке это было.А было ох! давно.Но здесь где-то.Он говорил,что моделирование больщого количества систем по силам крупным конторам типа ДЦС.
В таком случае подразумевалась сложность разработки, я никак не возможности игры.
Ну да.
Вот нашел,отвечает cartoonу:http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67939&page=3
"Те технологии ВМВ, которых нет в ПМВ. Шаг винта, наддув, убираемые шасси, закрытый фонарь кабины, электросистема, пневмосистема, еще по мелочи - это набор минимум для "два самолета начального периода в РоФ". Если говорить о полном симуляторе ВМВ любого ТВД - этот список утраивается, т.к. кроме и еще дополнительных технологий по ФМ и системам самолета требует новых технологий в графике, ИИ и модели игрового мира (те же аэродромы, например)."
И потом как это не возможности игры?Если меня сейчас в черный экран выкидывает,а еще подбросить работенки системе,так это по взрослому?Игры не станет.Будет один навороченный самолет в прекрасном мире,а ,скорее,в дерьмовом мире.У нас нынче либо-либо.
....сказал известный эксперт по экономике )
Это не я сказал. Это просто читать надо уметь и анализировать то, что говорят сами разработчики, а не в носу ковыряться, бездумно листая форум и по сто раз задавать одни и те же вопросы.
Это не я сказал. Это просто читать надо уметь и анализировать то, что говорят сами разработчики, а не в носу ковыряться, бездумно листая форум и по сто раз задавать одни и те же вопросы.
Нифига ты не одессит, судя по стилистике общения )))
Ну да.
Вот нашел,отвечает cartoonу:http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67939&page=3
"Те технологии ВМВ, которых нет в ПМВ. Шаг винта, наддув, убираемые шасси, закрытый фонарь кабины, электросистема, пневмосистема, еще по мелочи - это набор минимум для "два самолета начального периода в РоФ". Если говорить о полном симуляторе ВМВ любого ТВД - этот список утраивается, т.к. кроме и еще дополнительных технологий по ФМ и системам самолета требует новых технологий в графике, ИИ и модели игрового мира (те же аэродромы, например)."
Ага только продаваться будут такие самолеты в 10 раз лучше чем этажерки.
Если по той же цене пускать.
Ага только продаваться будут такие самолеты в 10 раз лучше чем этажерки.
Именно в 10? Неплохой бизнес! Срочно, срочно надо "топорам" хвататься за эту соломинку, а то сидят в неведении и пилят какой-то там Брандербург!
Одинокий И-16 (на разработку которого текущей команде потребуется год-полтора) просто взорвет рынок продаж. По нынешней экономической модели топоров, стоить он будет ~40-50 USD (это если в год уложатся). ;)
Отлично же получится: И-16 на карте Франции против Альбатросов и Пфальцев, кидает ФАБы на железные громадины A7V. Это определенно успех и прорыв в авиасимуляторах! Осталось запастись терпением и подождать годик!
Если по той же цене пускать.
Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.
Так этим делом нынче Орлы занялись-можно и посмотреть что,почем,как играется и что требует.Ландшафт у них попроще.
Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.
Вот!
Да можно вообще даром отдавать, ибо без соответствующего ТВД, с картами, строениями, городами, техникой, самолетами всех сторон конфликта и т.д. и т.п., он вообще никому не нужен будет.
А почему в MFS нужны были, а тут нет?
А почему в MFS нужны были, а тут нет?
Потому что MFS слегка не про воздушную войну. А может быть, даже вобще совсем не про нее. Да и там они не особо нужны. Чтот не помню я качественного платного аддона с И-16 для ФС.
Потому что MFS слегка не про воздушную войну. А может быть, даже вобще совсем не про нее. Да и там они не особо нужны. Чтот не помню я качественного платного аддона с И-16 для ФС.
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА?
Что такое ВВ2 самолет с АФМ уже можно посмотреть на примере мустанга ДКС, это супер, но таких нельзя сделать много и даже один - очень дорого.
Мне бы очень хотелось увидеть ВВ2 с моделями класса Вартундры, пусть с простым моделированием систем и авионики, но с АФМ от Петровича..
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.
Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!
А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"
Так что стоит сделать финт ушами и объявить И-16 неким пилотажным самолетом для ценителей ПОЛЕТА? Ведь хвастаются же все причастные к сабжу, что у них самая крутая ФМ и все такое. По крайне мере именно в таком ключе мне объясняли тут примерно год назад, почему новых ТВД не будет, а вот отдельные самолеты родом не из WWI может и будут.
Что стоит? Может недостаток нескольких десятков тыс. у.е. на разработку одного самолета? :) А главное - на крайне низкий шанс вернуть эти деньги последующей его продажей. (без пр. прелестей игры про 1939-45 годы)
Тот уровень моделирования, который принят в РоФ - он охрененно дорогой в производстве.
За 1 месяц ролик с новой водой просмотрело всего ~14 тыс человек. И это у продукта, который живет с онлайн-продаж. А "засветился" он везде, где только могут тусить вирпилы. Крайне удручающие цифры.
Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!
А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"
Ну Пе-8 построили, почему думаешь что тут не соберется желающих проинвестировать И-16.
А на немецком форуме BF-109.
Тем более если отобьется - деньги вернутся.
Уже два захода было точно с предложением предоплатить и ?А бабульки там поболе,чем две малолитражки.
Что такое ВВ2 самолет с АФМ уже можно посмотреть на примере мустанга ДКС, это супер, но таких нельзя сделать много и даже один - очень дорого.
Мне бы очень хотелось увидеть ВВ2 с моделями класса Вартундры, пусть с простым моделированием систем и авионики, но с АФМ от Петровича..
Ну с возможностями ФМ в WT тоже все не так плохо. Другой вопрос, что тюнить каждую машину там еще будут долго и упорно, а параметров ФМ к каждой машине там очень много.
Но вернемся к нашим Баранам ;)
777 за 2012 выпустили CL2 (работы над которым начались еще в 2011), Airco D.H.4, на подходе Brandenburg W12, и не факт, что успеют Felixstowe F.2A. Карта Канала тоже пока не готова.
Вот и получается, что сил команды в производстве только самолетов 1-3 машины в год. И это машины 1916-18 годов. Даже внешнее сравнение Daimler Benz DIIIA и Daimler Benz 605 ввергнет в уныние любого моделлера ;) А это только двигатели!
Чтоб топоры продолжали жить, им приходится вон продавать обвесы и шарфики. Чай не от веселой жизни продают вместо новых самолетов, новые пистолеты.
Ну Пе-8 построили, почему думаешь что тут не соберется желающих проинвестировать И-16.
Так а че до сих пор-то не собрались?
Уже два захода было точно с предложением предоплатить и ?А бабульки там поболе,чем две малолитражки.
А был ли мальчик? А если и был, то был ли это именно тот мальчик?
внешнее сравнение Daimler Benz DIIIA и Daimler Benz 605 ввергнет в уныние любого моделлера
Не знаю, что такое Daimler Benz DIIIA, но и Mercedes DIII, и Benz BzIII чисто внешне - реально сложнее, чем DB-605. Тем более, что для РОФа его и моделить-то не надо, это ж не БоБа, где капотики отрываются и не ПМВ, где все кишки наружу.
Как я уже сказал, если вы такие умные, то чего такие бедные? Взяли бы и проспонсировали из своего кармана такой проект. Благо стоит недорого, где-то как 1-2 новых импортных малолитражки. По карману любому мобильному и эффективному, я щитаю! Опять же, если вам верить, еще и профит будет!!!
А то вот все прям вам чужими руками подавай. В случае чего еще и примажетесь, а в случае ничего - сразу "а нас тут не стояло и ваще, все не так надо было делать!"
О как, Loft "придумал" идею продавать отдельные самолеты без ТВД, а я оказывается виноват, чужими руками хочу чего-то там получить и вообще шибко умный и бедный. Самое забавное я еще и "отговаривал" Loft от такой идеи. Товарищ SaQSoN сегодня в ударе явно...
Так а че до сих пор-то не собрались?
А был ли мальчик? А если и был, то был ли это именно тот мальчик?
Не знаю, что такое Daimler Benz DIIIA, но и Mercedes DIII, и Benz BzIII чисто внешне - реально сложнее, чем DB-605. Тем более, что для РОФа его и моделить-то не надо, это ж не БоБа, где капотики отрываются и не ПМВ, где все кишки наружу.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67939
Пост 22.Мальчик или нет?
Кубики много раз на эту тему думали,но не решились.Им видней.
Пост 22
Ну и где там предложение, да к тому же на много денег? Вы что, серьезно считаете, что голосовалку на форуме по теме "может я вам и занесу 9 баксов по предзаказу" кто-то может считать руководством к немедленному действию?
Лофт вам так и написал в ответ, в присущем ему завуалировано-витиеватом стиле: "мы ваше мнение приняли к сведению, оно нам очень важно, спасибо за информацию, на этом и закончим!" :D
--- Добавлено ---
О как, Loft "придумал" идею продавать отдельные самолеты без ТВД
Если речь идет о том же посте, который U053 приводил, то насколько я вижу, там говорится о том, что такое им очень хочется сделать, но делать этого они не будут.
чужими руками хочу чего-то там получить и вообще шибко умный и бедный.
Ну там "финт ушами" делать - это же Вы предлагаете "777" делать, не себе же самому, нет? И это же Вы предлагаете?
Ну Вы вперед прочитайте,назад...Соседние ветки на эту же тему.Я лично года два назад начал про это ныть.За это время семикласницу на что угодно уговорить можно было,а Лофт-кремень.Укручивался раз за разом.А спонсора с мегабаксами не нащлось-свободно место.
Ну Вы вперед прочитайте,назад...Соседние ветки на эту же тему.Я лично года два назад начал про это ныть.За это время семикласницу на что угодно уговорить можно было,а Лофт-кремень.Укручивался раз за разом.
Семиклассницу можно уговорить, потому что ей, в отличие от, в силу ее возраста, не надо заботиться о том чем платить по счетам и как семью прокормить. К тому же, какой вобще смысл Лофта уговаривать? Он, насколько я понимаю, таких стратегических решений не принимает, у него для этого начальство есть.
А спонсора с мегабаксами не нащлось-свободно место.
Так вот это тот самый умный и богатый мальчик и есть, которого нету.
Ну, или еще вариант, это если 777 решит поступить подобно Kickstarter и заняться попрошайничеством. Типа, открыть в магазине отдельный предзаказ с условием "вот как только тут соберется нужная сумма Х, мы за эти деньги начнем делать вот такой самолет, а если не собереться, то мы эти деньги все равно не вернем" :D и, типа, всем скинувшимся - самолет бесплатно, остальным - продавать. Но, почему-то я сомневаюсь, что 777 на такое пойдет.
Так что, все эти разговоры про месоишаки тут - пустой треп, на самом деле.
В точку.И первое и второе.
Через полтора часа ждём Бранденбург! И ещё, скорее всего, предзаказ на новый самолёт! Уххх :)
--- Добавлено ---
А вдруг это будет Цеппелин?!
Скорее двух зитцер какой нибудь :)
Adler Blau
17.09.2012, 14:55
Джейсон сказал немец будет :)
Странно, и где же обновление? :(
Adler Blau
17.09.2012, 15:37
Вот он красавчик !!!! http://riseofflight.com/ru/store/planes/Roland_CIIa
DogEater
17.09.2012, 22:23
кстати имя сервера обновлений изменилось с "neoqb server" на "777 server"
Последнее упоминание о них стёрли... А я Роланда уже заказал :)
Adler Blau
18.09.2012, 01:10
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=348&t=26931&start=110
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=348&t=26931&start=60
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=348&t=26931&start=110
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=348&t=26931&start=60
А это тут к чему? :)
а я всё гадал что это за птица то такая)
Adler Blau
18.09.2012, 11:52
А это тут к чему? :)
Тут новый самолет.
Тут новый самолет.
Нет. Это не он. К счастью. Хотя название и такое же.
OverGCat
18.09.2012, 12:57
SaQSoN, насколько я понимаю, Вы имеете отношение к созданию модели Роланда, что в ROF будет. На сколько он уже готов?
DogEater
18.09.2012, 14:02
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=348&t=26931&start=110
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=348&t=26931&start=60
Такое ощущение что у него иллюминаторы с занавесочками...
SaQSoN, насколько я понимаю, Вы имеете отношение к созданию модели Роланда, что в ROF будет. На сколько он уже готов?
На вопросы "насколько готов?", "когда будет в игре?" и тому подобные вам могут ответить только уполномоченные на это сотрудники 777. Если конечно посчитают нужным. :rolleyes:
--- Добавлено ---
Такое ощущение что у него иллюминаторы с занавесочками...
Там если поискать, то можно найти его фотографии не только с занавесками, но и с цветочными горшочками. :D
DogEater
18.09.2012, 20:47
Там если поискать, то можно найти его фотографии не только с занавесками, но и с цветочными горшочками. :D
Знаменитая немецкая сентиментальность :P
Eponsky_bot
29.09.2012, 15:58
http://www.youtube.com/watch?v=FZQ5qvM4mJc&feature=player_embedded
vonbraun
29.09.2012, 23:05
Бот, спасибо, отличный фильм! Просмотрел с большим интересом.
Всё таки в карьере у нас не хватает исторической тактики того или иного периода, нету этого перетягивания каната у сторон с применением той или иной новой технологии.
vonbraun
05.11.2012, 14:49
Давайте немного о сплетнях?
Вот такой слух всплыл (наверно многие уже видели):
http://fooblog.mexxoft.com/1c-uebernimmt-rof-projekt/
На офиц. форуме Джейсон сразу закрыл тему, но честно говоря как-то вяло опровергнул :).
Дым без огня?
Переведи с немецкого, дядя.
vonbraun
05.11.2012, 15:56
Вообще дойч я не знаю :).
Но в целом говорится о слиянии 1с и 777, роспуске большей части мэдокс геймс и туманных перспективах.
Звучит всё весьма бредово, но на жёлтом утверждают, что раньше это был надёжный источник.
DogEater
05.11.2012, 16:41
Давайте немного о сплетнях?
Вот такой слух всплыл (наверно многие уже видели):
http://fooblog.mexxoft.com/1c-uebernimmt-rof-projekt/
На офиц. форуме Джейсон сразу закрыл тему, но честно говоря как-то вяло опровергнул :).
Дым без огня?
Scheiße!!
Himmelherrgott!!!
Не дай бог если это правда. Зная как сами знаете где рулят "эффективные минетжеры" развитие нашего РоФ можно будет похоронить. Особенно зная не понаслышке о нравах, которые царят в больших компаниях...
А слух про роспуск одних и захват других, то это классический случай про 9 беременных и рождение ребёночка через месяц...
Upd:
Проблема ещё вот в этой ссылке: http://forum.1cpublishing.eu/showpost.php?p=477587&postcount=13
BlackSix пишет:
I'm not a community manager more. Sorry guys, wait for official news from 1C. I can't comment anything. что как то совсем не радует в свете самой новости. :(
Но в целому лучше подождать пресс-релиза чем накручивать себя неполными и неточными данными.
Nathan_Holn
05.11.2012, 18:04
Всем отставить панику и вернуться в казармы!:D
Не знаю, как там обстоят дела с БоБом (да и не шибко интересуюсь, если честно), но тому, кто вздумал приплести сюда 777 и РоФ - нужно оторвать половину ж*пы. Потому что мозги у него явно там находятся.:)
Думаю, что и сам Джейсон прифигел от таких новостей.
Flash=75=
05.11.2012, 18:53
Не вижу ничего стремного, если разрабы пойдут работать в 1С. РоФ уже поставлен на рельсы, щас вот водичку и карту доделают и по большому счету, останется только наполнять РоФ новым контентом, в виде самолетов и объектов. С этим могут справится и сторонние разработчики.
DogEater
05.11.2012, 21:18
Не вижу ничего стремного, если разрабы пойдут работать в 1С. РоФ уже поставлен на рельсы, щас вот водичку и карту доделают и по большому счету, останется только наполнять РоФ новым контентом, в виде самолетов и объектов. С этим могут справится и сторонние разработчики.
Разница в том, свобода решений для разработчиков скорее всего изменится радикально.
РоФ был продуктом маленькой команды энтузиастов, которые в итоге сделали то (или почти то) что хотели.
Сможет ли команда превозмочь методы управления работой в 1С или всё будет "как тогда" когда тоже захотели написать ещё лучше?
Ну естественно если все предположения являются правдой.
OverGCat
05.11.2012, 21:29
Не дай Бог, чтобы этот проект угробили. Не дай Бог. Лучшее - враг хорошего. Надеюсь дальше слухов не пойдёт.
Дежавю.
Ага!Стр 64 данной ветки.:)
Flash=75=
05.11.2012, 21:45
Разница в том, свобода решений для разработчиков скорее всего изменится радикально.
РоФ был продуктом маленькой команды энтузиастов, которые в итоге сделали то (или почти то) что хотели.
Сможет ли команда превозмочь методы управления работой в 1С или всё будет "как тогда" когда тоже захотели написать ещё лучше?
Ну естественно если все предположения являются правдой. Дело в том что "как тогда" уже давно нет. Жесткие реали рынка и ограниченность финансов диктуют условия. Если разработчики действительно решили влиться в 1С, то на каких условия будет сотрудничество, остается только гадать. Мы же не знаем, какие задачи и сроки будут поставлены. Но на мой взгляд, главный плюс 1С, это финансирование. Как я понимаю, для 777 проект по WWII был неподъемной задачей, именно по финансовым причинам.
Nathan_Holn
05.11.2012, 22:49
На буржуинских форумах кое-кто предположил, что речь идет не о покупке самой 777, а только их движка для "Битвы за Москву".
Вот в это я готов поверить.
Это бы легко объяснило увольнение сотрудников MG и несовместимость с БзБ.
Amityville
05.11.2012, 23:00
а только их движка для "Битвы за Москву".
Вот в это я готов поверить.
Э
Ну это уж совсем нелепое предположение)
DogEater
05.11.2012, 23:22
Дело в том что "как тогда" уже давно нет. Жесткие реали рынка и ограниченность финансов диктуют условия.Увы, мне, увы. Вы абсолютно правы. Отсюда мы и получаем соответственно постиндустриальное (вторичное по отношению к собственно прибыли) качество в общем-то любого сегодняшнего продукта. Закон Мёрфи для исследований и разработки помните?;)
Flash=75=
06.11.2012, 00:36
Закон Мёрфи для исследований и разработки помните?;)Не нравится мне этот Мерфи и его пессимизм :)
ant1967rus
06.11.2012, 13:50
Каждый второй знакомый с РоФ периодически вопил "дайте Ишака!" Вот вам 1С и "даст", если, конечно, это не просто сплетни. А утечка вполне могла случиться, обиженные-то уже есть.
... развитие нашего РоФ можно будет похоронить...
А оно есть, развитие РОФ? :)
Ткните пальцем где посмотреть и дайте большой микроскоп :)
А оно есть, развитие РОФ? :)
Ткните пальцем где посмотреть и дайте большой микроскоп :)
Появление гидропланов.
Разработка физики воды.
Разработка карты канала.
Это не развитие, товарищ механик ?
9/JG52_Bubi
07.11.2012, 10:41
Для меня эти слухи были очевидностью и на более раннем периоде. Я писал уже об этом на форуме. Для меня всё было ясно с того момента, когда Джейсон приезжал в Москву и как бы между делом встречался с Ильёй Шевченко . Они дружны давно. Затем поездка Ильи в Америку на которой никто не заострял внимание.
Единственные кто могут спасти БоБ и БзБ это разработчики РоФ. Потому что никто кроме них не сделает классный симулятор на любом движке. Они это доказали всему вирпильскому миру.
Но я лично бы предпочёл вот такое развите РоФ....
ВВ2 от Лофта и компании? Мне, честно говоря, даже немного страшно становится :D В любом случае, это не для сегодняшних компов проект.
А оно есть, развитие РОФ? :)
Ткните пальцем где посмотреть и дайте большой микроскоп :)
Даю большой микроскоп.
В РОФ имеется офигительно антуражная офф-кампания за любую сторону с любой настройкой сложности длиной с16 по 18 год и каждый день ( попробуй выжить), и с реальной погодой в каждой точке местности на тот далекий день (по данным метеонаблюдений на 1980 год). С каждым патчем-дополнением дорабатывается и оффкампания.
Будет канал, и там будет кампания.
Модификации оружия. Полевые модификаци. Этого в релизе не было.
Мелкие, но забавные мелочи - пистолет со стрельбой из кабины, ленточка, шарфики и тд. Ерунда скажете, но ленты и шарфики были в реалии! Пилот 1 мировой без шарфика - это как танец маленьких лебедей без пачек, выглядит, возможно, красиво, но не исторично!!! :) И лента сделана в РОФе шикарно в воздушном потоке, а не "имитация по синусоиде".
И может главное.
Завершилась первая онлайн-войнушка "по-взрослому", шла аж полгода. Кто хотел, тот поучаствовал. В вылетах бывало до 60-100 пилотов одновременно.
Да, были накладки, были сбои, краши сервака, сбои скриптов, статы и тд.
Но концепция отработана, можно имха и дальше подобные войны затевать.
Убедительно показано, что на базе РОФ можно затевать онлайн-войны со сложной игровой экономикой, тактикой и стратегией.
И все же в РоФ важнейшая составляющая это физика. Все эти потоки и моменты. Никогда не забуду один из боев в онлайне, когда встретил равного противника - дрались долго, откручивали оба всевозможные фигуры - ранверсманы с иммельманами, бой за энергию, ножницы и косые петли, сталлфайт итд итп. Я взмок, противник думаю тоже. Но был один момент, который я и запомнил - висим неподвижно в свече рядышком, чуть ли не касаясь друг друга крыльями, я на него смотрю, он на меня (у обоих тракиры) и тишина... Оба одновременно отключили ротативники блипом, дабы боковой момент движка убрать. Ради таких секунд, на мой взгляд, эта игра и создана. Я не помню кто в том бою победил, но разошлись мы с ним очень довольные друг другом :)
Но был один момент, который я и запомнил - висим неподвижно в свече рядышком, чуть ли не касаясь друг друга крыльями, я на него смотрю, он на меня (у обоих тракиры) и тишина... Оба одновременно отключили ротативники блипом, дабы боковой момент движка убрать. Ради таких секунд, на мой взгляд, эта игра и создана. Я не помню кто в том бою победил, но разошлись мы с ним очень довольные друг другом :)
И вот тут ты достаешь верный кольт 1911 и ему в лобешник в упор!! :) Вот он точно бы удивился! :)
И вот тут ты достаешь верный кольт 1911 и ему в лобешник в упор!! :) Вот он точно бы удивился! :)
Ну, с Кольтом у меня была другая история, где я с его помощью великое негодяйство свершил, правда уже на земле и к физике это уже отношения не имеет :D
Честно говоря, модели самолётов из БзБ было бы хорошо использовать в РоФ. Как графические объекты. С соотвествующей нормальной физикой.
Товарищи, все в сад, накурили дышать нечем, кхе, кхе. Я это к тому что зря вы тут размечтались о главном :D
Кстати , талантливого человека с художественным вкусом везде рады будут видеть ) Привет, Малер ) Wellcome aboard !
Кстати , талантливого человека с художественным вкусом везде рады будут видеть ) Привет, Малер ) Wellcome aboard !
Мерси за комплемант (с)
Встречное предложение почаще приходить в тс Репки и участвовать в операциях по восстановлению конституционного порядка.:) Всем рады. У папы джа уже есть именной Г.50 )))
Мерси за комплемант (с)
У папы джа уже есть именной Г.50 ))) А вот с этого места по-подробнее? :)
А вот с этого места по-подробнее? :)
Ну как же... Ещё на борту написано - Мол папке Джа, от тружеников колхоза "Ромашка" Всей репкой собирали:D
ant1967rus
08.11.2012, 09:29
Малер, о главном-то и не сказал, если, конечно, было что сказать. К слову - я не курю.;)
LuckyKOT
09.11.2012, 12:38
Над каналом ;-)
http://speedbirds.free.fr/Board/30-04-12_oversea.jpg
А по челевечески кто нибудь может объяснить что тут происходит?
--- Добавлено ---
Для меня эти слухи были очевидностью и на более раннем периоде. Я писал уже об этом на форуме. Для меня всё было ясно с того момента, когда Джейсон приезжал в Москву и как бы между делом встречался с Ильёй Шевченко . Они дружны давно. Затем поездка Ильи в Америку на которой никто не заострял внимание.
Единственные кто могут спасти БоБ и БзБ это разработчики РоФ. Потому что никто кроме них не сделает классный симулятор на любом движке. Они это доказали всему вирпильскому миру.
Но я лично бы предпочёл вот такое развите РоФ....
+ очень много!Никто кроме Лофта и его команды не сможет сделать по человечески и с любовью ВВ2.
Flash=75=
09.11.2012, 14:28
Над каналом ;-)Кто автор?
LuckyKOT
09.11.2012, 17:29
Да бог его знает. Тут нашлась ----->
http://speedbirds.blogspot.com/
Вот еще парочка по теме, на ресурсе много скетчей на темы ВВ2 и современной авиации.
http://speedbirds.free.fr/Board/01-09-10_deperdussin.jpg
http://speedbirds.free.fr/Board/02-08-10_heavythrust.jpg
http://speedbirds.free.fr/Board/Ecotone.jpg
Flash=75=
09.11.2012, 18:00
Классно, техничные наброски!
Vovantro
10.11.2012, 17:44
Классно, техничные наброски!
Это не наброски. Это стиль рисунка такой. :P
Flash=75=
10.11.2012, 20:11
Это не наброски. Это стиль рисунка такой. :PСпасибо что просветил :D
Nathan_Holn
10.11.2012, 21:37
Нифига. Это скриншоты из грядущего обновления.:D
=J13=Keks
11.11.2012, 14:25
Нифига. Это скриншоты из грядущего обновления.:D
Не... Вот это скриншоты!;):)
http://4put.ru/pictures/max/450/1383311.jpg
Появление гидропланов.
Разработка физики воды.
Разработка карты канала.
Это не развитие, товарищ механик ?
Спасибо, не очень слежу за проектом - период не интересен, для меня.
А так же отсутствие полноценного онлайна, догфайты то же не интересуют.
Вода и гидропланы - это да, развитие.
Новая карта - естественно, нет :)
ИМХО для Второй Мировой надо серьезно дорабатывать движок, ФМ, ДМ, наверно наземку то же.
Устаревшие ландшафты еще годятся для игр прошлого века, ни как для второго десятилетия 21-го. Ну или для высотных догфайтов, в БЗБ чуть получше, но только в сравнении с РОФ или Ил-2 :)
А что в РоФе нет войны? Совсем-совсем? Что пол-года то громыхало?
Чем надо дорабатывать фм для новых самолетов?
Ландшафт пока сложно сравнивать. Карта Ла-манша не вышла.
А так же отсутствие полноценного онлайна,
Полноценности в чём? Серверов множество, с разными настройками от аркады до хардкора. С разными режимами от догфайта до войны за провинции. Недавно закончилась так называемая "итальянская война" с количеством одновременно летавших за сотню.
А что в РоФе нет войны? Совсем-совсем? Что пол-года то громыхало?
Полноценности в чём? Серверов множество, с разными настройками от аркады до хардкора.
Ответь только на 1 вопрос: ты сам делал сервера для Ил-2, БЗБ или РОФ?
Извини, но, тот кто ничего слаще морковки не пробовал, иловские древние коопы то же казались верхом совершенства, правда это было 10 лет назад.
Чем надо дорабатывать фм для новых самолетов?
Ну как бы самолеты конца 30-х и 40-х годов очень сильно отличаются от самолетов 10-х годов.
Основы аэродинамики конечно они и в Африке те же, но...
Основы аэродинамики конечно они и в Африке те же, но...
Сами же себе противоречите. Аэродинамика и ФМ по сути одно и то же.
Любому симулятору есть куда стремиться в плане ФМ, но говорить что ФМ РоФа недостаточно для ВВ2 нельзя.
Ответь только на 1 вопрос: ты сам делал сервера для Ил-2, БЗБ или РОФ?
Немного не понял вопроса, что значит "делать сервера"? Делал карты для серверов Ил-2. Сейчас проверил, до сих пор в ротации.:)
А какой онлайн должен быть в 21м веке?
У РоФа гораздо больше режимов чем в иле. А оффлайн можно даже не обсуждать.
Немного не понял вопроса, что значит "делать сервера"? Делал карты для серверов Ил-2. Сейчас проверил, до сих пор в ротации.:)
Карты это всего лишь встроенный редактор в игру. Ничего там хитрого нет, кроме наличия времени, потому что больше, чем позволяет редактор сделать нельзя.
Сделать сервер, это не просто запустить выделенный сервер и загрузить миссию с заранее созданной картой.
Собственно вопрос к тому и задан - ты пытаешься говорить о чем не имеешь даже представления, если по-твоему "ротация карт" - это и есть весь проект.
--- Добавлено ---
У РоФа гораздо больше режимов чем в иле. А оффлайн можно даже не обсуждать.
:)
Ни разу не больше, потому что управление сервером еще меньше, чем реализовано в иле.
А какой онлайн должен быть в 21м веке?
Примерно то, что пытаются реализовать в проекте ДинамикМап. про не вышедшие проекты от коммерческих разработчиков говорить пока рано.
Во всяком случае у автора есть понимание современного онлайн проекта. Да, это мод, но это не мод "реалистичных звуков", эффектов, текстур, новых самолетиков, карт или углов обзора :)
Небольшая подсказка: скрипты - это не оно :)
Скрипты годятся как раз только для офлайна, в силу естественных ограничений в создании логики в офлайне.
Скрипты для онлайн проекта это даже не костыли, это полное непонимание что надо, чтобы работа по созданию сервера была не работой по вылавливанию глюков скриптов, а работой именно по созданию проекта с заданными автором конкретного проекта функциями.
П.С. Респект и уважуха создателям проектов РОФ, но работа у них адова, потому что большая часть времени уходит на борьбу со скриптами, вместо написания самого проекта.
П.П.С. Современный онлайн проект это фактически эксперная система. Их не пишут при помощи скриптов, во всяком случае таких как в РОФ. Это знают создатели успешных онлайн проектов типа "танчиков", например :) Но этого не знают, пока не знают создатели АДВ.
S.O.F_TARANTUL
12.11.2012, 18:44
Ни разу не больше, потому что управление сервером еще меньше, чем реализовано в иле.
П.П.С. Современный онлайн проект это фактически эксперная система. Их не пишут при помощи скриптов, во всяком случае таких как в РОФ. Это знают создатели успешных онлайн проектов типа "танчиков", например :) Но этого не знают, пока не знают создатели АДВ.
Мега-эпический пост!:D Сравнения свалены в кучу - РОФ, Ил, БзБ и сверху танчики еще, шоб не скушно было... Товарищ, вы случайно веткой не ошиблись?
В "танчиках" сплошной кооператив. Ил-2 не был бы тем чем он был без созданного энтузиастами командера. Насколько я понимаю претензия к движку РОФ в ограниченности возможности получения информации с сервера с последующей ее обработкой и использовании? В этом суть? Тогда, да.( Но, энтузиастов тут меньше. Тема не раз поднималась и на сколько я помню разработчики готовы были предоставить (изготовить) инструменты при внятной и чёткой формулировки хотелок. По крайней мере категоричного отказа не припоминаю.) Однако в РОФ сразу присутствуют несколько онлайн режимов (кооператив, догфайт, война за флаги, даже глобальная статистика была). В каком авиасимуляторе можно увидеть нечто подобное?
просто все ждут новое АДВ на рофе с болезненным проходжением Квали на Airco D.H.2 и Fokker E.III с последующим ростом до брисфита и дырчика и саплае на принтерах и готах)
по моему больше ничего и не надо)
Мега-эпический пост!:D Сравнения свалены в кучу - РОФ, Ил, БзБ
Они чем-то принципиально отличаются в плане создания онлайна?
и сверху танчики еще, шоб не скушно было... Товарищ, вы случайно веткой не ошиблись?
Не ошибся. В танчиках есть все что должно быть для создания нормального проекта, жаль что в танчиках, а не в Иле, БЗБ или РОФ.
Конечно сами авторы танчиков это "все" и используют сами, но факт - там есть что использовать.
А я вот хочу играть и развлекаться в ММОГ-Сим. Мне будет интересно в любой момент зайти в игру, и продолжить работу во фронтовой авиации, зная, что и на моей стороне, и на стороне противника учавствуют постоянно живые люди, а так же в любой момент выйти. Получать самолеты согласно времени и согласно историческим реалиям. Летать сначала ведомым, а потом с ростом числа боевых вылетов, расти самому в плане звания и возможности водить на задания своих ботов. Ну и сюжет какой никакой, это ведь все же развлекуха.
Nathan_Holn
12.11.2012, 22:32
Мне будет интересно в любой момент зайти в игру, и продолжить работу во фронтовой авиации, зная, что и на моей стороне, и на стороне противника учавствуют постоянно живые люди, а так же в любой момент выйти. Получать самолеты согласно времени и согласно историческим реалиям. Летать сначала ведомым, а потом с ростом числа боевых вылетов, расти самому в плане звания и возможности водить на задания своих ботов.
Интересно - а как такой кооператив вообще воплотить в реальность?
Нечто подобное в Dead Island было, но я как-то в симуляторе это слабо себе представляю.
Значит, у вас в эскадрилье при каждом вылете напарники случайным образом будут подбираться. Это ж бардак будет, прямо как в танчиках.:)
просто все ждут новое АДВ на рофе с болезненным проходжением Квали на Airco D.H.2 и Fokker E.III с последующим ростом до брисфита и дырчика и саплае на принтерах и готах)
по моему больше ничего и не надо)
Это не реально сейчас, у нас нет самолетов всех периодов. Реально начинать войну можно с середины 17го. Слишком мало Ту-ситтеров.
--- Добавлено ---
Интересно - а как такой кооператив вообще воплотить в реальность?
Нечто подобное в Dead Island было, но я как-то в симуляторе это слабо себе представляю.
Значит, у вас в эскадрилье при каждом вылете напарники случайным образом будут подбираться. Это ж бардак будет, прямо как в танчиках.:)
А бардак и будет. Собственно Синдикат очень похож на то о чем говорит Вои, но там народ ходит сквадами и по расписанию.
Игра "как в танках" критиковалась самим Вои, который маниакально требовал докфайта.
МЕХАНИК вы можете конкретно рассказать, что понимается под современным он-лайном? Пока какие-то намеки.
Это не реально сейчас, у нас нет самолетов всех периодов. Реально начинать войну можно с середины 17го. Слишком мало Ту-ситтеров.[COLOR="Silver"]
в родном нам всем Иле тоже всегда нехватало каких либо крафтов... и ничего .. летали ... изобретали что то)
Nathan_Holn
12.11.2012, 22:52
Собственно Синдикат очень похож на то о чем говорит Вои, но там народ ходит сквадами и по расписанию.
Игра "как в танках" критиковалась самим Вои, который маниакально требовал докфайта.
Ага, только теперь v0i ввел в уравнение еще одну переменную - "исторические реалии". То-есть, весь сквад должен будет шагать в ногу по временной шкале, никуда не сворачивая и даже в клозет ходить только в специально выделенное время.:)
Иначе - бардак.
Интересно - а как такой кооператив вообще воплотить в реальность?
Нечто подобное в Dead Island было, но я как-то в симуляторе это слабо себе представляю.
Значит, у вас в эскадрилье при каждом вылете напарники случайным образом будут подбираться. Это ж бардак будет, прямо как в танчиках.:)
Нет, у меня ведущий или ведомые будут боты, если я, конечно, не захочу взять вместо бота или ботов других игроков, ну или самому вступить в такую группу. Разумеется на столько насколько пожелаю. Ну а с ботами смогу летать когда заблагорассудится.
--- Добавлено ---
Игра "как в танках" критиковалась самим Вои, который маниакально требовал докфайта.
Я в танки не играю. И кооператива не любитель. В догфайте главная возможность реализована, вход и выход в любой момент времени. Сейчас я так же подчеркиваю эту возможность.
Nathan_Holn
12.11.2012, 23:09
Нет, у меня ведущий или ведомые будут боты,
Ну, вы же сами сначала сказали, что хотите играть именно с живыми людьми... Ну, пусть будут боты.
захочу взять вместо бота или ботов других игроков, ну или самому вступить в такую группу.
А вот тут и начинаются трудности.
Если у вас все будет исторически честно, то взять вы сможете только того, у кого прогресс в игре равен вашему. Не затащите же вы в 1918 год друга, который только-только начал айндеккер осваивать осенью 1916-го?
Вот я и спрашиваю - каким образом вы хотите осуществить эту синхронизацию?
Я лично вижу только один способ - подсаживать к вам игроков, находящихся с вами в равных условиях. Балансировщик как в WoT, со всеми вытекающими...
Ага, только теперь v0i ввел в уравнение еще одну переменную - "исторические реалии". То-есть, весь сквад должен будет шагать в ногу по временной шкале, никуда не сворачивая и даже в клозет ходить только в специально выделенное время.:)
Иначе - бардак.
Нет, разделить сервера по временной шкале. Ранние типы и ограниченное кол-во более новых, но уже появляющихся в войсках. Но предоставлять эти новые типы сомолетов не только людям, налетавшим определенное кол-во часов, но и ботам в твоем звене, соотв. званию или его наградам(стриковылетам). Вот и элемент прокачки.
--- Добавлено ---
Ну, вы же сами сначала сказали, что хотите играть именно с живыми людьми... Ну, пусть будут боты.
Я сказал, что хочу видеть ММОГ, т.е. игру в которую одновременно играют множество людей без ограничений типа обязательного коопа. Я не о догфайте сейчас говорю, а о чем-то вроде сегодняшней карьеры, но реализацией сказанного выше.
Я лично вижу только один способ - подсаживать к вам игроков, находящихся с вами в равных условиях. Балансировщик как в WoT, со всеми вытекающими...
Выше уже рассказал. Для этого, конечно, потребуется гораздо больше различных самолетов всех таймлайнов.
Nathan_Holn
12.11.2012, 23:30
Нет, разделить сервера по временной шкале. Ранние типы и ограниченное кол-во более новых, но уже появляющихся в войсках. Но предоставлять эти новые типы сомолетов не только людям, налетавшим определенное кол-во часов, но и ботам в твоем звене, соотв. званию или его наградам(стриковылетам). Вот и элемент прокачки.
А, ну это как раз технически вполне осуществимо. Просто запретить на сервере использование некоторых типов самолетов и ввести проверку на количество боев, например.
А по сути - тот же догфайт, но с ограничениями. Хрен редьки не слаще.
Только вот серверов понадобится дофига.
Дискретизация временной шкалы какая будет? День? Неделя? Месяц?
У меня есть серьезное опасение, что на всех этих серверах будет играть всего один пользователь. Вы сами.:)
--- Добавлено ---
Я сказал, что хочу видеть ММОГ, т.е. игру в которую одновременно играют множество людей без ограничений типа обязательного коопа. Я не о догфайте сейчас говорю, а о чем-то вроде сегодняшней карьеры, но реализацией сказанного выше.
Эээээ.... так многопользовательская карьера - это и есть кооп!
Эээээ.... так многопользовательская карьера - это и есть кооп!
Для тех кто собирает других игроков - кооп, для тех кто хочет летать с ботами - не кооп. Хочешь иди на миссию/квест в звене с людьми, хочешь подбирай из ботов своей эскадрильи, хочешь вообще один лети.
Nathan_Holn
12.11.2012, 23:43
Для тех кто собирает других игроков - кооп, для тех кто хочет летать с ботами - не кооп. Хочешь иди на миссию/квест в звене с людьми, хочешь подбирай из ботов своей эскадрильи, хочешь вообще один лети.
Ну, понятно. Даже если вы летаете с ботами, но можете подключать других игроков - режим игры от этого не меняется. Это все равно кооп.
Поэтому я и вспомнил Dead Island - там все так и есть. Берете миссию, какую захотите - и к вам подключаются игроки, которые выполняют эту же миссию.
Вы меня сбили с толку, когда описывали чистейшей воды кооп, а потом заявляли, что коопа не хотите.
МЕХАНИК вы можете конкретно рассказать, что понимается под современным он-лайном? Пока какие-то намеки.
Могу, но не сейчас, спать уже пора :)
В первую очередь конечно имелись ввиду современные технологии - софт, без них и сам геймплей не построить.
в родном нам всем Иле тоже всегда нехватало каких либо крафтов... и ничего .. летали ... изобретали что то)
В Иле не было пушного зверя, когда не было некоторых типов вообще для определенного периода.
В ПМВ главная цель авиации, это разведка, корректировка арт огня. Главные лица - туситтеры. Вокруг них и весь цирк и пляшет. У нас просто полностью отсутствуют такие самолеты за 16й год с обоих сторон. Тем более, что и в 17м Re8 были не одиноки, были еще B.E.2e, F.E.2 и даже струттеры выжившие. Особенно это бьет по карьере. Начинать войну в 16м смысла мало. Особенно на айндеккере.
--- Добавлено ---
Могу, но не сейчас, спать уже пора :)
В первую очередь конечно имелись ввиду современные технологии - софт, без них и сам геймплей не построить.
Опишете пожалуйста, я пока ничего не понял, честно.
Вы меня сбили с толку, когда описывали чистейшей воды кооп, а потом заявляли, что коопа не хотите.
Мы с вами вкладываем разный смысл в понятие кооп. Но если хотите, пускай будет кооп. Даже если я летаю один.
Спасибо, не очень слежу за проектом - период не интересен, для меня.
Простите, но если вам это неинтересно, в РоФ не играете, то в чём тогда смысл ваших писаний?
ant1967rus
13.11.2012, 14:14
Простите, но если вам это неинтересно, в РоФ не играете, то в чём тогда смысл ваших писаний?
Дык ясно в чём. Там скучно стало, а тут вбросить можно, местную фауну потроллить, многозначительно подначивая - "вы не разбираетесь, а я..."
Дык ясно в чём. Там скучно стало, а тут вбросить можно, местную фауну потроллить, многозначительно подначивая - "вы не разбираетесь, а я..."
Не уподобляйтесь "дальше носа не видящим" ;)
klementovich
13.11.2012, 22:13
Никому не в обиду, но этот мир делится на тех, кто знает, как надо, и тех, кто пробует что-то делать.
Никому не в обиду, но этот мир делится на тех, кто знает, как надо, и тех, кто пробует что-то делать.
Те кто знает как надо и те кто что-то делает - это одни и те же.
Не зная как надо делать ничего толкового не получиться.
Отдельная "песня" это наличие инструментов и возможностей что-то делать, когда их мало, что-то серьезное или совсем невозможно сделать или делать так долго, что теряется смысл.
Так понятно - что такое современный проект?
Это первая часть, по поводу инструментов.
Это все пустая болтовня. Когда летаешь в РоФ, просто веришь. В высоту, в ветер, в самолет. В этой ветке люди, которые летают в РоФ и знают что это за сим. Слова бесполезны.
Те кто знает как надо и те кто что-то делает - это одни и те же.
Не зная как надо делать ничего толкового не получиться.
Отдельная "песня" это наличие инструментов и возможностей что-то делать, когда их мало, что-то серьезное или совсем невозможно сделать или делать так долго, что теряется смысл.
Так понятно - что такое современный проект?
Это первая часть, по поводу инструментов.
"Золотые Ваши слова, Юрий Венедиктович...Всё Вы о России-матушке-то печётесь..."
Вы ответили этим постом человеку( Klementovich ), который никогда не говорил про трудности/невозможность/отсутствие инструментов/отсутствие смысла, а взял разобрался с редактором, и уже запилил две офигенных исторических оффлайн-кампании.
Ща одну из них перепиливает, там уже будет и видео-вставки и музыка и вообще полный блэкджек. И параллельно третью кампанию пилит, фантастическую.
"Золотые Ваши слова, Юрий Венедиктович...Всё Вы о России-матушке-то печётесь..."
Вы ответили этим постом человеку( Klementovich ), который никогда не говорил про трудности/невозможность/отсутствие инструментов/отсутствие смысла, а взял разобрался с редактором, и уже запилил две офигенных исторических оффлайн-кампании.
Ща одну из них перепиливает, там уже будет и видео-вставки и музыка и вообще полный блэкджек. И параллельно третью кампанию пилит, фантастическую.
Речь про онлайн.
Хотя конечно каждому свое - кому-то свобода онлайн войн, кому-то "рельсы" кампаний, кому-то "кино" на движке игры.
Это не камень в огород кампаниеваятеля. Но упоминание оффлайна в обсуждении онлайна, ИМХО несколько неуместно.
Речь про онлайн.
Хотя конечно каждому свое - кому-то свобода онлайн войн, кому-то "рельсы" кампаний, кому-то "кино" на движке игры.
Это не камень в огород кампаниеваятеля. Но упоминание оффлайна в обсуждении онлайна, ИМХО несколько неуместно.
Да без проблем.
Прочел еще раз ваше сообщение #6645...
В нем ни слова про онлайн, а обсуждается тут не только он.
Но вы так и не ответили на мой вопрос.
На мое ИМХО, "несколько неуместно" обсуждать то, о чем имеешь мало представления. Вам ведь "проект неинтересен". Не правда ли?
=voDOlaz=
16.12.2012, 15:32
Кто нибудь в курсе? Не собираются ли разработчики замежду прочим впихнуть в битву за Сталинград самолеты из РоФ? И возможно ли это? На новой карте бы на этажерках полетать. Было бы очень здорово если честно
RR_Kraft
16.12.2012, 15:39
Насколько мне известно – нет.
Loft сказал что такое возможно ... при необходимости и желании...
2) Будут ли БЗС и РОФ совместимы?
Нет, они будут отличаться технически на уровне кода, но модели из РОФ могут быть перенесены, если такая необходимость возникнет.
=voDOlaz=
16.12.2012, 18:35
Спасибо. Если это случится- я первый покупатель ) все куплю
Спасибо. Если это случится- я первый покупатель ) все куплю
ага первый ... в очередь пажалуста:D
Хорошо бы узнать основные планы на 2013г.В общем,конечно,написали.Поточнее бы.Будет ли поддерживаться дальше или это до какого-то момента?
=FB=LOFT
21.12.2012, 16:45
Хорошо бы узнать основные планы на 2013г.В общем,конечно,написали.Поточнее бы.Будет ли поддерживаться дальше или это до какого-то момента?
Планы на год мы традиционно озвучиваем в Феврале
Значит,планы немалые.Спасибо!
Дяденьки, а дяденьки! Скоро там обновление то, не? Ужель завтра обещають? :)
Вот!Народ уже волнуется и спрашивает.Электорат.
Karmanov
24.12.2012, 02:48
То-то и оно! Близятся праздники, вроде бы и радоваться надо...ан нет! Повод подавай... Очень хочу информации (крайний раз на оф.сайте новости обновлялись месяц назад)...
Кстати, скоро грянет рождество (по-католически), аккурат к этому могут приурочить выход патча+очередные распродажи в магазине.
DogEater
24.12.2012, 10:03
Я бы мотивировал по другому - чем дольше затягивается выход тем больше шансов что внесение исправлений выпадет на праздники!
Не позволим соотечественникам работать в праздники!
Даёшь ударный труд перед новым годом и ударный отдых в Новый год!
Меж тем http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?t=34464
Он, не? Он ведь! :D
DogEater
24.12.2012, 13:20
Ужель дожили до воды мы?
Теперь скользя по гребням волн
Назло наветам и загибам
Несётся наш крылатый чёлн!
Вот блин, а я не успел купить карту канала вчера, думал патч "не завтра будет" :(
=Andrey=
24.12.2012, 14:11
Так пока цена на карту не изменилась, и ты ещё не опоздал)
Как бы не обмануться в ожиданиях. Технические работы могут быть не связаны с долгожданным обновлением. Так уже не раз бывало. А Han мог бы и намекнуть в своём объявлении. Ждём затаив дыхание ;)
ROSS_DiFiS
24.12.2012, 15:03
да что-то у народа ожидания не меньше чем БзС.
DogEater
24.12.2012, 15:09
да что-то у народа ожидания не меньше чем БзС.
ДА не, тут просто "а мне летааать охота!" ©
Какая-то подозрительная шапка на форуме появилась.Это про что?
Dmitrich
24.12.2012, 15:23
Между прочим в быстром старте ссылка на остров Вдохновения пропала. Это не признак того о чем мы все думаем???
DogEater
24.12.2012, 15:28
Между прочим в быстром старте ссылка на остров Вдохновения пропала. Это не признак того о чем мы все думаем???
Видимо это значит что новая система продажи карт уже запущена в строй и все предыдущие записи затёрты.
ROSS_DiFiS
24.12.2012, 15:29
Между прочим в быстром старте ссылка на остров Вдохновения пропала. Это не признак того о чем мы все думаем???
не знаю.
Vsevolod
24.12.2012, 15:46
Между прочим в быстром старте ссылка на остров Вдохновения пропала. Это не признак того о чем мы все думаем???
У меня, лично, ссылка есть. Только как всегда недоступная.
Феликс в магазине уже нью!
Dmitrich
24.12.2012, 16:09
Феликс в магазине уже нью!
Есть уже в продаже полевая модификация и модификация вооружения! Правда пока не продают
Феликс в магазине уже нью!
Ура, товарищи!
:)
Подскажите ,пожалуйста, как в редакторе открыть карту канала?
А новогоднего значка не будет?
Думаю это вопрос нужно задать через неделю... если конечно смысл в нём ещё останется %).
=FB=LOFT
27.12.2012, 13:14
А новогоднего значка не будет?
Будет, но попадет к вам в следующей версии. И будет радовать весь следующий год.
Ребят, а подскажите, что так сильно кушает ресурсы в онлайне? в Оффлайне я комфортно летаю на высоких настройках, в онлайне же для хороших ФПС приходится большую часть настроек ставить с средние/низкие
странное дело... никаких изменений у себя неощущаю что онлайн что офлайн .. может у тебя какие фаер волы как нить пакостят?
Да нет, сколько помню, всегда для полетов онлайн выключал всякие настройки для поднятия ФПС. Иначе очень не комфортно летать онлайн
Ребят, а подскажите, что так сильно кушает ресурсы в онлайне? в Оффлайне я комфортно летаю на высоких настройках, в онлайне же для хороших ФПС приходится большую часть настроек ставить с средние/низкие
Если на догфайт картах то могу предположить, что ФПС проседает из за большого количества самолетов находящихся рядом с игроком процессор не справляется. У меня так же в оффлайне могу летать практически на максимуме в онлайне срезаю до минимальных. Единственная карта где можно летать как в офф так и в онлайн не меняя настроек это "Остров" от Дифиса. Карта маленькая и по этому высвобождает дополнительные ресурсы.
OverGCat
20.01.2013, 11:33
Ребят, а подскажите, что так сильно кушает ресурсы в онлайне? в Оффлайне я комфортно летаю на высоких настройках, в онлайне же для хороших ФПС приходится большую часть настроек ставить с средние/низкие
Отключай отражения - увидишь бешенную разницу. Я так делал на старом компе.
Исправили показания скорости по приборам на немецких самолётах и я совсем запутался...
Всегда думал, что так как здесь написано - это верно.
http://www.sibirairspace.ru/uchebnyj-tsentr/46-vozdushnye-skorosti.html
Но в игре, после изменений вот так:
164712
Разве приборная скорость не должна быть меньше истинной воздушной (на высоте, естественно)? Или я что-то не так понял просто. Помогите разобраться пожалуйста.
DogEater
01.02.2013, 20:35
а насколько в принципе можно доверять анемометру на больших скоростях и высотах???
Чем его в те времена можно было оттарировать? Я думаю на скоростях больше чем автомобильные он вряд ли точно показывал скорость.
Разве приборная скорость не должна быть меньше истинной воздушной (на высоте, естественно)? Или я что-то не так понял просто. Помогите разобраться пожалуйста.
Все зависит от конструкции этого самого прибора. Анемометр с вращающимися чашками (крест Робинзона) вертится из-за разницы в сопротивлении набегающему потоку выпуклой и вогнутой сторон чашек. Сопротивление чашек пропорционально плотности воздуха, но эта плотность с увеличением высоты изменяется одновременно как для левой так и для правой чашки, поэтому не оказывает никакого влияния и такой анемометр на любой высоте всегда показывает истинную воздушную скорость. А анемометр, основанный на измерении давления набегающего потока (барометрического типа, индикатор воздушной скорости "САФ"), дает показания, пропорциональные плотности воздуха, поэтому его измерения соответствуют истинной скорости только на какой-то определенной высоте (обычно на уровне земли), а с ростом высоты набегает ошибка. Однако эта бага неожиданно стала фичей: дело в том, что подъемная сила самолета тоже пропорциональна плотности воздуха, поэтому такой прибор можно рассматривать как измеритель подъемной силы. Для управления самолетом важнее знать величину подъемной силы, чем истинной воздушной скорости, а то так ненароком и упасть можно, поэтому показания анемометра барометрического типа стали основными в авиации и даже получили собственное название "приборная скорость".
--- Добавлено ---
а насколько в принципе можно доверять анемометру на больших скоростях и высотах???
Чем его в те времена можно было оттарировать? Я думаю на скоростях больше чем автомобильные он вряд ли точно показывал скорость.
Оттарировать очень легко - пролететь между двумя столбами на мерной дистанции, засечь время, посчитать скорость и сравнить с тем, что показывал прибор.
Подумалось сейчас, а вдруг прибор показывает истинную воздушную скорость, а доп.приборы показывают как раз таки просто приборную скорость? В описании к обновлению 29б сказано, что теперь показывается воздушная скорость, как и должно быть. Тогда всё сходится :)
--- Добавлено ---
Все зависит от конструкции этого самого прибора. Анемометр с вращающимися чашками (крест Робинзона) вертится из-за разницы в сопротивлении набегающему потоку выпуклой и вогнутой сторон чашек. Сопротивление чашек пропорционально плотности воздуха, но эта плотность с увеличением высоты изменяется одновременно как для левой так и для правой чашки, поэтому не оказывает никакого влияния и такой анемометр на любой высоте всегда показывает истинную воздушную скорость. А анемометр, основанный на измерении давления набегающего потока (барометрического типа, индикатор воздушной скорости "САФ"), дает показания, пропорциональные плотности воздуха, поэтому его измерения соответствуют истинной скорости только на какой-то определенной высоте (обычно на уровне земли), а с ростом высоты набегает ошибка. Однако эта бага неожиданно стала фичей: дело в том, что подъемная сила самолета тоже пропорциональна плотности воздуха, поэтому такой прибор можно рассматривать как измеритель подъемной силы. Для управления самолетом важнее знать величину подъемной силы, чем истинной воздушной скорости, а то так ненароком и упасть можно, поэтому показания анемометра барометрического типа стали основными в авиации и даже получили собственное название "приборная скорость".
Во! Опередил. Значит я правильно подумал)
Большое спасибо за такой развёрнутый и подробный ответ. Может кто-нибудь ещё мучился, но боялся спросить :)
DogEater
01.02.2013, 23:19
Оттарировать очень легко - пролететь между двумя столбами на мерной дистанции, засечь время, посчитать скорость и сравнить с тем, что показывал прибор.
И на километре высоты тоже?
И на километре высоты тоже?
Перечитай его сообщение ещё раз внимательно. Там всё разжёвано :)
На высоте летают методом Майера - отмечают на карте 3-4 ориентира, отстоящих друг от друга на 30-60 км и проходят между ними так, чтобы траектория полета представляла бы собой замкнутый многоугольник, засекая по секундомеру время прохождения каждого отрезка, затем показания усредняют для того, чтобы исключить влияние ветра.
DogEater
02.02.2013, 15:20
На высоте летают методом Майера - отмечают на карте 3-4 ориентира, отстоящих друг от друга на 30-60 км и проходят между ними так, чтобы траектория полета представляла бы собой замкнутый многоугольник, засекая по секундомеру время прохождения каждого отрезка, затем показания усредняют для того, чтобы исключить влияние ветра.
А как при этом считываются показания анемометра? Или пилот придерживается некоей путевой скоростью по анемометру, которую потом и сравнивают с вычисленной?
....Жуткая игра..совершенно непонятно,как летать на этих самолетах.....Ветер сносит в сторону..левый вираж не всегда получается..Самолеты напоминают норовистых коней...))))))Сбивают,как кота помойного....
....Жуткая игра..
Реализм однако!:)
....левый вираж не всегда получается..
Всё учтено.
...Сбивают,как кота помойного....
А кому легко? Матчасть изучать приходится.
....Жуткая игра..совершенно непонятно,как летать на этих самолетах.....Ветер сносит в сторону..левый вираж не всегда получается..Самолеты напоминают норовистых коней...))))))Сбивают,как кота помойного....
Это про он-лайн?...Добро пожаловать в ад ;)...
...Зато какой кайф когда начнет получаться и начнет "набиваться" стрик!!!
OverGCat
03.02.2013, 14:54
....Жуткая игра..совершенно непонятно,как летать на этих самолетах.....Ветер сносит в сторону..левый вираж не всегда получается..Самолеты напоминают норовистых коней...))))))Сбивают,как кота помойного....
Нужен Pfalz DIIIa :) Для начала.
...Нужен Егорка. Он сам летает, просто не нужно ему мешать %).
Коллеги, подскажите в чем м.б. проблема- при авторизации просит обновится, хотя игра обновлялась до крайней версии-1,29b. В лаунчере обновлений не замечено...
Коллеги, подскажите в чем м.б. проблема- при авторизации просит обновится, хотя игра обновлялась до крайней версии-1,29b. В лаунчере обновлений не замечено...
Не у тебя одного такая проблема!
У меня и моих знакомых было подобное... Лечилось повторными попытками войти в игру... А один раз пришлось воспользоваться кнопкой "восстановить"...
Не у тебя одного такая проблема!
У меня и моих знакомых было подобное... Лечилось повторными попытками войти в игру... А один раз пришлось воспользоваться кнопкой "восстановить"...
надо же, заработало... %) до этого несколько раз запускал перед тем как написать...
....Жуткая игра..совершенно непонятно,как летать на этих самолетах.....Ветер сносит в сторону..левый вираж не всегда получается..Самолеты напоминают норовистых коней...))))))Сбивают,как кота помойного....
Лучшей рекламы ВвН-1917 и не придумать :)
Каждый самолёт со своим индивидуальным "характером". Я вчера впервые после долгого перерыва выкатил из ангара N17 , почти три года он там у меня пылился со времени покупки. Получил массу удовольствия от его освоения.
Игра с такой концепцией как в ВвН-1917 просто не успевает надоедать.
....Жуткая игра..совершенно непонятно,как летать на этих самолетах.....Ветер сносит в сторону..левый вираж не всегда получается..Самолеты напоминают норовистых коней...))))))Сбивают,как кота помойного....
Тито привет, все будет пучком. Это Ньюпор-11 тебя замучил? :rolleyes:
У него просто сильный момент от ротативного двигателя.
Скачни отсюда русскоязычное руководство по настройкам. Многие вопросы прояснятся.
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=393&t=27806
Обрати внимание на стр. 21-22
Там освещена настройка осей отклика.
Джои у всех разные, и сглаживанием/заострением можно добиться удобоваримых результатов, и сам будешь нормально пилотировать и сбивать:ok:
Для начала можно потренироваться на аппаратах с рядными двигателями-Альбатросы 3 и 5, и особенно Фоккер7Ф.
Это настоящие надежные боевые товарищи, зачастую вытаскивающие тебя из конкретной .опы. Прощают ошибки пилотирования и легки в освоении.
А потом можно и осликов брыкливых объезжать ;)
Удачи!
у меня этапроблема вылечилась повторным запуском обновления, сказало что обновлений нет и потом нормально запустилось.
Не известно когда Роланд появится? Я предзаказ оплатил ещё 17.09.2012 в 14:07:51. Скоро уже 5 месяцев пройдёт :)
Да и Хальбера 31.10.2012 заказал...
Не известно когда Роланд появится? Я предзаказ оплатил ещё 17.09.2012 в 14:07:51. Скоро уже 5 месяцев пройдёт :)
Да и Хальбера 31.10.2012 заказал...
Насколько мне известно вроде начался бета-тест. Значит скоро.
--- Добавлено ---
И на километре высоты тоже?
+2% на каждую 1000 футов ASL =) Примерно. Тока в РОФ по моему это правило не пашет.
Lukashin1978
11.02.2013, 19:10
Не известно когда Роланд появится?
http://riseofflight.com/SharedResources/Blog/posts/2013_01_21/3.jpg
http://riseofflight.com/SharedResources/Blog/posts/2013_01_21/4.jpg
http://riseofflight.com/SharedResources/Blog/posts/2013_01_21/1.jpg
*Coolface*
Февраль заканчивается.Про планы-ничего.:ups:
Вот и я о том же думаю...
Хотя бы о судьбе Роланда и Хальбера узнать чего было бы уже неплохо.
Karmanov
25.02.2013, 20:40
Февраль заканчивается.Про планы-ничего.:ups:
А что вы хотели... У парней "Сталинград" в приоритете...Тут даже не надо обладать даром провидца
...нельзя гоняться за двумя зайцами одновременно (по-моему так говорят поговорки)... Естественно это мое личное видение проблемы.
DogEater
25.02.2013, 21:58
"Двум богам служить нельзя, дорогой доктор" ©
Это чисто так, к слову.
Да, ресурсов стало ещё меньше, но это же не повод выпускать менее качественный крафт? Ведь же правда же?
Планы на год-в феврале.Через два часа февраль закончится.:uh-e:
...В лучшем случае когда нибуть объявят что делают 1(один) ероплан и кучу изменений которые вы увидете появляющимися плавно (малозаметно) в течении всего года.
...В худшем ничего не скажут изображая обиженых за... ну типа таках как я %). А по сути просто боятся поднять волну открытым отказом в продолжении продукта. БзБбовцам объявили - огребли волну протеста в разных и извращённых по началу формах. А как известно топоры два раза на одни грабли не наступают :D. Нафига им нужно разгребать горы флуда и офтопа ставшей не нужной аудитории. Работы полно и сроки появления нового проэкта это точно не приблизит. Короче кто сам дотукает то и нефиг это пиарить, а кто не дотукает ему же лучше что б не нервничал. В конце концов сервера то для полетушек никто не закрывает и патчи возможно изредка появлятся будут, чего для нашего прожёного вирпила ещё надо то? Всё есть для щастья, а в следующем году его ещё больше станет :yez:.
...В лучшем случае...
...В худшем ...
Ну вот зачем придумывать? Писали же, что два самолета из предзаказа будут. Плюс как минимум ещё два. Карьера для канала, новая статистика и новые правила. Возможны зеркала и парашюты.
И как я понимаю это не полные планы на год. Возможно медленнее чем раньше, но развитие продолжается. Просто разработчики осторожны и не хотят наобещать лишнего.
=FB=LOFT
01.03.2013, 12:03
Я тоже что то пропустил? Про планы на год мы сказали, 2 самолета выйдут уже в Марте, еще несколько самолетов в работе. Карьера в работе и тоже выйдет скоро. Что вы ожидаете? Или что я неосторожно пообещал?
...Что вы ожидаете?...
Народ ждёт оф. объявления о планах и несколько слов в новости о хотфиксе таковыми не считают. :)
Я тоже что то пропустил? Про планы на год мы сказали, 2 самолета выйдут уже в Марте, еще несколько самолетов в работе. Карьера в работе и тоже выйдет скоро. Что вы ожидаете? Или что я неосторожно пообещал?
Да нет,не пообещал.Просто в свое время был вопрос о планах на год-ответ в феврале по традиции.И как-то не натолкнулся где озвучивали.
Я тоже что то пропустил? Про планы на год мы сказали, 2 самолета выйдут уже в Марте, еще несколько самолетов в работе. Карьера в работе и тоже выйдет скоро. Что вы ожидаете? Или что я неосторожно пообещал?
"В феврале 2013 года мы традиционно озвучим планы работ на следующий год по Rise of Flight." (с). Это в декабре прозвучало. http://riseofflight.com/Blogs/post/2012/12/24/Channel-Map-Felixstowe-Released-Massive-Sale-Dec-24th-30rd!.aspx
А если так :) : "В этом году мы предоставим вам еще несколько самолетов этого периода. Мы выбрали те машины, о которых вы просили нас на форумах и надеемся, что вы останетесь довольны этим выбором. В 2013 году вас ждут:
Roland C.IIa, Halberstadt D.II, Fe2b и Sopwith 1½ Strutter как минимум..."Скоро вы сможете загрузить режим "Карьера" для карты "Английский канал". Мы продолжаем работу над совершенно новой статистикой для сетевой игры и даже планируем изменить несколько правил, чтобы сделать соревнование между игроками по-настоящему интересным. Ну а работа над проектом, посвященному Второй мировой войне, скажется на Rise of Flight только положительным образом. Мы надеемся адаптировать для проекта технологии, которые позволят нам смоделировать например парашюты или зеркала"..."Ну и конечно 2013 год будет временем, когда мы продолжим подключать вас (пользователей) к работе над проектом. Мы уже имеем положительный опыт и хотели бы развивать его во многих аспектах и направлениях. И надеемся увидеть уже в этом году новый контент, сделанный вами или с вашей помощью. С новым вас игровым годом! Подробности будут регулярно, как и в прошлом году, появляться в нашем блоге. Следите за новостями и удачи вам в воздушных сражениях!"
http://riseofflight.com/Blogs/post/2013/01/22/Version-1029b-e28093-hotfixes.aspx
=FB=LOFT
01.03.2013, 15:06
Мы все сказали. Довольно точно, недвусмысленно. Или я был слишком сух? И стоило написать больше "воды". Я наоборот ценил внимание и писал только по существу. И как всегда конечно не все. Вот например это новость и для меня.
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=278&t=35966
И как всегда конечно не все. Вот например это новость и для меня.
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=278&t=35966
http://www.youtube.com/watch?v=JQCP85FngzE
Хотелось бы несколько слов о дальнейших изменениях в графике(вот бы не было).
(вот бы не было).
Изменений в графике-то? Наоборот имхо нужно местами улучшать и возможно вводить те улучшения которые делаются в БзС, если получается.
Наши имхо на разных компах базируются.
DogEater
01.03.2013, 16:14
Мы все сказали. Довольно точно, недвусмысленно. Или я был слишком сух? И стоило написать больше "воды". Я наоборот ценил внимание и писал только по существу. И как всегда конечно не все. Вот например это новость и для меня.
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=278&t=35966
Это прямо таки шок, я бы сказал...
Нет слов, неужели такое возможно!
Вот например это новость и для меня.
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=278&t=35966
И каковы перспективы добавления Им в мир ВвН-1917 ?
Реально? Нереально?
=FB=LOFT
01.03.2013, 18:10
И каковы перспективы добавления Им в мир ВвН-1917 ?
Реально? Нереально?
Все реально, модель сделана прекрасно. Но это только половина дела, ее нужно подготовить для реальности физики. Это зависит от автора, я надеюсь мы свяжемся и обсудим. Важно что бы ему хватило терпения. Ну и после этого поставим самолет на очередь инженерам.
Все реально, модель сделана прекрасно. Но это только половина дела, ее нужно подготовить для реальности физики. Это зависит от автора, я надеюсь мы свяжемся и обсудим. Важно что бы ему хватило терпения. Ну и после этого поставим самолет на очередь инженерам.
Фу-ух!
Ну уж если модель сделана как надо, и отвечает вашим требованиям-это действительно, полдела уже сделано.
Насколько я понял из его сообщ. на оф. форуме, сейчас он и ждет вашего ответа. Чтоб знать, пилить дальше или не пилить.
Если "илюха" в итоге не будет добавлен,я окончательно перестану верить в чудеса!
Karmanov
01.03.2013, 18:47
Сложно поверить...! Даже невозможно! 4 года ждали ИМ!!! И вновь появилась надежда!
Отвал башки! *нагло прячет заначку за лацкан пиджака*
каким же я себя сейчас безруким чувствую ...
да.. заначку и правда пора откладывать...
готов на предзаказ в цену двух принтеров .... если оно с кабинами будет и разными двигателями ... (скрестил пальцы)
самое волнительное событие со времён анонса проекта Пе8 ... ууууухххххххх
второй раз за день использую одну и туже картинку http://images.4chon.net/edu/src/1356336997535.jpg
Karmanov
10.03.2013, 23:06
Моделькой ИМ повосхищались, и будет... Что с проектом теперь творится понятно... Пусть это будет похоже на панику, но не покидает острое ощущение, что на РоФ потихоньку забили... Итак более чем 3 года поддерживают (поддерживаЛИ...)
С момента последних новостей на оф.форуме прошло полтора месяца?! Зато про "Сталинград" каждую пятницу "апдейты" штампуются (а игры пока нет ещё, эмбрион...), а про действующий проект (РоФ) по-моему забыли! Я не против Сталинграда, но зачем тогда было говорить, чо проект РоФ продолжает развиваться? Где? Кстати и в ветке этой на "сухом" более чем 2-3 человек не видно (звоночек тревожный?!)
P.S. мой душевный посыл очень похож на ревность к проекту про Сталинградскую битву, ну да пусть так и будет...(имхо)!
DogEater
10.03.2013, 23:36
Моделькой ИМ повосхищались, и будет... Что с проектом теперь творится понятно... Пусть это будет похоже на панику, но не покидает острое ощущение, что на РоФ потихоньку забили... Итак более чем 3 года поддерживают (поддерживаЛИ...)
С момента последних новостей на оф.форуме прошло полтора месяца?! Зато про "Сталинград" каждую пятницу "апдейты" штампуются (а игры пока нет ещё, эмбрион...), а про действующий проект (РоФ) по-моему забыли! Я не против Сталинграда, но зачем тогда было говорить, чо проект РоФ продолжает развиваться? Где? Кстати и в ветке этой на "сухом" более чем 2-3 человек не видно (звоночек тревожный?!)
P.S. мой душевный посыл очень похож на ревность к проекту про Сталинградскую битву, ну да пусть так и будет...(имхо)!
Чисто военный менеджмент - экстремальное управление с перманентным недостатком ресурсов.
Кого на какой фронт сейчас бросают - можно только догадываться. А ещё про Муромца решить надо.
В общем думаю на пару месяцев РоФ может просесть по срокам. Будем ныть - никому не поможем...
...И не будем, тоже не поможем. Смиритесь уже... не будет ИМ и не будет продолжения проэкта как минимум год. Думаю скоро украинцы таки дотянут оставшиеся ЛА. Потом пообещают ещё парочку в ближайшей перспективе ещё на год-два.
Источник доходов иссяк... и команде 777 нужно тоже кушать.
Вообще "грешно смеяться над больными" (Кавказкая пленица). С самого начала проэкта большенством голосов такая модель развития проэта почти единоглассно одобрялась. Теперь чего уж слёзы то лить?
К 2017-18 году когда доходы от БзС упадут до равного уровня можно ожидать переключения внимания на оба проэкта с удвоеной силой за счёт сложения и срабатаности коллективов.
пс И моя личная имха... Я думаю что у разрабов БзС готов - шлифуют мелочи ожидая когда ПР доведёт инфу об новом проэкте до максимального колличества будущих пользователей. Мне так вспоминается как они продовали первые диски РОФ. Ошибка была в стратегии распространения первых дисков без достаточного пиара... чуть не обонкротились... рисковали но пронесло.
Сами радовались больше покапателей что их игровые журналы пропиарили.
Счас риска нет вообще. Контент будет скачеваемым, нужно только покупателей подготовить к отличиям в продуктах. Как то так думаю :rolleyes:.
Не волнуйтесь так сильно то уж :) Работа над РОФ действительно продолжается и не только по предзаказу. По ИМ не знаю, но даже при оптимистичном сценарии скоро не стоит ожидать. Автор делал внешку 14 месяцев и по его же словам, если он будет делать кокпиты, то это ещё столько же.
DogEater
11.03.2013, 09:55
Не волнуйтесь так сильно то уж :) Работа над РОФ действительно продолжается и не только по предзаказу. По ИМ не знаю, но даже при оптимистичном сценарии скоро не стоит ожидать. Автор делал внешку 14 месяцев и по его же словам, если он будет делать кокпиты, то это ещё столько же.
Мяч по любому на стороне "топориков". Меня не пугают задержки для РоФ, они как раз объяснимы и даже ожидаемы. Меня немножко напрягает отсутствие позиции/решения по ИМ.
Это может быть косвенным признаком цейтнота. Хотя по Альберту вроде не видно, относительно мая-июня 2009 ;)
По ИМ проголосовало большенство всего, то бишь и англоязычного форума. Он в статистике хотелок стоял на втором месте. При этом 777 сказало что в ближайшей перспективе (на текущий и возможно догадайтесь чьи слова, на следующий год) он расматриватся не может\не будет. Про второй ЛА шедший первым вообще как бы его не заметили. То есть опрос по факту - филькина грамота даже для англоязычной аудитории. Если уж топоры чего запланировали столкнуть их с рельсов может только большой такой мешок с валютой %) ... остальное не подействует как не просите.
DogEater
11.03.2013, 10:33
По ИМ проголосовало большенство всего, то бишь и англоязычного форума. Он в статистике хотелок стоял на втором месте. При этом 777 сказало что в ближайшей перспективе (на текущий и возможно догадайтесь чьи слова, на следующий год) он расматриватся не может\не будет. Про второй ЛА шедший первым вообще как бы его не заметили. То есть опрос по факту - филькина грамота даже для англоязычной аудитории. Если уж топоры чего запланировали столкнуть их с рельсов может только большой такой мешок с валютой %) ... остальное не подействует как не просите.
Да чего просить то? Нам бы уверенность что ИМ будет в планах на след. год и того довольно. Пусть автор пока ваял бы кабину, там действительно (помня по Дагону) вагон и маааааленькая тележка. а мы пока будем копить баксов 25.
По ИМ проголосовало большенство всего, то бишь и англоязычного форума. Он в статистике хотелок стоял на втором месте. При этом 777 сказало что в ближайшей перспективе (на текущий и возможно догадайтесь чьи слова, на следующий год) он расматриватся не может\не будет. Про второй ЛА шедший первым вообще как бы его не заметили. То есть опрос по факту - филькина грамота даже для англоязычной аудитории. Если уж топоры чего запланировали столкнуть их с рельсов может только большой такой мешок с валютой %) ... остальное не подействует как не просите.
Это в каком опросе? И про какой "второй" речь? Вот в этом (http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?f=301&t=30523) ИМ далеко не на первом месте.
=FB=LOFT
11.03.2013, 11:38
Полтора месяца это нормальный для нас срок пауз между версиями. Нормальный = среднестатистический. Это не связано с проблемами. Это просто условия работы + правила + план. Версия выходит тогда когда была запланирована. Мы стараемся быть быстрыми хотя это не всегда разумно. Нормально тестировать версию пару месяцев, а мы ее за 2 месяца делаем и выпускаем, а не только тестируем готовую. Так что в лени нас пока подозревать рано. 30 версия которая сейчас на завершающем этапе для нас большая, там много нового. Всех багов не переловим, они все равно останутся и будем править, но важно что бы этот релиз как и 29 предыдущих стартанул нормально для большинства.
DogEater
11.03.2013, 12:05
Альберт, "ты не умничай, ты руками покажи ©" кто тут обвиняет/подозревает в лени. Загрызём. :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot